日本气的浑身发抖：中国东海油气田狂作业！

强烈要求国家领导人采取有力措施，坚决废止损华利日的东 海供侍！

强烈要求国家领 导人采取有力措施，坚决废止损华利日的东  海 供 侍！

全世界的中国人都知道:东*海是中国的,中-间线是不存在的,东*海问题是日本无中生有和无理取闹搞出来的.中国在东*海让步,不仅使日本攫取中国宝贵的海洋资源合法化,而且也必定为日本进一步压缩中国的战略生存空间提供新的重要立足点.一个马关条约已经让中国至今还在为台湾及钓鱼岛买单.出让东*海,中国的权益必将严重损害,海内外中华儿女的心灵必将严重损害,党和政·府的形象和威望必将严重损害.为了中华民族的今天和未来,强烈要求国家领导人坚决捍卫东*海权益,旗帜鲜明地反对出卖东*海!

全世界的中国人都知道:东*海是中国的,中-间线是不存在的,东*海问题是日本无中生有和无理取闹搞出来的.中国在东*海让步,不仅使日本攫取中国宝贵的海洋资源合法化,而且也必定为日本进一步压缩中国的战略生存空间提供新的重要立足点.一个马关条约已经让中国至今还在为台湾及钓 鱼 岛买单.出让东*海,中国的权益必将严重损害,海内外中华儿女的心灵必将严重损害,党和政·府的形象和威望必将严重损害.为了中华民族的今天和未来,强烈要求国家领 导人坚决捍卫东*海权益,旗帜鲜明地反对出 卖东*海!

在东 海同日本合作开发春-晓，与先前同美国搞的纯经济性互利互惠的合作开发，有本质不同。这不仅是利日损我.抢夺资源. 强行逼迫的合作开发，更要紧的，这是显示日方中#间线现实存在的合作开发，是关乎日后领海划界的合作开发。日本得到了东海股份，也就在日方主张的中间#线乃至中间#线中方一侧，从无到有，获得了梦寐以求的东海权益与合法存在。今后划界，中国要想从现在东 海开发的位置把日本赶走，那是不可能了。而且，这次同意与日本一起开发春-晓，使中国主权受到严重损害。

第一，把完全的主权权利变成了部分的主权权利。众所周知，春-晓已经建成投产，其收益本来可以全部属于中国。但由于现在赋予日本开发的权利，使近乎一半的收益归于日本，从而也使中国应有的权益丧失了近半。完全的主权权利变成了部分的主权权利，这能说没有损害中国主权吗？

第二，把勿庸置疑的主权权利变成了主权未定存有争议。众所周知，春-晓在日划中-间线的中方一侧，完全属于中国。可当日本政-府拒不承认春#晓油的主权权利属于中国之后，中方居然也不再坚持，转而只要求日方接受中国法律的管辖就行。春-晓的主权权利，由原本毫无疑义完全属于中国，到如今变成了主权未定有争议，这能说没有损害中国主权吗？

在东 海同日本合作开发春-晓，与先前同美国搞的纯经济性互利互惠的合作开发，有本质不同。这不仅是利日损我.抢夺资源. 强行逼迫的合作开发，更要紧的，这是显示日方中#间线现实存在的合作开发，是关乎日后领海划界的合作开发。日本得到了东 海股份，也就在日方主张的中间#线乃至中间#线中方一侧，从无到有，获得了梦寐以求的东 海权益与合法存在。今后划界，中国要想从现在东 海开发的位置把日本赶走，那是不可能了。而且，这次同意与日本一起开发春-晓，使中国主权受到严重损害。

第一，把完全的主权权利变成了部分的主权权利。众所周知，春-晓已经建成投产，其收益本来可以全部属于中国。但由于现在赋予日本开发的权利，使近乎一半的收益归于日本，从而也使中国应有的权益丧失了近半。完全的主权权利变成了部分的主权权利，这能说没有损害中国主权吗？

第二，把勿庸置疑的主权权利变成了主权未定存有争议。众所周知，春-晓在日划中-间线的中方一侧，完全属于中国。可当日本政-府拒不承认春#晓油的主权权利属于中国之后，中方居然也不再坚持，转而只要求日方接受中国法律的管辖就行。春-晓的主权权利，由原本毫无疑义完全属于中国，到如今变成了主权未定有争议，这能说没有损害中国主权吗？

 说中日合作开发春-晓符合国际惯例，是不能让人信服的。因为它与国际上通行的纯经济性互利互惠的合作开发，有本质不同。 

     第一，这是利日损我的合作开发。中方不仅未蒙其利未受其惠，反而损失了近半的权益，这纯粹是日本独自爽歪歪单方面的坐享其成，哪来的互利互惠？

     第二，这是抢夺资源的合作开发。春-晓本已出油，日方不让中方独占，便以吸管效应为由，要从已经完全属于中国的油气资源里分一杯羹，这纯是拆中国的台，哪来的友好合作？

     第三，这是强行逼迫的合作开发，三年前春-晓正要正式投产，日本提出抗议并威胁反制，中方赶紧停产，拖到现在，不得不答应，这种强制性的合作开发，难道符合国际通行的惯例？

     第四，这是显示主权的合作开发，共识达成后，日本自己认为，参与春-晓开发，可以达到确定日本在东#海的权益.确认中#间线存在的宣示效果，这种包含政治图谋的合作开发，难道与尤尼科、壳牌公司参加春-晓油气田合作开发完全一样，并无任何特殊含义？

     第五，这是关乎领海划界的合作开发，按国际上通常的以现实存在作为划界依据的做法，日本认为立足春-晓，在日方中#间线附近取得合法存在，便于今后继续对华施压，以期最终实现以日本主张的中#间线划分东-海。这种包含领海野心的合作开发，难道在中外合作开发中比比皆是？

 说中日合作开发春-晓符合国际惯例，是不能让人信服的。因为它与国际上通行的纯经济性互利互惠的合作开发，有本质不同。 

     第一，这是利日损我的合作开发。中方不仅未蒙其利未受其惠，反而损失了近半的权益，这纯粹是日本独自爽歪歪单方面的坐享其成，哪来的互利互惠？

     第二，这是抢夺资源的合作开发。春-晓本已出油，日方不让中方独占，便以吸管效应为由，要从已经完全属于中国的油气资源里分一杯羹，这纯是拆中国的台，哪来的友好合作？

     第三，这是强行逼迫的合作开发，三年前春-晓正要正式投产，日本提出抗议并威胁反制，中方赶紧停产，拖到现在，不得不答应，这种强制性的合作开发，难道符合国际通行的惯例？

     第四，这是显示主权的合作开发，共识达成后，日本自己认为，参与春-晓开发，可以达到确定日本在东#海的权益.确认中#间线存在的宣示效果，这种包含政治图谋的合作开发，难道与尤尼科、壳牌公司参加春-晓油气田合作开发完全一样，并无任何特殊含义？

     第五，这是关乎领海划界的合作开发，按国际上通常的以现实存在作为划界依据的做法，日本认为立足春-晓，在日方中#间线附近取得合法存在，便于今后继续对华施压，以期最终实现以日本主张的中#间线划分东-海。这种包含领海野心的合作开发，难道在中外合作开发中比比皆是？

 说中日合作开发春-  晓符合国际惯例，是不能让人信服的。因为它与国际上通行的纯经济性互利互惠的合作开发，有本质不同。 

     第一，这是利日损我的合作开发。中方不仅未蒙其利未受其惠，反而损失了近半的权益，这纯粹是日 本独自爽歪歪单方面的坐享其成，哪来的互利互惠？

     第二，这是抢夺资源的合作开发。春- 晓本已出油，日方不让中方独占，便以吸管效应为由，要从已经完全属于中国的油气资源里分一杯羹，这纯是拆中国的台，哪来的友好合作？

     第三，这是强行逼 迫的合作开发，三年前春- 晓正要正式投产，日 本提出抗议并威 胁反制，中方赶紧停产，拖到现在，不得不答应，这种强 制性的合作开发，难道符合国际通行的惯例？

     第四，这是显示主权的合作开发，共识达成后，日 本自己认为，参与春- 晓开发，可以达到确定日 本在东# 海的权益.确认中# 间线存在的宣示效果，这种包含政治图 谋的合作开发，难道与尤尼科、壳牌公司参加春- 晓油气田合作开发完全一样，并无任何特殊含义？

     第五，这是关乎领海划界的合作开发，按国际上通常的以现实存在作为划界依据的做法，日 本认为立足春 -晓，在日方中# 间线附近取得合法存在，便于今后继续对华施压，以期最终实现以日本主张的中# 间线划分东- 海。这种包含领海野心的合作开发，难道在中外合作开发中比比皆是？

中国同意日本以出资入股的方式，在春-晓搞所谓合作开发，从名义上看，似乎是中国控股，主权未损。而实际上，日本从无到有，攫取到了原不属于它的各项东-海权益，并向世人骄傲地显示自己在东-海的权利，中国在东-海的主权完整性受到损害和破坏：

------日本主张的中-间线得到变相承认。日本认为，春-晓的部分海底油气层，跨过中-间线进入了日方一侧，日本如果不管，任由中国开发，等于自己主张的中-间线不复存在。这次能够参与春-晓开发，就等于中方默认了存在跨中-间线海底油气层的事实，也就变相承认了日本的中-间线。

------日本在中-间线的权益得到切实维护。日本虽然提出了中-间线的主张，却一直不能实现自己在中-间线海域的权益，只好望洋兴叹，同中国胡搅蛮缠。这次能够参与春-晓开发，第一次获得了合法开采东-海资源的权力并享有收益，权益得到有效保障。

------日本在中-间线取得了合法立足点。日本在中-间线游荡多年，始终没有一个固定的落脚点以显示自己的存在。这次能够参与春-晓开发，日本第一次在中-间线合法立足。今后划界，中国再想从现在东-海开发的位置把日本赶走，那是难上加难几无可能了。

中国同意日 本以出资入股的方式，在春- 晓搞所谓合 作 开 发，从名义上看，似乎是中国控股，主权未损。而实际上，日 本从无到有，攫取到了原不属于它的各项东- 海权益，并向世人骄傲地显示自己在东- 海的权利，中国在东- 海的主权完整性受到损害和破坏：

------日 本主张的中- 间线得到变相承认。日 本认为，春- 晓的部分海底油气层，跨过中- 间线进入了日方一侧，日 本如果不管，任由中国开发，等于自己主张的中- 间线不复存在。这次能够参与春- 晓开发，就等于中方默认了存在跨中- 间线海底油气层的事实，也就变相承认了日 本的中- 间线。

------日 本在中- 间线的权益得到切实维护。日 本虽然提出了中- 间线的主张，却一直不能实现自己在中- 间线海域的权益，只好望洋兴叹，同中国胡搅蛮缠。这次能够参与春- 晓开发，第一次获得了合法开采东- 海资源的权力并享有收益，权益得到有效保障。

------日 本在中- 间线取得了合法立足点。日 本在中-间线游荡多年，始终没有一个固定的落脚点以显示自己的存在。这次能够参与春- 晓开发，日 本第一次在中- 间线合法立足。今后划界，中国再想从现在东- 海开发的位置把日 本赶走，那是难上加难几无可能了。

日本朝野对东-海共识的欢迎态度，我们媒体很少报道。倒是有人专门收集了日本有关东-海共识的一些负面新闻，加以披露。初粗还真以为日本在东-海谈判中，大吃亏，大损利，大辱国。然而，当你看到在日本官-方公布东-海共识的记者会上，日本官-员那副春风得意.其乐融融.踌躇满志的笑容，日本官-员那句中方如何咬文嚼字都改变不了日本取得东#海权益这一事实的话，不仅刺痛中国人的眼，更刺痛中国人的心。试想一下，如果东-海共识真如个别人一度形容的，象明治时代日本对外签订的不平等条约的话，以日本顽强的爱国主义精神.多党制的制衡监督机制.西式的自由民主环境，必将遭到举国上下的强烈反制而无法立足。可是时至今日，就连极度反-华的日本右翼都没有因为东-海共识而造反，可能因东-海共识造成执政党分裂的事情并没有发生，喜欢鸡蛋里挑骨头的反对党也未因东-海共识而兴风作浪。那些非常爱国的日本民众，至今非但没有因东-海共识而抗-议，反而呼朋唤友一大堆到美国航母前示-威去了。尤其是那位曾因东-海共识，被个别日本网友误会为卖-国而叫喊要杀死的福田首相，也终于高兴地坐军机出席北京奥-运开幕式。

日 本朝野对东- 海 共 识的欢迎态度，我们媒体很少报道。倒是有人专门收集了日 本有关东- 海  共识的一些负面新闻，加以披露。初粗还真以为日 本在东-海谈判中，大吃亏，大损利，大辱国。然而，当你看到在日 本官-方公布东-海 共 识的记者会上，日 本官- 员那副春风得意.其乐融融.踌躇满志的笑容，日 本官- 员那句中方如何咬文嚼字都改变不了日 本取得东# 海权益这一事实的话，不仅刺痛中国人的眼，更刺痛中国人的心。试想一下，如果东- 海 共 识真如个别人一度形容的，象明治时代日 本对外签订的不平等条约的话，以日 本顽强的爱国主义精神.多 党 制的制 衡监督机制.西式的自 由 民 主环境，必将遭到举国上下的强烈反 制而无法立足。可是时至今日，就连极度反- 华的日 本右 翼都没有因为东- 海 共 识而造 反，可能因东- 海 共 识造成执政党分裂的事情并没有发生，喜欢鸡蛋里挑骨头的反对 党也未因东- 海  共识而兴风作浪。那些非常爱国的日 本民众，至今非但没有因东- 海 共 识而抗- 议，反而呼朋唤友一大堆到美国航母前示- 威去了。尤其是那位曾因东- 海 共 识，被个别日 本网友误会为卖- 国而叫喊要杀死的福 田首相，也终于高兴地坐军 机出席北京奥- 运开幕式。

    。ｏO○

╭╩═╮ ╔════╗╔════╗╔════╗╔════╗╔════╗  
╭╯GO╠╣支持楼主╠╣再接再厉╠╣车过留声╠╣人过留名╠╣拿分走人╣ 
╰⊙═⊙ ╚◎══◎╝╚◎══◎╝╚◎══◎╝╚◎══◎╝╚◎══◎╝GO∞∞

     第二，这是抢夺资源的合作开发。春- 晓本已出油，日方不让中方独占，便以吸管效应为由，要从已经完全属于中国的油气资源里分一杯羹，这纯是拆中国的台，哪来的友好合作？

     第三，这是强行逼 迫的合作开发，三年前春- 晓正要正式投产，日 本提出抗议并威 胁反制，中方赶紧停产，拖到现在，不得不答应，这种强 制性的合作开发，难道符合国际通行的惯例？

     第四，这是显示主权的合作开发，共识达成后，日 本自己认为，参与春- 晓开发，可以达到确定日 本在东# 海的权益.确认中# 间线存在的宣示效果，这种包含政治图 谋的合作开发，难道与尤尼科、壳牌公司参加春- 晓油气田合作开发完全一样，并无任何特殊含义？

     第五，这是关乎领海划界的合作开发，按国际上通常的以现实存在作为划界依据的做法，日 本认为立足春 -晓，在日方中# 间线附近取得合法存在，便于今后继续对华施压，以期最终实现以日本主张的中# 间线划分东- 海。这种包含领海野心的合作开发，难道在中外合作开发中比比皆是？