我曾在2008年先后在本论坛写了《抛出美国资产》和《巨额外汇的使用》，是基于我国外汇的不断的长程增量与美国对我国的围堵的国家战略而论。现阶段我国外汇在全球经融危机下加大使用量仍然增至了2.1万亿美元。事物总有阴阳的两面性，外汇增长通常来说是好事，但物极必反，当外汇多到成为自我国家在政治、经济、战略决策中的负担或干扰因素时就必须重新考虑外汇的战略政治意义和策略了。
       现阶段有一种观念认为，抛出美国资产、减持美国国债会造成美元大幅贬值，从而使我国的所持美债严重缩水，其实这是表面性的观点。从战略上讲，与其让美国增加印制美币形成贬值还不如抛出美债让美元在货币总量不变下贬值，让美国国力大幅缩水。试想，8000亿美元贬至4000亿或者说2000亿对中国来说，就是一场中小规模的没有人员伤亡的中美战争对抗费用，对中国国内几乎不造成影响，可是，对美国来说就是真正的“蝴蝶效应”。这也许让美国因美元的长期走弱使其走向加速崩溃的轨道。现在中国的巨额外汇居然成了美国捆梆我们的政治经济砝码，究其因，在我看来一方面是基于以上观念，另一方面我国历来不会缺少腐败、汉奸、卖国分子。近期中国挖出的“力拓”分子就是一个典型事件。试想，在中国的经济领域这类“分子”会有吗？会多吗？在反腐败力度上，在外汇政治战略上我国应该拿出强有力的“度”来。
       怎么样的操作才会使中国在一场主动迎战的货币斗争中达到政治、经济战略利益的最大化呢？我以为，针对性的成立国家外汇战略研讨小组（由人行、国家战略研究机构、外汇管理局等组成），使其尽快提供相关外汇战略研讨成果和外汇使用管理的可行性（国家利益最大化）行动方案一、二、三，让其中方案之一参与“中美战略对话”，迫使美国“债务人”尽可能按我国确定方向运行，在相关台湾问题、禁止高技术出口问题、藏独疆独问题、钓鱼岛及南海问题等方面按中国意志做出全面配合与合作。如果说美国不按中方确定的方向上运行，那就：
       一、多方位使用外汇，把总量2.1亿的货币型外汇渐渐的向资源型（矿藏、市场、技术、人才、政治资源等非美国因素）外汇转换，直至美国经济、政治趋势恶化到美国的那些政客软化为止；
       二、向资源型外汇转换的过程中，不必干涉相关国内政，但是交易条件是必须为国家利益服务，如市场开放与合作、政治友好与支援、矿藏及技术合作不受政治干扰等；
       三、外汇战略研讨小组可制定一个类似二战后期美国的“欧洲复兴计划”（马歇尔计划），或可称为“第三世界复兴计划”，就是向亚非拉的第三世界提供其发展所必需的融资资本、通用技术。这种提供是有偿的，如矿藏、市场、政治合作等。
       四、若是美国在中国提出方案后，依旧表现出傲慢和对中国的围堵的不可变，演绎出现代版的黄世仁与杨伯劳的故事，那可以开始有计划的减持美债并把现阶段的外汇中的40%及每年外汇增量用于“第三世界复兴计划”。
       五、自己有计划降低美债及外汇贬值风险总比让美国人的承诺来的安全些，牛仔的冲动会让人措手不及的。中国人要牢记《农夫和蛇》的寓言。
       六、反腐败在外汇战略管理上是至关重要的，其相关措施可由“外汇战略研讨小组”制定并报国家最高反腐部门执行。