邯郸学步

    邯郸学步最在于讽刺那些一心学习外来经验而把自己原来的本能丢失的人、甚至自己的智慧、思考能力。如果你认为那是古人的杜撰，那就是你知道的太少，实际生活中这样的事情实在是太多了。

    第一。对于腐败和取消死刑，国人的容忍度是最低的，从古到今，从里到外，腐败无不是社会的毒瘤，人民莫不是除之而后快。回想从东周历史上的国人暴动到封建社会的农民起义，哪一个不是因为人民无法忍受越来越深的腐败行为而发生的？至于朝代更替，也和腐败行为腐蚀了其根基、国内的矛盾无法调和有很大关系。即堡垒最易从内部腐烂、坍塌。

    在新中国建立之初，为了杜绝腐败，毛泽东毫不手软的枪毙了刘青山、张子善，严厉的震慑了腐败发生、漫延，真正的做到了治病救人的目的。毛泽东是真正的了解中国历史的人，对当年“李闯王”政权的迅速建立和迅速的倒塌认识的一清二楚——没有约束力的权利就是绝对的腐败，当权者应该引以为戒！

    死刑，对于腐败分子和犯罪分子的巨大震慑力是无可替代的、是维护社会公平和社会安定的巨大力量，堪称是历代社会安定的“定海神针”！可惜在喝了一点洋墨水的砖家的捣鼓下，中国的死刑制度好像取消了，无论多大的腐败分子，好像都有了“免死牌”、“丹书铁券”，就是死不了！给的理由是那么的牵强：揭发同案分子或退回赃款。但是从来没有人考虑以下两点：1.揭发的越多、退回的钱越多，对国家、社会、人民造成的损失越大。贪污公款则民生保障受到削弱、受贿则导致巨大的社会不公、公共资源的巨大浪费，豆腐渣工程建设明显的例子，腐败分子最后的一点点“功绩”怎么能够弥补那个“大窟窿”。2.在西方比较成熟的法制社会，公务员如果被发觉，被开除公职是一定的，而且他们根本没有重新任职的可能，相反他们面临的牢狱之灾往往是几十年、甚至上百年，老死于狱中，在短期内是没有“假释”、“监外执行”的可能的。而国内的处罚就如同“挠痒痒”在免责后又在异地任职、高升，这种因为腐败、因为不作为的“因祸得福”人民怎么能满意！！！

    学就好好的学习，没有了死刑，就把别人的惩罚制度好好的研究透彻，再引入过来。否则这些腐败分子能够躲过了一时，但是人们是永远不会原谅他们的，包括这些“捉刀者”，一样会钉到历史的耻辱柱上。金杯、银杯不如人民的口碑，难道都是白说的？？？？？

    第二。在对车祸的处理办法上，人民的愤怒是标准太低、对受害者的赔付太低。每年因车祸而死伤的人数远远的超出了其他的伤亡者、同时造成的家庭悲剧不可计数，而那些满口仁义道德的人士、砖家可想到这些？可曾想如何去减少车祸的危害？那些自以为有很高道德标准的人 、认为自己可以迷惑人民的人，可知在今天一个开放的社会，人民根本不是“无知者”，而是眼睛比任何时候都更加雪亮的人。

    在百度中、在新闻中，人们可以清楚的看到在西方国家、在新加坡、在日本、在香港，虽然车轮滚滚，但是很少有司机闯红灯、酒后驾驶、疲劳驾驶、在公路上飙车，一旦发现，惩罚是非常严厉的，如果有人死亡，在法院的起诉中，公诉人的起诉罪名可以多达十几种，目的只有一个：让肇事者无路可逃，最后他们不但受到严厉的刑责，而且在给受害者以数额巨大的赔付后，还要接受很大的罚金，目的就是一个：惩前毖后！！！让其他的人不敢再犯！最大限度的保护每个人的安全，从国外回来的人都说在国外行路秩序井然，不是他们的素质高，而是怕巨大的代价。在国内行吗？外国人在北京撞死了人，判三年，缓刑三年，他们一回国，屁事没有，这样的惩罚国人能够满意的有几个人？坐在车上手握方向盘的人有几个会在意路人的安全？

    学，有没有好好的学，有选择的引进不是这样引进的，“拿来主义”不是把“国际惯例”强奸后再摆在国人面前。

    无论什么人，都有在路上的时候，小汽车对于路人是强者，而对于货车是弱者了吧。昨天，有一个XXX县的县长被车撞死了，看看网民的回复，你们这些砖家好好地品味一下个中滋味吧，也许某一天，故事也会发生在你们的身上！

    抛弃人民的人，最终也必将被人民所抛弃。