/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
胡斌案庭审后的风波,从一开始网上流传法庭照片与生活照的不同问题,只要不是喜欢盲从、会动脑筋的网友,都能够从这些照片的五官轮廓仔细对比上得出应该是同一个人的结论,因为一个人的胖瘦可以改变,但五官的轮廓和间距是不会改变的。而事实上大部分网友并没有作仔细的分析,而是盲从了网络所说的“不同”,这也说明大多数网友没有分析问题的能力
然后流出的是伤疤问题,说事者拿出一段模糊的视频截图,声称法庭上的胡斌手上没有伤疤,又得到了很多网民的盲从。但实际上胡斌庭审的清晰大图网上到处都是,这些清晰大图里可以很明显的看到胡斌手上的伤疤,视频之所以看不到伤疤,是因为网络视频经过压缩细节损失已经太多,而且摄像机可能摄像时就开启了图像去疤平滑处理之类的功能。而网友在这个问题上的盲从说明了网友根本没有对网络问题进行再判断、再确认的能力。
再有就是体现出一部分网友缺乏基本的逻辑思维能力,这个案子找替身根本就不合常理,这个案子一开始就万众瞩目,找替身,需要从开始摆平交警市政人员及其同事、目击者、法院、律师及其相关人员,替身的家人、朋友、同学及其相关知情人员,胡斌本人的朋友、同学、同事及一切可能知情的人士,随便能牵连上几百上千人吧?大家想想,这是一项多么浩大的工程,在网络信息极度发达的今天,在案件一开始就众目睽睽的情况下,都能封住这么多人的口吗?再说如果胡家这么有钱,判了以后搞个保外就医之类的不更加简洁和安全吗?
总之这个案子庭审后的风波说明,网络的盲从现象值得政府警惕,而且不能高估网络的智力,因为这个事情说明了有很大一部分网民的确是缺乏基本的判断分析和思考能力,政府以后再处理敏感事件时也应尽量打好提前量,对一些可能会引起误会的细节提前打预防针,因为一些看起来正常人可能通过分析判断得出正确结论的问题,在网络上并不能得到正确公正的分析,这也体现了现在网络一部分网民的智力层次。
这个事件同时也体现出了网络高情商容易引起的集体躁动,而这种集体躁动反过来又加深了网络智商的降低,造成恶性循环,政府以后再处理网络民情因该仔细全面的考虑这些问题
然后流出的是伤疤问题,说事者拿出一段模糊的视频截图,声称法庭上的胡斌手上没有伤疤,又得到了很多网民的盲从。但实际上胡斌庭审的清晰大图网上到处都是,这些清晰大图里可以很明显的看到胡斌手上的伤疤,视频之所以看不到伤疤,是因为网络视频经过压缩细节损失已经太多,而且摄像机可能摄像时就开启了图像去疤平滑处理之类的功能。而网友在这个问题上的盲从说明了网友根本没有对网络问题进行再判断、再确认的能力。
再有就是体现出一部分网友缺乏基本的逻辑思维能力,这个案子找替身根本就不合常理,这个案子一开始就万众瞩目,找替身,需要从开始摆平交警市政人员及其同事、目击者、法院、律师及其相关人员,替身的家人、朋友、同学及其相关知情人员,胡斌本人的朋友、同学、同事及一切可能知情的人士,随便能牵连上几百上千人吧?大家想想,这是一项多么浩大的工程,在网络信息极度发达的今天,在案件一开始就众目睽睽的情况下,都能封住这么多人的口吗?再说如果胡家这么有钱,判了以后搞个保外就医之类的不更加简洁和安全吗?
总之这个案子庭审后的风波说明,网络的盲从现象值得政府警惕,而且不能高估网络的智力,因为这个事情说明了有很大一部分网民的确是缺乏基本的判断分析和思考能力,政府以后再处理敏感事件时也应尽量打好提前量,对一些可能会引起误会的细节提前打预防针,因为一些看起来正常人可能通过分析判断得出正确结论的问题,在网络上并不能得到正确公正的分析,这也体现了现在网络一部分网民的智力层次。
这个事件同时也体现出了网络高情商容易引起的集体躁动,而这种集体躁动反过来又加深了网络智商的降低,造成恶性循环,政府以后再处理网络民情因该仔细全面的考虑这些问题



















