羞答答的玫瑰静悄悄的开-也谈美国是“低油价”国家
文/鹰临天下
在这个娱乐至上的时代，国家发改委也不惜放下高高在上的身段，扎扎实实地雷人了一把。鹰临恍惚之余，真是不知今夕何夕。美国竟是低油价国家？试问当年要让油价与世接轨时，专家们苦口婆心的解释、论证、教导我等愚民，竟然是为了与低油价国家接轨？这种翻手为云、覆手为雨的闹剧，只怕是21世纪最大的笑话之一。
既然发改委已经表态中国不能向美国这种“低油价”国家看齐，那么中国的油价该向谁看齐呢？目前中国的油价在世界上又是什么水平呢？恐怕很多人都要发问。6月份路透社曾发布了一个各国油价的对比数据。数据显示，中国汽油价格在世界范围内属中等水平，挪威、英国、巴西、日本和新加坡位居前列，中国油价比美国贵但略低于印度，而伊朗、沙特和委内瑞拉的价格非常便宜，其中委内瑞拉的汽油零售价折合人民币仅为0.2元/升。
笔者愚昧,粗粗估算了一下。按照目前每升6.19元的油价，剔除政府税收后石油公司真正拿到的销售收入约3.9元，而美国剔除税收后石油公司拿到的收入是3.64元，英国则是3.294元，日本是3.4元，都较中国石油双寡头低。当然双寡头是国有垄断企业,如此取之于民,我等也无更多疑义，就当是给国家做贡献了。问题是即使真如发改委所说的那样“需要利用价格和税收杠杆，促进石油资源节约和节能减排”,民众是不是有权弱弱的问一声:这些高额利润真是用之于民了吗?
姑且不谈美国销售的同等型号汽油质量要远远好于中国，也不谈中国的人均收入水平与美国相差很远，更不谈无处不在的路桥费。笔者只谈中石化原总经理陈同海日均挥霍4万公款, 中石化一个吊灯价值156万元。请问双寡头，如此行为能“促进石油资源节约和节能减排”吗？国有垄断企业就是这样担负社会责任的吗？
其实国家发改委也大可不必这么云苫雾罩,经过三十年改革,中国底层民众已具备相当强的承受能力。有话可以好好说,要涨价也不必扣上如此冠冕堂皇的帽子，更重要的要如实告知真实情况。否则,只怕有更多原本清醒的民众会变得“不明真相”。
0票
0票
