/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
上海的某教授在反对钱学森向温家宝总理提出的主张,洋洋洒洒的提出了自己的看法,不外乎是已经喊了30年的那些陈旧的理论:引进技术啊、合作开发什么的。我越看心理的疑问越大,想知道这位教授究竟想把我们国家引向何方?
钱老的看法是举全国之力来研究,为什么呢?因为我们的与国外的技术差距是在扩大而不是缩小,很多技术我们没有或者已经落后,这样的看法是共同的关键是在任何减小差距上,不同的人所走的路不同,这也就决定了结局不同。
改革开放30年是我们不断引进技术的30年,而在这30年中我们没有引进一项核心技术。核心技术是一个企业竞争力、国家的生命力,谁会给中国这个竞争对手,难道是想死不成?在只强调引进的思想指导下,我们没有产生一项原创的技术,而我们原30年前已经取得的研究成果不是在利用着(如神舟飞船技术、导弹技术、飞机技术)就是被外国人无偿的拿走或消灭,这样的话国家凭什么强大!!!!!!一直这样下去,我们只有被别人牵着鼻子走:引进落后技术为别人服务、占领低端市场;交钱给别人,帮别人发展;在发展到一定程度时被别人以知识产权所扼杀:VCD、DVD不都是这个样子吗?30年来,我们走了一条被别人设计的路,难道还要走下去?市场换技术的路是走不通的。在知识、技术竞争越来越激烈的今天,不可能希望西方的企业、国家发善心。
你作为一个教授,连这一点都看不清,有什么资格做教授?只能是叫兽——为外国人服务的那种。
改革开放30年是我们不断引进技术的30年,而在这30年中我们没有引进一项核心技术。核心技术是一个企业竞争力、国家的生命力,谁会给中国这个竞争对手,难道是想死不成?在只强调引进的思想指导下,我们没有产生一项原创的技术,而我们原30年前已经取得的研究成果不是在利用着(如神舟飞船技术、导弹技术、飞机技术)就是被外国人无偿的拿走或消灭,这样的话国家凭什么强大!!!!!!一直这样下去,我们只有被别人牵着鼻子走:引进落后技术为别人服务、占领低端市场;交钱给别人,帮别人发展;在发展到一定程度时被别人以知识产权所扼杀:VCD、DVD不都是这个样子吗?30年来,我们走了一条被别人设计的路,难道还要走下去?市场换技术的路是走不通的。在知识、技术竞争越来越激烈的今天,不可能希望西方的企业、国家发善心。
你作为一个教授,连这一点都看不清,有什么资格做教授?只能是叫兽——为外国人服务的那种。
实在是被删怕了,所以分成了三块。













