东突问题除去宗教以外的结症在那里
在前不久的“东突”叛乱事件中，土耳其政府官员扮演了一个十分不漂亮的角色。作为一个已经被西方接纳的国家政府，土耳其公开以政府形式，支持了东突恐怖主义，这造成了那个女匪首的更加张狂的前往日本。
东突性质与西藏性质有很大不同，西藏问题可以说干扰的主要是中国内政问题，而东突问题却牵扯了几乎西亚各国利益。东突厥主义不仅在中国有所泛滥而在这些西亚国家也大都存在。例如哈萨克斯坦也存在一些东突厥分裂主义分子。这些组织已经早在90年代就西方老大美国和国际社会认定为恐怖主义组织。
对待这些叛匪，我们可以毫不留情的剿杀他们，甚至不惜采取更加无情手段。使之可以被斩尽杀绝。因为你如果不这样那么正常公民生命安全就得不到任何保障。国家利益就会就此沦丧。因此在东突问题上中国应该拿出更加猛于西藏问题的雷霆手段，决不可在以“法不责众”概念以“不明真相”群众来搪塞世人。这只能是养虎为患。
但是纵观整个东突问题却又与西藏问题有很大相同之处。从客观来说中国在改革30年后今天才发现而这种发现恰恰是被他们采取的手段逼迫出来的发现，我们才发现新疆，西藏等地发展并不是我们想象的那么“太平盛世”。
民族矛盾因何而起？一些专家总是说“中国民族政策有问题”但是个人认为结症不在于此，而是30年中国改革极端发展模式造成了这样的一个别人有机可乘的机会。难道不是吗？俗话说苍蝇不叮无缝鸡蛋。我自己手上有一本书，是一本介绍旅游方面的书，是2007年出版的。书里介绍新疆很多景区。但是当你看到乌鲁木齐是一家很大宾馆内当时只能提供“ISDN”上网服务时候，你就会立刻联想到，现在这些事情之所以一个所谓“首富”老女人一呼百应的效果究竟原因在那里？
ISDN是一种流行于早期欧美的非宽带上网模式，即早期的拨号上网替代产品所谓“双拨号”可以达到128K。但是依旧要依靠电话交换机。而这种网络手段在北京大约是1997年前后就开始逐步走向死亡。而2006年在中国的国内北京，上海等10大城市中，早已全部绝迹。基本都已真实的宽带ADSL为普遍替代。但就这一点我们就可以看出新疆所谓“新闻报道发展迅速”对比显示意义发展究竟相差几和？
可以说几乎相差了一个网络时代。在2006年大城市，东部沿海城市已经淘汰大约接近8年的非宽带手段在新疆的首府“高级宾馆”里竟然还是唯一上网手段。（当地网吧当时也大致如此）。
如果说作为“人民”有欠缺是不应该去单纯听信那些所谓“大突厥”理论。但是作为国家来说难道就这么一个小小问题就不能看出来吗？追求美好生活是人类最自然的思维，如果不是这样我们的祖先就不会从猿猴变成人类。我们也许还在茹毛饮血。
而偏差的地区发展态势使得本就存在隐患性民族矛盾，不断被积累。在附加一些别的东西诸如官吏的腐败。（特别是少数民主地区的汉族官员腐败）就造成了一个个极大机会拱手相让给那些有所图者。如果他们连这个都看不到，那么我想那个女匪首的“新疆首富”恐怕是做YJ换取来的吧？（生意人能够盈利！目光敏锐是首要的）
Mk800：我们习惯上早期总是把西藏与西藏地区看作是国家战略发展基地，我们大多数投入的发展项目基本都会与国家战略目标有关联。而关乎到人民生计与切身利益东西，真的如新闻联播说的那么“物质极大丰富，人民为所欲为”吗？恐怕相差甚远吧？
所以治理要表理结合。才能根除隐患。必定你不可能把全部维族同胞都剿杀了。但是不剪除内在矛盾就是还要为别人留下空间。
坦率说吧，什么时侯可以真实意义上灭掉“东突”从根本意义上铲除祸端？那么很简单，那一天你发现新疆，西藏地区突然变得远比沿海城市还要发达，人们的商业观念，价值观念发生了根本改变。只有那个时候这种遗风陋习才会被彻底剪除。
为什么他们会铤而走险？一来是经济利益驱使，二来是就是为了过好日子的铤而走险，直白的说后者也就是中共起家最后获得全国胜利上得支柱。那时候为什么4E中国人拼死相随？不离不弃？也是因为看到跟着共产党才会有好日子过。而走这条路会被国民党枪杀。或者被饿死。而走了这条路反而可能会有一丝希望。而当人们遇到自身能力无法解决困苦时刻时候，哪怕只有一丝希望1%生存机会对于人都是会拼命夺取的！这就是恐怕除去所谓宗教以外的其他因素吧！
喊一个“西部大开发”口号容易，关键是国家怎么去开发？为什么去开发？是为了某些利益集团的新的利益去开发？还是为了切实改变那里人民生计提高人民生活目标去开发？这两者手段不同，后果和结果也都不同！好自为之吧！
0票
0票
