案情涉密不便透露？
记者得知网友报料后，首先电话咨询了永川区检察院有关人士，他证实，永川区检察院经过研究，认为肇事者王某态度很诚恳，自觉到公安局自首；及时对受害者的家属予以赔偿，赔偿金额达73万元；肇事者取得了受害者家属的谅解，受害者家属已不再追究其责任。根据相关法律规定，该院做出决定，对王某不予批捕。
昨日上午，记者来到永川区检察院，并找到政治处一位负责人了解案情的进展情况。记者告诉他，有网友爆料称王某已经被释放，永川区检察院已作出不予逮捕的决定。这名负责人沉默一会儿后告诉记者，该案案情涉密，有关部门正在审理之中，对案情不便透露。
案件办理人已经休假？
记者希望他能联系检察院领导和案件的办理检察官，就相关案情进行介绍，这名负责人拿起办公室的电话拨打后告诉记者，检察院的领导在开会，办理案件的检察官已经休假，没来上班。他告诉记者，检察院的案件都是专人审理，一人负责一个案件，其他人都不知道案情。
没有大家说的醉驾逃逸？
这位负责人还称，这个案子只是普通的交通肇事案，并没有像大家说的醉驾和逃逸。“主要是当时开的是宝马车，刚好又发生在杭州宝马车案之后不久，才引起了这么大的关注，要是一般的车撞人的话，肯定就没有人关注了。”他称，之所以在网上炒得沸沸扬扬，是网络误传等原因，导致市民被误导，对案情产生了错误认识。
“这是敏感案件，也是重要案件，要采访必须征得上级部门同意。”记者随后来到永川区公安局，希望能够了解案情的侦查、案件移送等情况，永川区公安分局的相关负责人这样告诉记者。
三大疑问
法学家：不批捕简直不可思议！
昨日，重庆大学法学院院长、中国法学会理事、中国刑法学会副会长陈忠林接受了本报记者的专访。他认为，永川区检察院依据这三点理由做出了对肇事者王某不予批捕的决定，“简直不可思议”，并称这三条理由是把量刑从轻的情节视为了定罪的考核依据，这是错误的。
疑问1
检方：肇事者王某态度很诚恳，出事之后及时认识到错误，并自觉到公安局自首。
陈忠林：既然公安部门已认定是酒后驾车，肇事逃逸，并造成受害者死亡，已经是非常严重的犯罪行为。而认错态度不是有罪无罪的后果，只能对量刑产生影响。
疑问2
检方：及时对受害者家属予以赔偿，赔偿金额达73万元。
陈忠林：赔偿及时也只是民事部分，只对量刑有影响，而与犯罪无关。赔偿只是量刑情节的认定。
疑问3
检方：肇事者取得了受害者家属的谅解，受害者家属已不再追究其责任。
陈忠林：按照法律规定，交通肇事致人死亡并逃逸的，将被判刑7至15年，最低7年刑期的犯罪。致人死亡是事实，即使受害方家属谅解肇事者，也不能不定肇事者的罪。
6月10日，永川区交警出具了事故责任鉴定书，认定王某为酒后驾驶，肇事逃逸，司法部门已经介入了对此事的调查。 （重庆商报）
0票
0票
