咱们的民族英雄那里去了？

 一个民族不能没有精神支柱、不能没有英雄人物。没有精神支柱则人没有生活的方向；没有英雄人物则整个民族没有豪气、没有骨气。
  在我们说起中华民族时我们往往自豪的说咱们有五千年的历史、文化。而在现实中却不断的在挖断我们文化的根、“铲除”我们的民族英雄，恨不得斩草除根。他们知道一下子是很难以办到的，所以就一个、一个的来，很不幸，他们办到了。
   在一群汉奸的阴谋操弄下，他们重新定义了民族英雄，在这里岳飞、文天祥被挤出民族英雄的名单，中华民族近千年的民族图腾就被无情的磨灭了、反而像蒋介石那样杀人如草芥的人物却也可能成为民族英雄，可笑、可悲。也许有一天像秦桧、洪承畴那样的也能够成为“民族英雄”，因为他们为了统一中国嘛。
   消灭中华民族的民族图腾是他们的第一步，第二步就是消灭中华民族的文化图腾。儒家文化是中国两千多年的文化代表，所以他们把中国历史上被欺压、落后的原因都归为儒家文化，无情的攻击儒家文化及其代表人物如孔子、孟子，恨不得戳骨扬灰。可他们忘记了中国在强大的时候在强大的历史当中儒家文化也一直是主流、是儒家文化维持了国家长期的统一和民族的认同感，没有像现在的欧洲那样分裂成为无数的小国，如果那样，因战争而死的人会更多。他们不知道在儒家文化占主流的封建社会，中国其他的文化并没有消失，如中国各个王朝如果没有严格的法典，是不可能维持几百年的！！他们对世界历史的无知使他们不知道在世界历史上没有一种文化能够一直不变的，欧洲的历史也是充满了战争和杀戮的，仅英法就打了一百年的战争。欧洲在近代史中的崛起与其说靠文化还不如靠血腥的侵略，他们的手上沾满罪恶，却没有见他们攻击，反而是充满了赞扬，这些人到底有没有人性！！！
  就在这几天，他们中的一些人又在攻击鲁迅。为什么因为鲁迅是中国近代的文化长矛，是中国近代文化的标杆。所以他们比欲处之而后快。怎么办？挑鲁迅文章的毛病、挑鲁迅历史上的污点，说鲁迅曾经攻击中医而没有攻击日本通过他们的一通论证，把中国的文化说的一无是处。可他们忘记了，鲁迅、孙中山、秋瑾等人，都在日本留过学，他们目睹了日本在明治维新后国力的迅速的壮大，想寻找一条救国救民的道路，没有攻击日本并不代表鲁迅不爱国，相反他深深地爱着国家。他领xx政府的 钱是因为他也是人，要衣食住行，他教学育人，为什么不能领工资？他用思想去引导青年，点亮青年心中的明灯，那才是他的最大的贡献、作用。人无完人，以某人身上的一点不足而去攻击，那么这些打手们，那么自己是否就是完人？先把手上的鲜血擦干吧。
   岳飞、文天祥是不是民族英雄，这种思想的起源好像是在中国和新加坡的大专辩论会上提起的。当初新加坡顶着亚洲四小龙的光环、加上和中国人源远流长的联系，可谓是风光无限。那么让我们稍微了解一下新加坡的历史吧。
   新加坡古称"单马锡"，18到19世纪是马来西亚柔佛王国的一部分。19世纪时沦为英国的殖民地，成为英国在亚洲的重要贸易港口和军事要塞。1942到1945年，被日本统治，并沦为日本的直辖殖民地。1956年6月成立自治邦，实行内部自治。1963年9月并入马来西亚。1965年8月9日，在李光耀的带领下，脱离马来西亚正式成立新加坡共和国，不久成为英联邦的成员。
   知道了这些，事情好像就明了了。新加坡的独立对于马来西亚来说就是分裂，李光耀就是马来西亚的分裂分子、汉奸，现在流行的恐怖分子。由于其面积的狭小，独立性很难以保证，吃水得严重的依靠马来西亚，如果马来西亚队新加坡进行封锁，新加坡的人就快死光了。所以他们就得找一个靠山，找谁呢？美国，做美国一条忠实的走狗而维持独立。他们为了说明其正当性，所以就来了个民族虚无主！为了维持其繁荣的地位而豪不羞耻的充当打手——目标：中国。想想2003年中国在非典时新加坡的表现就知道新加坡、李光耀、吴作栋是什么样的国家、人物了。
  他们的一次次成功，和我们的盲目的崇洋媚外有关。今天，我们该清醒了。