中印崛起世界不会向东转 宿命对决印度有硬伤

      中印崛起世界不会向东转 宿命对决印度有硬伤

    中印崛起使世界向东转是当前舆论的一个热点。从目前的国际地缘政治现象上来看，确实有这样一种可能性。然而，目前的现象只是一种表象，并不能从根源上说明问题，更不是未来的预演。

    诚然，现今的中国和印度都处在一个崛起的过程中。由于中印两国国家规模巨大，这个崛起的过程对于世界地缘政治格局有着不可忽视的改变。只是，仅仅这样并不足以使世界向东转，充其量也就是让世界向东看。至于是不是向东转，还得看未来两国的走向。

    舆论对于中印的看法很多。有说双方对抗，也有说双方合作，但大多数似乎多对中印两国的前景非常乐观。因此龙象共舞往往被世人津津乐道。甚至于忽略了一个极其重要的基本要素，即封闭实力体内的必然斗争。

    从地理角度而言，中印是封闭实力体系内的一二号国家。因而，当双方强大到一定程度，就必然发生实力的碰撞。这种碰撞不一定是战争，而是一种分出胜负的过程。政治、军事、经济的全方位比拼，直到一方确信自己不再有可能赢得这场较量，并向另一方输诚。毕竟，在亚洲这个原本广褒的空间内，很难容下两个世界超一流国家。如果有一方登顶，另一方必然只能仰望神坛。好比欧洲，在美国真正崛起前战乱不断。狭小的欧洲确实很难容纳那么多世界超一流强国。总得角逐出谁登顶，谁成为神坛下的垫脚石。当美国崛起成为超级大国之后，欧洲国家倒是能够更为平和地相处。欧洲走向和平的本质是欧洲国家的实力溢出欲望变小了，更为可控了。

    因而，当中印能够使世界向东转的时候，他们就将不得不面对这种决定性的较量。不会有两个主导者同时存在。否则，其结果只会是谁都成不了主导者。双方的精力都集中在狭小的利益空间之内，就不会有更多的力量去影响世界。不能对世界发挥不可替代主导作用，世界就不存在向东转这一说。

    正因为当前中印的实力还没有真正到达能够使世界向东转的层面，才会有中印崛起使世界向东转的构想。这种构想，不可能以人们想像的方式呈现出来。如果说，中印崛起会使世界向动转，美国也不可能扶植印度对抗中国。主观意图看似可变性极大，却不得不受到客观因素的极大制约。换言之，不是中国和印度向要合作就能够合作的。谁忽视历史规律的车轮，谁就得为此付出代价。

    就当前而言，印度实力的每一分增长都是对于中国成为世界主导力量的牵制。同时也可以认为，印度的崛起拖累了世界向东转的进程。世界的中心不是一个简单的经济概念，而是综合了经济、军事、文化等各种软硬因素而共同构成的政治影响力。而一个国家是否感到安全，是否具有优越感，又恰恰是看其与周边国家的力量对比。由此，中印两个国家，很难找到一条双方都满意的解决办法。如果说，生存权是互不相干的，发展权是可以和谐共存的，那么繁荣权，就几乎不可能同时存在于中印两个如此大规模的相邻国家。就他们互相之间的对比来看，只会有一个国家取得最终的繁荣，而另一个国家，将不得不等待下一轮的战略契机到来。

    未来应该是这样，要么中国崛起使世界向东转，要么印度崛起使世界向东转。中国和印度共同崛起，还要使世界向东转的说法，最好当成一个美妙的童话。体系内只需要一个核心进行力量整合。现今欧盟在整合过程中遇到的问题就是前车之鉴。

    美国人也很清楚中印的力量对比。因此，在与中国进行竞争加合作的同时，对于印度，美国就是帮助了。美国需要在亚洲地区，在中印之间出现一种均势。印度在实力上落后太多，自然就需要美国的帮助。当然，这种落后并非单靠美国的帮助就能够实现赶超。美国还会让印度感觉到他愿意借力给印度。在这个前提下，综合美国的物质帮助，印度产生一种油然的自傲情绪也就不奇怪了。他忽然觉自己确实有资本挑战中国的潜在主导权，于是便选择与中国就未来的归属权进行一番较量。

    除非中国让出未来，否则这种较量在美国的推波助澜下就是宿命。换言之，这不仅仅是一场中国与印度的较量，更是一场中国与美国的较量，不能突破美国的均势战略，中国也没有资格站在世界的舞台的顶端。

    值得注意的是，美国的均势战略在印度身上实行还有其特殊性。印度庞大的国家规模决定了其对美国同样是一个威胁。同时，印度从意识形态层面来说是处于西方体系内的。这就意味着，印度实际上也可以算做西方封闭体系的一员。由此让美国产生了一个比中国更大的顾忌。即印度的实力发展到一定层面，其不仅仅是在地理范畴的封闭体系内挑战中国的主导权，其同时还将在意识形态范畴的封闭体系内挑战美国的主导权。如果说中国崛起，对美国来说是世界主导权的分割，那么印度崛起，对美国来说就是世界主导权的更替。中国的挑战是代表一个新的体系的崛起。印度的崛起，则是追求集成当前的美国分配体系。这一问题，在当前看来并不明显。可是随着时间的推移，随着中国实力的增加，美国继续执行均势战略的风险将以几何倍数的形式增长。如果确实要在中国崛起与印度崛起之间进行一个选择的话，相信美国宁愿选择中国而非印度。

    印度在这个过程中还有一个硬伤。他牵制和挑战中国，事实上在阻碍实力流自大西洋流向太平洋。由于当前世界的主导者是美国，实力流也必然选择美国周边流动。与实力流向太平洋方向流动相比，美国不可能接受实力流向印度洋方向流动。如果这种假设发生，则美国将淡出世界主导者的行列，而不仅仅是当前面临的主导权被分割的可能性。从实力流规律上来说，中国不首先成为世界的主导者，印度就无从成为世界的主导者，一点机会都没有。当今世界的主要经济交互平台是海洋，以海洋为基础才能实现实力流的大规模转移。实力流的孕育和转移绝对不会是凭空的。印度试图挑战中国的主导权，换句话说甚至是在挑战客观规律，挑战美国的底线。即便印度于不可能中找到可能，在没有新的主导者分割美国主导权之前，美国绝对有能力也有决心去阻止上述假想成为现实。

    由此可见，印度成为世界向东转这个历史进程主导者的想法，至少在当前一个历史阶段下是没有机会的。来自客观和主观的因素共同限制了印度崛起的程度。他没有什么机会在这个时期成为世界超一流的政治核心。如果说中国能够使世界向东转，并成为超一流强国，那么印度的最高成就，也仅仅是世界一流国家。中国不能拉开这样一个差距，就无从谈起世界向东转。反之亦然，印度要使世界向东转也必然要拉开与中国的差距。

    宿命的对决不可逃避。领土问题不必急着谈，总有清算的时刻……（封立鹤/四代重歼）