从西方媒体对马英九的态度说起

    莫拉克台风过后，台湾南部一片狼藉，然而随后的政治风暴似乎比台风更猛烈，马英九在这次风灾中的表现虽然不怎么突出，但也中规中矩，没有什么大的失误。而舆论的批评让人始料不及。

    风灾是一场自然灾害，非人力能及，灾害造成严重损失，原因是多方面的。气象预报不准，那是气象部门技术人员的责任，山区过度开发，自然环境破坏，那是长期以来就有的，至于救灾动作慢，有交通和天气的原因，也有部队动员能力不足的原因，这些都不能算到小马头上，并没有听说因为救援慢造成灾民死亡的情况，至于小林村活埋的几百人，就是事发后5分钟赶到，恐怕也救不回来。这些情况说明，台湾这次救灾的表现还是不错的，至少不比我们汶川地震表现差。

    既然这样，作为领导人的小马何以得到这么多批评?绿营的批评是正常的，不批评反而不正常。蓝营的批评就有些微妙，这当中有很多国民党党内斗争的影子。而西方媒体的批评就有些不正常。按理说，小马是民主选举的产物，是符合西方价值观念的代表，是民主发展的模范，对这样一个人物，西方媒体只应该表扬和保护，何以不顾事实大加歪曲和批判呢？

    这说明，西方对小马并不满意，而且不满意的理由有不能明说，只好借救灾来批判。往深里想，西方对小马哪方面不满呢？小马上台一年，最大的突破就是两岸关系。对两岸关系的改善，西方表面上表示欢迎，人家兄弟想搞好关系，不想打仗了，你西方一向标榜民主自由，爱好和平，维护世界秩序，一向要占领道德的高地，怎么能去反对？内心里可不大舒服，毕竟台湾是牵制中国的棋子，现在这个棋子不想当了，西方当然要不高兴了。从这点上说，胡 总重视援助救灾是对的，尽管有些台湾人并不怎么样。