陆克文：不是你想见谁就能见谁！【转帖】

    陆克文总理：不要搬起石头砸自己的脚

    就在中澳关系由于一场商业交易失败引发的冲突而处于最低谷时，澳大利亚总理，能讲一口流利中文和被认为是“知华派”的陆克文再次出语惊人，为澳大利亚给予中国认定的疆独恐怖势力的代表热比娅签证一事“辩护”：“我所领导的政府，是一个澳大利亚可以觉得给谁或者不给谁发签证的政府。”这与其说是辩护，还不如说是向中国示威。而且对于刚刚经历过中法冲突的中国人来说此套说辞颇有似曾相似之感，和法国总统为自己见达赖的辩护有异曲同工之妙：我有权决定自己的时间表，也有权决定见谁。

    其实，陆克文和萨科奇都错了，而且是明知故犯。谁都明白，在这个世界上，没有一个国家可以做到相见谁就见谁，想干什么就干什么。别说见外国人没有绝对的自由，就是见本国人也未必。就在陆克文为自己“辩护”的同时，利比亚总统卡扎非由于接见了因病释放回国的洛克比空难的参与者而引发了英美两国的强烈批评。大概卡扎非无法用法、澳两国的逻辑为自己辩护。当然，英美也不会认为卡扎非领导的政府是一个可以觉得见谁或不见谁的政府。

    如果再说远一点，邀请谁和见不见谁就是本国这一关都未必能过的去，更别说国际关系了。去年法国总统萨科奇邀请叙利亚总统参加国庆阅兵。来自同党的前总统希拉克强烈抗议并抵制出席国庆庆典。因为黎巴嫩前总理是希拉克的好友，据信叙利亚与这位总理的遇刺身亡有干系。

    事实上，见谁不见谁之所以如此敏感，是因为这和一个国家的主权事务密切相联，往往成为一个国家对另一个国家主权的干涉。这才是问题的实质所在。所以说这些西方国家恐怕是揣着明白装糊涂。或者干脆就是双重标准。其实他们的说辞还有很多。如果你要问他们为什么不敢见本.拉登之类，他们会这样回答你：我既有权利决定见谁，也有权利决定不见谁。而西方国家之所以可以“左右逢源”，立于不败之地，原因自然在于他们仍然占据的全球主导地位和几百年间崛起过程中确立的话语权。而不是他们真的有理或逻辑合理。好在一百多年来，中国对此已被迫积累了足够的、西方给予的“经验”，自然是无法被他们的外交辞令所忽悠。更为不易的是，中国也终于摆脱掉被西方继续强迫积累这种经验的命运。陆克文总理如果不认清历史大势，改弦易辙，必将搬起石头砸自己的脚。而澳大利亚也将和法国一样，成为中国崛起过程中验证实力的奠基石。