主题推广：铁观音茶叶产地直销最便宜 |
转贴一博文《放过娄婧，就是放过我们自己》
很少看电视，更没关注过东方卫视《加油！东方天使》这样的节目，不过，因为这个节目而“红”的娄婧还是撞上了我的视线。娄婧，上海女孩，她是因为参加前面提过的那个节目而被网友“骂红”的；娄婧挨骂，是因为她的肤色，以及肤色背后的故事。
据娄靖的母亲在“加油！”节目中透露，娄母在婚后曾与一名黑人发生关系，后来黑人回了美国，留下娄婧的母亲和腹中胎儿。生下娄婧后，母亲便和丈夫离了婚，独自一人精心抚养这个特别的女孩。而娄婧也表示这辈子最疼爱的人只有母亲一个。正是这一身世让娄婧招受到来自全国不同地方网友的恶骂。
自从娄婧入围该节目的上海赛区5强后，网络上关于她的争议声就不曾间断。随着她一步步晋级，网络的声音更加趋于极端。早在8月10 日，就有网友在网上发帖表示对娄婧肤色的关注，此后网友对娄婧的争议日益激烈。在天涯社区，署名为“朕爱天下”的网友帖发《娄婧的美国黑人父亲和上海母亲》，引来了4万多名网友浏览。在跟帖中，网友对娄婧的母亲进行了“恶毒式”的辱骂。
针对这一切，娄婧在网上发声明称严正抗议网友的种族歧视，截图：
不料这一声明发出后，在激起部分人共鸣和同情的同时，也有人被更深地激怒了，他们通过声明文字剖析娄婧的内心世界，可谓“针针见血”。归纳了一下，大致如此：
1.声明父亲是美国人，不是非洲人，说明你比较鄙视非洲人。黑种人也分美国种和非洲种？这言论是不是更加在歧视黑色人种啊。
2.声明你是土生土长的上海人，说明你比较鄙视非上海人。
所以，网友认为，娄婧说别人有种族歧视,其实她的声明里流露出的信息，恰恰表明她自己才有种族歧视和地域歧视。
我发现辱骂娄婧的人里面，基本可以分为两派。一派直接针对她的肤色，坦言“黑人就是难看”，另一派的焦点则集中在她母亲身上，婚后不忠是不能推卸的了，再联系当年的时代背景，像她母亲那样的中国女人贪慕虚荣，以为傍上一个老外不论黑白都可以出国，谁料被老黑耍了，留下“孽种。
而反面的意见则认为娄婧不该遭受如此不公的待遇，不论怎样，“没有一个人的肤色是错误的，没有一个人天然没有参加选秀的权利！”
支持此观点的网友，其实也分成两派，一派看上去很理性，他们从“天赋人权”、“人人平等”的政治伦理的层面直接发难；另一派则相对“世俗”，他们直面现实，洞若观火地说：那些人就是种族歧视！如果娄静是华人和白种人的混血，她就不会受到如此多的歧视，这一派举了一个现成的例子：同为选秀出位的谭丽娜也是混血,怎么几乎没引起关于肤色什么的争论?还有费翔，大家恶议过他的混血出身吗？
其实还有一种旁观者的观点，属于玩世不恭类型的，他们的发言以此为代表：
“出来做戏子就要做好被别人骂的准备，这是拥有知名度的代价”
“你既然出来混就要做好被骂的准备，而且又是这么敏感的话题，这在任何一个国家都是一样，网友们只是骂出了真心话，你有什么权力让网友们违心来恭维你？”
不知道各位网友对这一“事件”有什么看法？
“种族歧视”不是简单的某色人歧视某色人的问题，它有很深历史和的政治渊源，实质上是强大者对积弱者的歧视，这个问题我们暂不深入。不过，要说中国人有基于肤色的种族歧视，我还真不能马上认可，说到活跃在中国舞台的黑种艺人，娄婧算得了什么角色？那个著名的黑人“郝歌”不是跟白人“大山”一样受到我们的欢迎吗？
其实仔细观察一下，问题的关键出在她母亲身上，出在娄婧的尴尬的“出生经历”上。大家想想看，如果她现在生活在一个完整的家庭里，她父亲是个黑人的事实是否会引发这样激烈的争论？我认为不会。网友的激烈反应，大多源于对她母亲当年“崇洋媚外”反而种下苦果的现象的不屑。问题的实质，与种族、肤色无关，娄婧被热议到发出焦糊味道，实在是源于“民族感情”和市侩观念两种元素混合后的诡异催化。
至于娄婧的“声明”，我也觉得没必要深入挖掘人家孩子的灵魂，毕竟以她的年龄和经验，还欠缺面面俱到的圆滑虚伪的表达技巧。她在潜意识里面也许真的觉得美国黑人比非洲黑人“光荣”一些，但没必要把这个上升到“她也有”种族歧视的高度上去，我只能认为这孩子跟我们好多普通人一样有些市侩罢了——说实话，你有个美国亲戚和有个非洲亲戚的感觉一样吗？大家都不用刻意回避自我内心深处的市侩。如果胡哥真是你哥，你的自我感觉和现实处境是不是会有不同？所以，不用扒娄婧小姑娘的皮了，真扒光了，或许我们会不小心看见自己。
还有，对于那些支持娄婧的人，动不动就大讲“天赋人权”的言论，我也是不以为然了，人权不是什么天赋的，实实在在应该是我们自己争取来的才对。娄婧之所以遭受“不公正的待遇”，和她们母女以及背后的推手不无关系，她们也该检讨自己。我真的不愿意再看到娄婧的母亲跟在女儿后面瞎起哄，做女人应该有点儿自尊，做母亲的更应该给女儿留一些尊严。如果娄婧真的是金子，那么那位母亲就不该用自己不光彩的历史继续去包装女儿了——虽然女儿可以继续宣称自己如何地爱妈妈，但那位妈妈的确不能被大多数中国网民所爱。
其母有过，娄婧无罪。我在同情她的同时，不得不多一些警惕，如果这一切是娄婧自己或者什么策划人在借此让娄婧上位，那就实在卑鄙了，要是这么年轻的姑娘都学会了“把坏事变成好事”的伎俩，这个时代的人就真的疯到家了。
不论娄婧的母亲，还是喜欢兴风作浪的媒体和广大的网友，都放过娄婧吧，放过她就是放过自己。这个世界已经很脏了，何苦把已经掩藏的肮脏折腾出来发臭？又何苦酿造新的垃圾火上浇油？
转贴一博文
很少看电视，更没关注过东方卫视《加油！东方天使》这样的节目，不过，因为这个节目而“红”的娄婧还是撞上了我的视线。娄婧，上海女孩，她是因为参加前面提过的那个节目而被网友“骂红”的；娄婧挨骂，是因为她的肤色，以及肤色背后的故事。
据娄靖的母亲在“加油！”节目中透露，娄母在婚后曾与一名黑人发生关系，后来黑人回了美国，留下娄婧的母亲和腹中胎儿。生下娄婧后，母亲便和丈夫离了婚，独自一人精心抚养这个特别的女孩。而娄婧也表示这辈子最疼爱的人只有母亲一个。正是这一身世让娄婧招受到来自全国不同地方网友的恶骂。
自从娄婧入围该节目的上海赛区5强后，网络上关于她的争议声就不曾间断。随着她一步步晋级，网络的声音更加趋于极端。早在8月10 日，就有网友在网上发帖表示对娄婧肤色的关注，此后网友对娄婧的争议日益激烈。在天涯社区，署名为“朕爱天下”的网友帖发《娄婧的美国黑人父亲和上海母亲》，引来了4万多名网友浏览。在跟帖中，网友对娄婧的母亲进行了“恶毒式”的辱骂。
针对这一切，娄婧在网上发声明称严正抗议网友的种族歧视，截图：
不料这一声明发出后，在激起部分人共鸣和同情的同时，也有人被更深地激怒了，他们通过声明文字剖析娄婧的内心世界，可谓“针针见血”。归纳了一下，大致如此：
1.声明父亲是美国人，不是非洲人，说明你比较鄙视非洲人。黑种人也分美国种和非洲种？这言论是不是更加在歧视黑色人种啊。
2.声明你是土生土长的上海人，说明你比较鄙视非上海人。
所以，网友认为，娄婧说别人有种族歧视,其实她的声明里流露出的信息，恰恰表明她自己才有种族歧视和地域歧视。
我发现辱骂娄婧的人里面，基本可以分为两派。一派直接针对她的肤色，坦言“黑人就是难看”，另一派的焦点则集中在她母亲身上，婚后不忠是不能推卸的了，再联系当年的时代背景，像她母亲那样的中国女人贪慕虚荣，以为傍上一个老外不论黑白都可以出国，谁料被老黑耍了，留下“孽种。
而反面的意见则认为娄婧不该遭受如此不公的待遇，不论怎样，“没有一个人的肤色是错误的，没有一个人天然没有参加选秀的权利！”
支持此观点的网友，其实也分成两派，一派看上去很理性，他们从“天赋人权”、“人人平等”的政治伦理的层面直接发难；另一派则相对“世俗”，他们直面现实，洞若观火地说：那些人就是种族歧视！如果娄静是华人和白种人的混血，她就不会受到如此多的歧视，这一派举了一个现成的例子：同为选秀出位的谭丽娜也是混血,怎么几乎没引起关于肤色什么的争论?还有费翔，大家恶议过他的混血出身吗？
其实还有一种旁观者的观点，属于玩世不恭类型的，他们的发言以此为代表：
“出来做戏子就要做好被别人骂的准备，这是拥有知名度的代价”
“你既然出来混就要做好被骂的准备，而且又是这么敏感的话题，这在任何一个国家都是一样，网友们只是骂出了真心话，你有什么权力让网友们违心来恭维你？”
不知道各位网友对这一“事件”有什么看法？
“种族歧视”不是简单的某色人歧视某色人的问题，它有很深历史和的政治渊源，实质上是强大者对积弱者的歧视，这个问题我们暂不深入。不过，要说中国人有基于肤色的种族歧视，我还真不能马上认可，说到活跃在中国舞台的黑种艺人，娄婧算得了什么角色？那个著名的黑人“郝歌”不是跟白人“大山”一样受到我们的欢迎吗？
其实仔细观察一下，问题的关键出在她母亲身上，出在娄婧的尴尬的“出生经历”上。大家想想看，如果她现在生活在一个完整的家庭里，她父亲是个黑人的事实是否会引发这样激烈的争论？我认为不会。网友的激烈反应，大多源于对她母亲当年“崇洋媚外”反而种下苦果的现象的不屑。问题的实质，与种族、肤色无关，娄婧被热议到发出焦糊味道，实在是源于“民族感情”和市侩观念两种元素混合后的诡异催化。
至于娄婧的“声明”，我也觉得没必要深入挖掘人家孩子的灵魂，毕竟以她的年龄和经验，还欠缺面面俱到的圆滑虚伪的表达技巧。她在潜意识里面也许真的觉得美国黑人比非洲黑人“光荣”一些，但没必要把这个上升到“她也有”种族歧视的高度上去，我只能认为这孩子跟我们好多普通人一样有些市侩罢了——说实话，你有个美国亲戚和有个非洲亲戚的感觉一样吗？大家都不用刻意回避自我内心深处的市侩。如果胡哥真是你哥，你的自我感觉和现实处境是不是会有不同？所以，不用扒娄婧小姑娘的皮了，真扒光了，或许我们会不小心看见自己。
还有，对于那些支持娄婧的人，动不动就大讲“天赋人权”的言论，我也是不以为然了，人权不是什么天赋的，实实在在应该是我们自己争取来的才对。娄婧之所以遭受“不公正的待遇”，和她们母女以及背后的推手不无关系，她们也该检讨自己。我真的不愿意再看到娄婧的母亲跟在女儿后面瞎起哄，做女人应该有点儿自尊，做母亲的更应该给女儿留一些尊严。如果娄婧真的是金子，那么那位母亲就不该用自己不光彩的历史继续去包装女儿了——虽然女儿可以继续宣称自己如何地爱妈妈，但那位妈妈的确不能被大多数中国网民所爱。
其母有过，娄婧无罪。我在同情她的同时，不得不多一些警惕，如果这一切是娄婧自己或者什么策划人在借此让娄婧上位，那就实在卑鄙了，要是这么年轻的姑娘都学会了“把坏事变成好事”的伎俩，这个时代的人就真的疯到家了。
不论娄婧的母亲，还是喜欢兴风作浪的媒体和广大的网友，都放过娄婧吧，放过她就是放过自己。这个世界已经很脏了，何苦把已经掩藏的肮脏折腾出来发臭？又何苦酿造新的垃圾火上浇油？
0票
0票
