可是，国务院听谁的呢？
听专家的？教育部专家自己提出来这个调整方案，怎么好自己打嘴巴否定自己呢？再说这是一个历时八年的工程，其间消耗了多少人力物力。科研经费花了就得拿出科研成果，拿不出就要有人担责任，谁来倒这个大霉？要说八年前设置这个项目的时候，可没征求民意。换句话说，八年前，专家和教育部心里想的问题是怎么改、改多少。“改不改”在当时压根就不是个事儿，否则那时候预先征求一下民意，大家早八年群起而否定之，就既没有后来的浪费，专家也省得挨骂了。
听群众的？这就比较麻烦。南方都市报等媒体此前曾报道，教育部于8月22日发布消息称，“在过去的9天中，通过信函等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成，认为字形调整是必然的；反对的只有6%。”但是在各大网站进行的调查中，网友反对的声音接近九成。于是有网友称，“被67%”了。大相径庭的两个数字，真正的民意到底什么样？是江湖太远庙堂太高，所以两种说法有出入，还是有一方睁着眼睛说瞎话自己糊弄自己？不弄明白这个问题，就动辄称尊重群众意见，简直就是对民意的亵渎。
不过，要提请大家注意的是，上述难题都已经不再是教育部要面对的了。不得不说，这是一个滑头之极的手法。话没少说，一句实在的没有，主要矛盾直接上交，自己金蝉脱壳。将来无论改与不改，都先逃脱了干系，把自己定位在“只是负责执行”的角色上。同时，鉴于44个汉字的字形调整意见从8月12日被抛出，就不断地被网民、媒体和非教育部御用专家拍砖，遂挂出了“也可能不会改”的幌子。万一真的不改，这句话就算是抢了先机，届时在全国人民面前也好占个地步。
又及：在今天早上的新闻中，据中新社的报道，教育部语言文字应用研究所所长姚喜双表示，“教育部将把44个汉字调整意见上报国务院拍板”这个消息是不真实的。他说，据统计，绝大多数公众是反对44个汉字微调的。
一日之间的翻云覆雨，实在是把人看晕了。堂堂一个部委，说话办事怎么总让老百姓觉着不靠谱呢？高调抛出方案于先，拼命撇清于后，困难上交不成就说是媒体错了。机巧如是，高，实在是高。 （张 丽）
0票
0票
