三国联演的想法最初是由美国推动提出来的，最早在媒体上披露这件事是美国太平洋舰队的司令员基婷。《环球时报》对20名国内知名国际政治和军事问题专家进行了调查，对于美澳邀请的联合军演中国该不该去这一问题，多达17人说“去”，仅3人说“不去”。对此，中国之声也采访了部分军事专家和观察员，看看他们对中国受邀联合军演所持的看法。
达巍（中国现代国际关系研究院美国所研究员）
达巍：我觉得应该去。现在中国和西方世界的关系，尤其是美国的关系里面，最薄弱的一个环节就是军事关系，军事演习当然本身是加强军事外交的一个很好的办法。虽然说这次美澳不是正式的说法，并且不是通过正式的外交途径提出来的。但是我想这个方向还是对的，中国应该加强跟西方国家的军事外交，尤其是美国和澳大利亚。
美国在亚太地区拥有一系列的双边的同盟，像美日、美韩、美澳。中国跟这些双边同盟打交道，跟他们深入的接触，我认为是有必要的。亚太地区应该避免只有双边同盟或者甚至是几个双边同盟组成一个多边同盟。比如说美日澳这样的联合军演，这是不够的，而且容易引起地区国家之间的互相猜疑。中国打破这种界线，参与到他们的军演里，从原则来说是好的，是有益处的。
宋晓军：中方不该去
宋晓军（军事专家）
宋晓军：我认为中方不应该去。我的理由是在8月26号到27号，中国军方与美国军方进行了海上安全机制的磋商的这样一个会议。在这个会议中，中国军方明确提出要求美国减少直至停止对我国南海专署经济区的军事侦查活动，但是遭到美国的坚决拒绝。
在这样的情况下，美国军方和澳大利亚军方又邀请我们去参加所谓的演习，我觉得这是非常没有道理的。因为美国军方在我国的南中国海的专署经济区的侦查活动是动摇我国军事安全的最主要基石的一种活动，在它拒绝停止这种动摇我国安全基石的活动的情况下，我们没有任何理由在跟它一起参加所谓的联合军事演习。
梁永春：美国在试探 澳大利亚更像作秀
梁永春（中国之声军事观察员）
梁永春：从我个人角度来讲，我认为从目前来看，讨论中美澳三国的联合军演，基本条件并不具备。谈这个话题为时太早了，现在中国根本不用考虑参加这种演习。因为这次邀请中国参加三国联合军演这件事最初是由美国军方在媒体上放话，澳大利亚马上也通过媒体进行了积极的响应，这根本不算是一个邀请。真正的邀请是要通过外交渠道实现的，像这样一次面对电视镜头的喊话，对美国来说是一次对中国的试探，对澳大利亚来说更像是政治上的作秀，所以我认为这次中国不需要考虑对这样的一个所谓邀请进行回复，进行回应。
对美国来说，多国联合军事演习必须是以它为主导，而且是具有军事联盟的性质的。在他评判中国的时候，未来中美军事关系要向什么方向发展，中国愿不愿意接受美国主导下的多国联合军演的游戏规则，美国要进行一次试探。
对澳大利亚来说，中国和澳大利亚两国海军以前曾经搞过联合搜救演习的。但是今年以来，中澳关系连续收到几次重大的挫折，而且责任都不在中方。两个国家政治关系的好坏决定着军事关系的亲疏，中澳之间还有这么多疙瘩没有化解，我不知道双方怎么进行密切的军事合作。
所以我认为，这种中美澳之间的三国联合军事演习在短期内是搞不起来的。有的人还曾经提出来，如果我们去参加这样的联合军演可以互相去摸底，但是澳大利亚总理陆克文讲的很清楚，邀请中国来参加的是三国海军的联合搜救演习，这种演习主要是向外界展示参演各方友好合作的政治姿态，而其实根本不涉及作战的科目，从摸底的角度来讲，既然大家都是这样真人不露相，彼此又能摸到对方的多少底牌呢？我觉得意义不大。
0票
0票
