/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
第四篇：美国点滴
美国土地
说到土地，如果不看数字，直接感觉就是美国国有土地比私有的多，因为到处都是国家公园，每个州都能发现若干大片自然资源或者风景保护区。这些地方包括军事基地等，美国宪法写着属于国有。平常老百姓去这些地方都不要门票，很“共产主义”。
查了下资料，根据2004年的统计，美国有40%左右的土地是国有的。西部几个州国有比例高，比如内华达，85%土地国有。东部新英格兰地区的几个州，土地私有化程度最高，国有土地占了才不到1%。 但东部几个州感觉不出“土地私有比例大”，因为也随处可见国家公园或保护区。之所以“私有”比例大，可能是这几个州是文化、政治、经济的中心，人口密集，经济发达，私人房屋产地拥有者多。
其实美国的私人房屋产权算不上“私有”，都贷款买房，严格来说属于银行。
美国农场占了美国多少土地？只找到2007年的一个人口统计，美国农场的人口占总人口的1%左右。推算一下：美国国有土地40%左右，那么还有60%是“私有”的，除去私人房屋（银行）占有的那部分，完全属于农场主的，绝不会超过50%，应该30-40%。美国的农场主似乎都不富裕，每年美国政府给农场主很多补贴。按照中国精英的思路，美国那么富，那么多钱，完全可以不要农业，拿钱买粮食就行了。但美国政府为什么倒贴钱也要养着农业？值得思考。
美国文化
其实东西方文化根本不同。西方人从小，从开始说话，从进幼儿园，就叫孩子学会怎么提自己的要求，怎么表达自己所思所想，完全不用考虑大人的感受或旁人的感受，先把自己表达清楚最重要，包括无理取闹。
西方那样长大的，看起来比较放松，但成长过程太过自由了，不知那根神经搭错就会变态。
要对西方人说“将心比心”，处于对文化的尊重，人家不好说什么，但心里一定觉着很奇怪---你为什么自作多情要替我考虑？我为什么要站在你角度考虑？我有我自己想法。你难道不能确定你的要求吗？需要我的认可？fine，我不认可不接受，那我就告诉你我的规则，你最好按照我的来。
尽管英语中也有类似的词，但那是讲人和人之间的相处和沟通，起码是同一国，同一社会环境，有很多“共同”的情况下。
毛主席的语言风格，反而更适合外交，不用费事就能听懂。“美帝国主义是纸老虎”，“打败美帝国主义及其一切走狗”，“支援世界人民正义的斗争”，“你越过....我就打你”， 不仅西方人，世界上无论哪个国家，不用多少文化知识都能听懂。信息表达的非常明确 --- 我中国就要怎么怎么样了，“你们看着办吧”。 因此，毛主席说句话，就能让帝国主义们忙乎半天。 忙乎够了，想谈？可以，谈什么？ 谈我中国人为什么要这样？ 这没得可谈，“这是我们正义的要求”，听明白了，是“正义的”， 你理解，好，不理解？那是你们的问题。
经常听人说，毛主席那时候“穷横穷横”的，很形象。其实“穷横”背后，既有性格，也有策略，更有民族尊严自信 --- 我们中国人民就是这样要求，就这个立场，我们就是正义的，你们外国去理解吧。
像“打败美帝国主义及其一切走狗”这样的话，美国人听了，反对归反对，没准很“受用”，当然不是指认同这句话，而是这样的表达方式。你打倒我？那我也打倒你，那个年代好像经常这样互相“打倒”，最后，他们的总统不照样坐着飞机来中国“握手”？然而握手难道不是更高水平的角力？其实双方都很清楚，你引而不发，我心照不宣。高手过招，要懂言外之意和未言之意。当年曹操与书对孙权说：今水军八十万众，方与将军会猎於吴。明明是来打仗，却说得一团和气；看似一团和气，却又充满杀气。
西方人最不在乎的就是“感受”和“面子”。或者说，最不在乎表面的面子，而更在乎实质上的面子。
关于那句美国访客说的“雷锋做好事不留名，别人怎么知道的”，以我对美国人的了解，他们不会这样说的，要真这样说了，应该就是句玩笑话。在美国，或者西方有句俗语“if you do not have anything good to say, then don't say anything”(大概这样）， 意思就是“如果你不能说好话，那就什么也别说”，这是西方人信奉的最起码的礼貌，从小父母就会这样教他们。
美国的公司
华尔街就喜欢要当过兵的做操盘手，因为下手果断，后边雇一堆高学历的给他们做“参谋”。就说美国吧，总统候选人们都得想办法展示一下自己“军人硬汉”形象，没有当过兵的也得绞尽脑汁瓜葛上，看来是人类共性 --- 需要看到勇敢，保护和力量。在美国，当过兵的进公司提升都很快，军人比高学历者展现更高的纪律、素质、道德和忠诚。似乎是世界范围内的共识，从军人中选拔官员比从知识分子中选拨，更可靠。
美国企业。美国企业有国营的，也有不是国营的。不是国营的，我认为也不算是“私营”或者“民营”， 因为大部分是上市的公司，只有很小一部分大概是完全家族拥有的，占的比例很少很少。
我工作过的公司，都算大公司吧，都是上市公司，一加入公司，年终奖励，或者平时奖励，很多时候是发股份的。
从我的眼睛看过去，公司属于谁呢？不知道。因为也看不到最大那个老板，最常见的就是VP们（副总裁），每个VP都是带领一个项目（或者团队），从VP，到最底层的工作人员大家都是打工的。比如VP们，算是高管了，美国企业或者公司，一个高管薪水，通常是根据他掌握的预算或者领导多少个人来决定。每年花2千万的高管，比每年花2百万的高管，薪水就要高。因为管理的预算越多，领导的人越多，承担的风险和责任就越大。
我工作过的企业，钱是怎么挣的我不知道，因为我都是在产品研发团队，我们只花钱，研究生产出来的东西，交给市场团队。 研发团队和市场团队唯一相交的机会就是研究一个新产品的时候，技术部门的设计者们，需要去听市场团队的建议和意见。
一个产品从立项开始，华尔街宣传就开始了。 我曾经参加过的一个项目，让我困惑过，我心里很清楚我们在做什么，但看华尔街的报道，感觉在说别人，可公司股票因为利好消息涨了。到了年底，财政报告好了，就会有分红，分红不一定是严格按照级别来的，有的人进公司时机比较好，可能工资分红股票拿的都比较高。当然，这只是我的观察。不同的人可能感觉到的不一样。
再说资金来源。比如我们研发的产品导致公司股票涨了，是不是公司就要为我们多追加投资？似乎不是这样。一个项目的资金，可能来自公司，可能来自潜在用户，可能来自政府（如果是政府项目），也可能其他渠道。
举一个我经历过的例子。我经历过的一个项目中间没钱了，上级让我们准备材料，大老板们要拿着去找资金。我们一个大项目分成若干部分，我负责其中一部分。因为参与了材料准备，知道了一个项目所需要的资金，是要“找”的。投资人是谁，我的位置还不能了解到那些，不是很清楚，但知道全球有几大投资公司，他们操纵着资本，决定钱往哪儿投。
所以，美国的企业他们敢给高薪，可以给高薪，因为钱反正不是自己的。钱花完了怎么办？再找。找不来怎么办？那就解散。我在美国直接、间接经历过“打水漂”的项目，几千万，几亿，几十亿的都有，没有人痛心疾首损失，也没有人在乎。即使有部分资金来自政府的投资，也没人在乎。美国已经到了一个阶段，它能这么玩，它敢这么玩。美国政府的钱哪来的呢？当然不否认美国人民的劳动，但最主要的是从全世界剥削来的。
美国的公务员
美国政府工作人员，在社会平均工资中，是比较“中下”水平的，但福利比较好，假期比较多，工作安稳，讲究的不是效率，而是服从规章制度。
美国的影视宣传
美国影视宣传很迷惑人，那里动不动就说“我是纳税人”，听起来很有权力的样子，其实美国仅靠人民纳那点税什么事都做不了，背后操纵的还是大财团，人民纳税不过是为大财团操纵增加了稳定系数而已。当然，这一切，只是我个人看法。
美国的政治环境
其实我写关于美国的事，很少写明具体的人名，地点。如果我的朋友们知道我在中国政治性论坛发贴，估计都会说我“发疯了”。我在美国的论坛从来不发贴。美国自由吗？我不认为是这样。当然，美国可以有骂美国总统的自由，那是针对个人的，无所谓，但不能有为共产主义“张目”的自由，也没有攻击美国现有制度的自由。相对来说，中国自由的多，连开国奠基人都可以随意辱骂，强国论坛这样的喉舌网站都充满了用美国体制取代现有体制的喧嚣。这在美国都是做不到的。有人会说，在美国可以随便评说毛泽东，随便攻击共产党，是啊，美国当然会允许随便攻击中国和毛泽东，就像在中国可以随便攻击美国一样。但如果美国允许你去高喊推翻资本主义，实现共产主义，那就说明美国是真的“言论自由”了。
一个朋友。他十几岁到美国读书，他的祖国因为美国的政策导致很多问题，从大学开始他就业余写文章，抨击美国的政策。他那么做的时候，相信美国是言论自由的。他确实没有碰到什么“打扰”，看起来的确言论很自由。但办绿卡，他比别人多花了3、4倍的时间。这次让他补这个材料，下次说明那个信息，美国移民局不是高效率的部门，一个“轮回”可能就一年甚至更多，不拒绝你，就是总“折腾你”，每次都和颜悦色，就是不发绿卡。朋友私底下聚会，后来也都猜到问题出在哪里，但只是“猜测”。这个朋友最后很“老实”了，再也不公开发表什么了。
读书的时候，去一个公司实习，带我的师傅有次听到我电话里跟一个朋友开“政治玩笑”，他把我叫到办公楼外一个空旷的地方，跟我说:永远不要在电话里，email里，信件中谈论任何涉及政治尤其是意识形态的东西，想和朋友聊，见面聊。并警告我：“你太年轻，来美国时间太短，什么都不了解，把事情想得过于简单了。在美国，对于情报部门来说每个人都是透明的，你要想呆在这里，就别给自己找麻烦。”师傅的父亲一生在“有关”部门工作，我想他不是“危言耸听”。
似乎是我的宿命，无论在学校还是工作，总能碰到人主动找我聊关于中国和毛。我谨记上面这位师傅的警告，大多只在吃饭或者休息时间闲聊，当然也有自己掌控不了的时候，比如老板来找你聊中国的事，无论哪种情况，都要掌握好回答问题的角度，尽量站在美国人能理解的角度，而不是“从我出发”去“说服”去一味表述“我”的观点和立场。解释，而绝对不能让对方感觉你是在“宣传”。
朋友在美国国会拨经费的一个部门工作，面向亚洲。她有几次在第二天上班时发现办公室被动过。不是只他一个人，所有人。办公室人都心照不宣，但谁都不说。我给这位朋友家里都很少打电话，即使电话，也都是鸡毛蒜皮八卦的事，政治时事一概免谈，怕给她找麻烦。
一位伊拉克后裔朋友，家里抽屉两次被人搜过，电脑被动过。他其实什么也没做过，不过是美国打伊拉克的时候，在网上发泄了一下怒气而已。
我自己的亲身经历。刚去美国不久，两个传教的找到我，我很惊讶，我从来没去过教会活动，和教会也没什么瓜葛。我问他们怎么找到我？他们说他们也不知道，他们工作的名单上，有我的名字和地址。后来我搬到另外一个州，刚安顿没几天，又有传教的找上门来了，他们不仅知道我搬家了，还能准确无误的找到我。后来又换了一个州，还是如此情况。我询问一位美国朋友，他问我是不是在什么地方，尤其教堂，留下过个人信息？我才想起来，曾经去一个州旅游，参观过某个教堂，一进门有个登记簿，就在登记薄上留下名字，从哪个州来，仅此而已。朋友说，“那就是了。他们总会有办法找到你。”不由的感叹教会搜集个人信息的强大。
美国基本是这样：你一旦在某个“系统”留下个人信息，无论是银行，买车，还是买房，或申请信用卡，你基本就是“透明”的了。我们赞叹美国信息管理现代化的时候，被管理的每个人其实已经没有隐私可言了，当然你自己不知道，以为个人隐私被保护的很好，其实对于统治者来说，你是“全裸”的。
我一个朋友的男朋友，长期从事宗教文化研究。他对宗教有了新发现，跟一位制片人正筹备拍片的时候，被紧急叫停了。他们的片子一旦开播，将彻底颠覆千年来的宗教信仰。用中国话来说，他们被“禁”了。就是现在，我在强坛发贴写他的故事，也极其小心，不想给他找来麻烦，他的关于上帝真正起源的发现，在整个西方还是个禁忌的话题。他曾经承受很深的压力。
美国人的准则
美国人能骂总统，的确很爽。不用仔细观察都能发现：美国人骂现任总统，骂前任总统，但美国人从不骂一个总统——建国的那个总统！
一个中国同事知道我的朋友圈子“老外”多，让我下一次聚会叫上他。他平时除了办公室工作，其它时间很少跟“老外”接触。“下个”聚会，我叫上他了，我们约好了在某个购物广场碰头。一起碰头的还有另外两个美国朋友，他们是一对夫妇。我们约了下午6点，结果中国同事迟到了有15分钟。 美国朋友（夫妇中男的），一看到同事，劈头盖脸就是“man, 你应该遵守时间，你不能这样让别人等待。”
这位老外是个“直性子”，说话的时候脸上是“怒气冲冲”的，“一点面子也不讲”。中国同事一下子脸涨得通红，马上说“我不去了”，看得出来，他被激怒了。双方都互不买帐，结果是不欢而散。
0票
0票
