读了邓小平同志的这句话后，掩卷深思，结合社会现实，我个人认为他的这句话是最有远见的。党员干部，身居权位者，可借权敛财，借权搞腐败，身为权势者有权在身才会有人去行贿，才能腐败，普通群体根本就没有腐败的机会。
腐败是世人所痛恨的，哪里有权力，哪里必然就存在着腐败的漏洞，这个漏洞如何去弥补，这就需要我们全党和人民的共同努力，党和政府要出台更为严厉的相关法律法规，人民群众要时时刻刻地进行监督与举报。抵制腐败，是我们每个公民的职责所在。
为何要说邓小平同志的这句话最有远见性呢？他革命出身，经历了革命人士最为艰苦的条件，知道广大党员干部告别了战争年代，告别了苦日子，在权势面前最容易骄奢，怕他们自认为自身功不可没，在权力与利益的驱使之下，很容易走上腐败之路。邓小平同志很有远见，他根据历史，很有远见地看到了革命胜利后，总会有极个别的党员干部经受不住种种诱惑，贪污腐化，走上罪恶之路。
那么，邓小平同志有远见地看到了这步棋后，他又是如何去看待其解决方式呢？邓小平同志曾经在1986年1月17日的政治局常委上曾说过这样的一段话：“死刑不能废除，有些犯罪就是要判死刑。一些屡教屡犯的，劳改几年放出来以后继续犯罪，而且更熟练，更会对付公安司法机关了。对这样的累犯为什么不依法杀一些？还有贩卖妇女，儿童，搞迷信职业活动和反动会道门，屡教不改的，为什么不依法加重判处？当然，杀人要慎重，但总得要杀一些。陈云同志曾说，杀一些可以挽救一大批干部。涉及政治领域，思想领域的问题，只要不触犯刑律，就不受刑事惩处,不涉及死刑问题，但是对严重的经济犯罪，刑事犯罪，总要依法杀一些人。现在总的表现是手软。其实判死刑也是一种必不可少的教育手段。现在杀人一般只是杀那些犯杀人罪的人，其他的严重犯罪呢？卖淫罪犯很猖镢，为什么不严惩几个最恶劣的？组织卖淫抓了几次不改的，一律依法从重判处。经济犯罪特别严重，使国家损失几百万，上千万的国家工作人员，为什么不可以按刑法规定判死刑？一九五二年毛泽东同志杀了两个人，一个是刘青山，一个是张子善，起了很大的作用，现在只杀两个起不了那么大的作用。”
从邓小平同志的这番话当中，我们可以看到，他很支持毛泽东同志的那对待腐败官员杀一儆百的做法。对待贪污腐败就必须要严惩。
如今，极个别的党员干部无视党纪国法，借权谋私利，搞贪污腐化，严重地影响着党和国家的形象，这些个别官员的行为正应了邓小平同志的话，我们的伟人邓小平同志同伟人毛泽东同志一样，只有严惩才能有时效。少数贪污腐化之官总是存有侥幸的心理，他们不怕判刑，就怕执行死刑，刑法太宽容的话就会腐蚀我们更多的党员干部，为了挽救那些腐败边缘的官员，我们就应按照两代伟人毛泽东与邓小平同志的严惩去实施对待。国法严则清官多。建议党和政府逐步完善相关的法律法规，对待官员腐败以严相等，决不能容忍。
0票
0票
