/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
今日论坛掀起了反儒学与挺儒学的争执,我看双方都有偏激之处,本人的观点是,儒学有其迂腐糟粕之处,需要吐故纳新,择优劣汰,进行一番扬弃,但一竿子全面打死灭亡儒学也是不可取的!!这恐怕也是办不到的!!所以如何改造儒学,使其吸收诸子百家之长,予以结合,以更适应现代社会,更有利于中国文明在世界上的发扬光大才是正途!!
我以为,几千年以来儒学最大的糟粕就是一个忠字,而儒学之所以被统治阶级所看重,无非其主旨就是一个忠,当然,忠不是不好,这要看是大忠还是小忠之分,我个人的理解,大忠-即忠于国家,忠于民族,小忠-忠于个人,忠于小集团,但几千年前儒家讲的忠只能是一个小忠而绝非大忠,因为在封建统治制度之下,君即为国,国即为君!!统治阶级之看重儒家学说,也就是其所谓的忠君了!!
比如岳飞,背上刺字精忠报国,可谓大忠,但长期在君即为国,国即为君的概念灌输下,恐怕岳飞自己也分辨不出大忠与小忠的区别吧!在君即为国,国即为君的小忠概念下,绝大多数人是不会有什么独立主见的!封建时代,英雄之所以屡屡枉死,汉奸之所以层出不穷,先进文明之所以被野蛮暴力所征服,盖即思想学说上只讲小忠之祸也!!
再比如辛亥之后,孙文讲天下为公,此为大忠,可到了蒋某人手中,味道就变了,我们根据历史资料听到看到的是,“学生忠于校长”,“忠于总裁,忠于党国”,忠于校长,忠于总裁一望而知就是忠于个人,而忠于党国是大忠吗??这就奇了,那时明明是民国,那应当是喊忠于民国才是,为何却将党至于国家之前??可见此也是小忠!而讲小忠的结局就是,嘴里都是主义,心里全是生意,八百万美械大军三年里就垮了个稀里哗啦!!归根结底,只讲忠于个人,忠于小集团的小忠是靠不住的,中国25史里到头来有哪个是靠住的??呵呵。。
所以反儒也好,挺儒也罢,想改造儒学也好,希望重塑中国哲学思想精神的辉煌也罢,首要的前提是彻底废除思想深处只讲忠于个人,忠于小集团的小忠封建糟粕,而应当大力弘扬并树植忠于国家,忠于民族的大忠精神!!!只有这样,才能真正振兴中国!!

























