建国六十年，也谈袁隆平与他的杂交水稻
穷乡亲
从媒体上看到，在有关方面组织的建国以来“双百人物”评选活动中，我国著名水稻育种专家袁隆平列入了侯选人名单。本人为这样一位农业科技界的代表人物表示祝贺。同时，也希望媒体在对英模人物的报道上要实事求是、客观公正，以还原历史的真实。
以袁隆平大师为例，目前全国人民无不知道他在杂交水稻方面做出的成就，不愧为新中国水稻研究上的专家。但也常见媒体上给其带上了太多的贵冠和光环，如：袁隆平是“杂交水稻之父”、“袁隆平大师解决了中国人的吃饭问题”、:"没有袁隆平，中国人会饿死;袁隆平养活了十三亿中国人”等等 。这种言过其实、令人咋舌的宣传大有一叶障目、不见泰山，贪天功为己有之嫌。这样必然会造成对新中国历史的扭曲，当然对科学家本人的形象也是一种损毁。人们喜欢看到的是一个真实的袁隆平、新中国农业发展的真实情况。
宣传袁隆平的成就，当然是为了说明科学技术对农业发展的作用。然而还应该知道，新中国农业科技的发展完全是一种国家行为，始终是有组织、有规划、合作攻关的整体工程，每一项重大研究都不是孤立的个人行为。早在互助合作化时期，农业上就开始了有组织的对优良品种进行培育和推广的工作。1957年国家成立了“中国农业科学院”，制订了农业科学研究的规划和任务。按照当时的规划，把培育推广良种、防治病虫害等作为农业科技工作的重点任务之一，为此，国家投入了大量的人力和财力。从五十年代末、六十年代初，有关科研部门培养的优良小麦、水稻新品种以及杂交玉米、高梁等就开始在生产中推广。这些新品种还不断更新换代，使农业产量逐渐提高。1966年全国召开了第三次农作物育种工作会议。在会上各地交流了经验，同时推荐了72个新育成的粮食作物和经济作物的优良品种。当时各级政府、各地人民公社对农作物改良和育种工作都十分重视，普遍开展了群众性的选育和推广良种的活动，取得了显著成绩。在南方种植水稻的地区，早在1971年良种种植面积就达到其总面积的80%；杂交高粱播种面积在全国达到20%；杂交玉米约占三分之一；小麦抗锈、抗倒伏、高产品种更是普遍推广。
就水稻品种的研究和改良来说，全国就有十几个省的科研部门和科技工作者以及人民公社、生产队从事这方面的工作。其优良成果获普遍推广的先后也有十几种。例如，我国科技工作者运用花粉单倍体育种方法，培育出水稻“花育一号”、“花育二号”以及“单丰一号”、“牡丹一号”等新品种，都使产量获大幅度增长，亩产都达千斤以上。其中在杂交水稻的研究和实验方面，袁隆平也不是最早获得成就的人。例如吉林省海龙县（梅河口市）河洼公社社员李贞生（朝鲜族），于1967年就成功培育出杂交水稻新品种，是新中国最早培育出杂交水稻的人。1968年他与海龙县农科站、海龙县“五七中学”又一起培育出杂交水稻种子，同时还培育出玉米稻、高粱稻、葵花稻等。如果说有“杂交水稻之父”的话，那也应该是李贞生和他的同事们。他们的试验成果为中国的杂交水稻奠定了基础。李贞生等人的成果，当时作为教学内容编入吉林省的中学教材，还拍了科教电影。由于李贞生没有多少文化，不会写论文，又去世较早（至今己20多年），所以他什么荣誉都没有得到。而后来袁隆平却获得了“中国第一个特等发明奖”、“联合国教科文组织科学奖”，“杂交水稻之父”等数不清的殊荣。
袁隆平小组研究籼型杂交水稻是从1964年开始的。1972年农业部把杂交水稻研究列为全国重点科研项目，组成了全国范围的攻关协作网。1973年袁隆平小组的杂交新品种实验成功，1976年即被批准大面积推广种植，结果使水稻产量增产20%以上，亩产达600多公斤。这的确是当时农业科技上的一项重大成就。为提高南方水稻产量做出了重大贡献。然而，就当时来说我国从事水稻品种培育和实验的并不只有袁隆平小组一个。在全国约有十六七个科研单位和上百研究人员，有上万个农村公社、生产队的农民从事这项工作。他们都取得了显著的成果。各地出现的新品种如百花争艳。在那时水稻亩产600多公斤已不是什么稀奇的事情。许多新成果在当时《人民日报》上公布、报道过。在当时全国并不知道有个袁隆平。1978年国家农林部在海南岛崖县召开的杂交水稻、杂交玉米、杂交高梁（当时被称为“三杂”）育种推广工作会议上，当时有十多家介绍了经验，其中也没有袁隆平。袁隆平的真正扬名，是八十年代之后的事惰。在八十年代，由于分田到户和解散人民公社，各地的良种实验和推广己经变得十分困难，大部分工作停止了。这也是造成从1985年之后我国粮食产量出现下降、进入长期徘徊局面的原因之一。……在九十年代至本世纪初，袁隆平又研究“超级杂交”水稻，先后使亩产达到700公斤、800公斤。但在目前我国南北各地的许多水稻品种都接近吨粮（亩产1000公斤）的惰况下，他的品种己看不出什么优势。近几年袁隆平不断发出向亩产900公斤、1000公斤以及“转基因”挑战的宣言，但实践上是否实现还待时日。如果说当初是杂交水稻成就了袁隆平，那么在其后来的光环中则越来越多地包含了宣传舆论的作用！
人们知道，在我国粮食作物的种植中，水稻并不占大部分，其他大量的还有小麦、玉米、大豆、高粱等等，在这各类作物品种的改良中我国科技工作者的成就可谓是群星灿烂、层出不穷。例如著名农业科学家李振声研究杂交小麦，反复试验十多年，取得了成功，新品种使小麦亩产增长25%、在七十年代就达700多斤。还有被称为“中国杂交玉米之父” 的李登海，培育的玉米新品种在1975年就达到亩产1024斤，比建国初提高了两倍以上。如今已经更新升级了数十代，等等。更多的专家是默默无闻的。他们对我国粮食生产的贡献都是功在千秋。因此说，尽管袁隆平的杂交水稻名声国内外，但它在实际上并没有对我国粮食的总体产量造成决定性的影响。
尤其是从七十年代初以后，科研部门把放射性同位素与射线新技术应用于农作物育种，培养成水稻、小麦、棉花、玉米、谷子、大豆、油菜等几十个新品种，不仅使农作物产量提高、生长期缩短，而且具有抗病虫害等特点。从这时起，中国在改良品种、消除病虫害等方面的成就逐渐领先世界，对东南亚以及全世界农业发展产生很大影响。正是这些新的科技成果的推广成为中国农业产量大幅度增长的一个重要原因。
与此同时，玉米、棉花、油料等其它农作物也都陆续发生了“种子革命”， 使农作物的产量和品质不断得到提高和改良。以山东粮食产区为例，七十年代中后期，培育并推广的小麦“山农辐63”、“烟农15号”等良种，单产较以前选育的“泰山1号”等良种约增长20%-30%；玉米倍育并推广的“丹玉6号”、“鲁单33号”、“鲁单36号”、“烟单14号”、“掖单2号”等良种，单产较以前选育的“烟三6号”、“群单105号”、“鲁三9号”等良种约增长20%-40% 。1976年山东省棉花研究所用辐射育种新技术培育出“鲁棉一号”良棉，在全省大面积推广，使棉花获得大丰收。其他各省同样都培育出了许多优良品种。
在七十年代，各地广泛开展了“科学种田”试验，取得了许多成果。如湖南省、福建省等地区的农科所和社队进行的麦稻三熟种植试验，平均年亩产达到2000多斤。江苏省农业科学院研究员、农民科学家陈永康，经过多年试验，在1979年成功种植稻麦两熟高产田，平均年亩产达到2320斤。
在防治病虫害方面，1968年我国有关科研部门就解决了马铃薯退化等问题，尤其是消灭了数千年来危害中国农业安全的蝗灾，取得了重大成果。在灭虫农药的研究和使用方面更是频繁的更新换代，对保护粮食作物安全、提高产量也起了普遍作用。
根据国家统计部门统计的结果，从1962年到1979年，十七八年的时间内全国粮食产量都是持续增长，基本上没有出现过任何一年减产、滑坡的状况。连中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也承认：即使在“文革”时期，全国粮食生产也“保持了比较稳定的增长”。仅从1965年至1978年来说，粮食产量就由19452万吨增至30475万吨，十多年间增长了56.7%，年均增长率是3.9%，大大超过了改革开放以来的年均增长速度。1979年全国粮食总产量达6642.3亿斤，全国人均占有粮食达到684斤，这不仅超过了历史上最高水平，而且比改革24年以后的2003年(人均670斤)还高！ 1979年全国猪牛羊肉产量1062.4万吨，比1957年增长266.59% 等。这充分说明到七十年代末中国食品安全问题就已经解决，绝大多数人实现了温饱，从总体上解决了人民的吃饭问题。
按照袁隆平本人的说法，他的杂交水稻从1976年推广到2006年，在全国共累计推广种植56亿亩，增加产量共计5200多亿斤。如果按照这种说法（在媒体上的几种说法并不一致），就是平均每年增加170多亿斤。这个数字只占2006年全国粮食总产量（9800亿斤）的1．7%左右。而实际上，据当时新华社的报道，1979年我国杂交水稻的种植推广，总共面积7600万亩，共增产稻谷78亿斤。（新华社新闻1980年2月9日）我们无法知道其中袁隆平的品种占多少数量，就按最高估有三分之一是袁隆平的品种的成就，那就是增产稻谷26亿斤。这个数字只占1979年全国粮食总产量（6642.3亿斤）0．39% 。这么小的比重对全国大局来说是无足轻重，又怎么谈得上是它“解决了中国人吃饭问题”的呢？怎能说出:"没有袁隆平，中国人会饿死，袁隆平养活了十三亿中国人”的大话？难道说中国老百姓就这么好忽悠吗！
稍有农业常识的人们都知道，农业产量的增长是综合条件造成的结果，决不是单由种子的改良这一种因素达到的。任何优良品种的大面积生产也必须要在水利、土垠改良、化肥、防治病虫害，土地耕作等条件基础上才可能实现。从根本上说，中国农业的翻身是在毛泽东时代广大农民治山治水、大搞农田基本建设、大力发展支农工业和农业科技，全面改变生产条件的基础上实现的。然而人们看到，在目前主流媒体的宣传中，新中国整个上一代广大农村干部群众和全体科技工作者为解决中国人民吃饭问题所做的决定性贡献都不见了，而唯独只是袁隆平大师的杂交水稻！可悲啊，今天的主流媒体！
0票
0票
