回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

‘金光洞’客座叶教授讲:中国有3个超世界级的军事家

    清香缭绕,歌乐悠悠,金光洞“神仙们”在一字一句地评说着古今世界军事家.....

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    人类历史中军事家多如牛毛,但大多数都是半斤对八两,只有相对杰出的,没有十全十美的,客座叶教授认为在中国范围只有3个人是最杰出的,也是超世界级的,值得后世永远学习,这也是中国人的无上光荣,请大家不要抹黑他们,

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    1. 兵家之祖 孙武,该同志著作了一本《孙子兵法》,比更早时期的所谓《韬略》更加精深,是冷兵器时代至高无上的军事经典,对指导现代战争仍然具有重要意义,他让军事知识系统化了,两千多年了,中国人学习它,现在世界各国都知道必须学习它,虽然其人具体战例己无法考证,只知道他本是春秋战国时的一个平民,伍子胥用10两黄金收买后推荐给吴王被直接委任为军事统帅,打败了当时强大的楚国。

 

    2.神机妙算诸葛亮,该同志能创造性地把《孙子兵法》发挥到最高境界,未出茅庐却能三分天下,他能草船借箭,能借东风,当然他并不是神仙,但他却成功地塑造了自己神的地位,大英雄,张飞,关羽,赵子龙,黄忠,马超,刘备,孙权,周俞,鲁肃,和大白脸曹操,司马懿等等都从心里敬畏他。三国时代中国出了一个诸葛亮,后代几乎所有的人,各地各界不管正反哪面的大小人物,都极力膜拜诸葛亮,只听见说‘赛诸葛’或是‘小诸葛’,没听说过‘超诸葛’,如果有人说自己超诸葛,那就会被认为是很不谦虚,就会被认为是狂徒,无人相信。

 

    《三国演义》人物作为小说,塑造的成分可能也存在一些,敬爱的毛泽东同志形象也有塑造的部分吧?敬爱的观音菩萨也是塑造的吧?刘三姐,阿诗马,嫦娥,西施也都有塑造的成分吧?所有这些问题都很好回答,这都是因为我们中国老百姓喜欢,西施真的能算中国第一美女吗?我看不是的,敢说有很多民间美女绝对比西施更漂亮.....,总的来说,塑造好了的,大家喜欢的,也不存在打官司的,就不要去破坏。顺便说下,还有那个巾帼英雄穆桂英,穆桂英比刘三姐阿诗马更伟大啊,假如中国的女人如果都象穆桂英那就不得了,那就太好了......

 

    作为历史人物诸葛亮也是真实存在的,因为《三国演义》的作者罗贯中先生不是军事家,因为军事故事和军事知识方面不是谁想编就可以编的,例如诸葛亮的‘出师表’,总不应该说是罗贯中编造的吧?又例如大白脸曹操说的那句“宁可我负天下,决不能天下负我”,估计也不是罗贯中瞎编的吧?《 三国演义》是一部真实美丽的长篇故事,所有人物翩翩如生,不止诸葛亮一人,众多英雄形象足以成为万世楷模,我们没有必要否定它,也没有必要修改它,我们能说毛泽东草船借箭吗?能说他借东风吗?如果有人回答说能的话,那我就怀疑这人是在制造混乱啊!!!!

 

    现在也有人说诸葛亮是千年余毒等等,这是为什么呢?一句话说穿,这是因为‘诸葛亮’多了就不太好管治,但是也不能说诸葛亮是余毒呀,本座认为聪明人多了比傻瓜多了总应该是个好事!!也有人说诸葛亮并没有很多智慧,七出祁连山用老一套走一条路,这种说法是不懂历史背景,不知道‘蜀道难’,是喜欢表现自己.....也有人说诸葛亮不会使用真正人才,其实这是属于封建时代体制问题,也属于那个时候人才信息不发达问题.......

 

    3.林彪,这是一位真正的大战实战超世界级的军事家,大战小战几乎百战百胜,并且质量全是AAAAA级的,他只有一个连的兵力却打败了敌人一个师,挽救了如同婴儿一般脆弱的中央,.......毛主席发现了这位千古天才,属于福气太大啊....... 在人民解放军的光荣历史中,他创造的军事奇迹太多,价值无法估量.....

 

    他的那种准确的电脑型的指挥艺术目前国内外无人超越,是学习战争研究战争的典范,他总结的“军事理论和战术篇章”同《孙子兵法》一样,是现时代国内外军事学家们公认的教材,真正发展和丰富了现代军事学说,美国佬说他是‘战争狐狸’,蒋光头说他是‘战争魔鬼’,毛主席直到最后还要挽救他,黯然地承认他是‘娘和天’由他去,还有那个红毛鬼斯大林说他是‘无敌元帅’决胜世界,并多次提出,愿意用前苏联朱可夫等10个元帅调换林彪1个人,毛主席就是不同意,(调换一事是可查的,是刘亚楼上将说的)。朱可夫曾被誉为世界级的军事家,但在斯大林罗福斯毛泽东蒋介石等一辈看来他很可能不如林彪10分之1,任何人与林交手都必败无疑,所以说林彪自然地就是我们中国的一个超世界级的军事家,

 

    听说林彪后来政治思想出了问题,被打成四类分子"属于反革命",这问题真的让人感慨啊!太复杂了吧?,......2008年党中央恢复了林彪元帅军事家的名誉(属于中国共产党36位军事家之1),说明了胡主席温总理等新一届领导人英明,某些方面同样高瞻远瞩。

 

    好了,本座就谈到这里为止,各位大仙下课时间还早,如果有不同意见,不妨道来听听。----诸尊菩萨摩啊萨,摩啊般若菠萝蜜,....。

/来自中华网社区 club.china.com/


您的帖子被大山大叔于2009-09-16 00:40:46编辑过
更多作品级别:列兵等级1积分:25
有道理

更多作品级别:把总等级8等级8积分:2286
阅!

个人签名:

为将之道:披坚执锐,身先士卒.
更多作品级别:二级士官等级4积分:301
屁!这种叫兽天下第一吃屎“人”鼠目寸光,只知林彪?用心险恶!
 
好好看看
毛老人家的军事理论和实践,最重要的是他的战略思维和过人的胆识!!!

更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:8270
e

更多作品级别:委署骁骑尉等级5等级5积分:737

第一,孙武称之为军事家是因为历史久远,不知其功绩如何。对流传至今的兵书的推崇造成这样的称谓,不敢评论。

第二,诸葛亮是被《三国演义》神话的战略家,他的传说很多,但是从六出祁山失败而言,比不上汉初的萧何刘邦,不值当否?

第三,林彪,的确是用兵奇才,眼光独到,但是是否也有战略的眼光却没有看到,从锦州战役的眼光来看(如果这段历史是真实的)长春和锦州之争也能看得出林彪作为军事家的眼光来。至于斯大林,怎么说这个斯大林也不算是什么高级战略和军事家,他看人未必就准,在战略的眼光上,要看看当时(仅说解放战争期间),林彪为中央在战略上有何建议就能体会到.


更多作品级别:县令等级6等级6等级6积分:1176
狗屁!!

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐