回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

反儒者,请问建立国家的依据是什么?

    人注定是社会性动物,一个单个的人是无法生存的,这样人类及国家的整体生命也是无法延续的存在的,而人类的生命存续就来源与天地,祖先,父母的血脉延续产生和养育,既然人是这样产生的,那么敬天,,,(爱人),规范的男女关系等等人类的共同道德就自然产生了,研究人产生及自身这些关系的就是中国的儒家,他和基督,伊思兰是同样的,既然人是这样产生并存续的,那么在一块土地上的人们建立国家的依据只能是道德,只有用道德把国家建立起来了.那么才有国家的发展和人民生活的发展.因此道德是一个民族国家存在的依据和凝聚人民国家的根据,而现在中国丢弃了儒学,欧洲丢弃了基督,那么都就失去了民族国家存在的依据和凝聚团人民的工具,那国家只能是越来越乱.,科学技术和生产力的发达使人们忘乎所以,以为凭着自己完全有能力满足个人的一切,而罔顾人伦道德的存在,必然导致精神无所寄托,为非作歹,人情的淡漠疏远和传承责任的消亡,最终导致国家社会混乱和人自身的消亡.,因此科学技术,生产力越发达道德越要有力的贯穿与社会生活,现在在科学技术极度发展的今天,只有道德才能够为生产力的发展和国家的持续健康稳定发展提供新的增长点和持续不竭的动力.

/来自中华网社区 club.china.com/


您的帖子被日丽中天于2009-09-18 11:02:26编辑过
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6183
最无德的是儒家

个人签名:

是好人就应该去追求富贵名利智勇美趣,借此打败恶者。
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:135
好像中国就只有儒家可用一样

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:714
抗战时儒家谁宣扬抗日了    灭了小日本

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5502
 你们应该感谢祖先,孔子,他们没有搞出个神来让你们,让中国接受几千年神权统治

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:733
建立国家的依据是法制,不知道怎么说你了,还想打着道德的旗帜鱼肉百姓,你做梦去吧

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5506
 那么法制的依据又是什么?法制是道德的工具,主次要搞清

您的帖子被日丽中天于2009-09-18 10:27:22编辑过
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1978

引用:以下是日丽中天在 2009-09-18 10:16:34 发表的:

 你们应该感谢祖先,孔子,他们没有搞出个神来让你们,让中国接受几千年神权统治
所以毛左们就自己造了一个:毛神。

个人签名:

损一毫利天下不与也 悉天下奉一身不取也
更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:20999
此回复已经被删除

个人签名:

:↓↓↓点击下图更多精彩↓↓↓
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:209
对待儒家的最好办法就是坑之。孔老二 的阴魂不散。

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:735

引用:以下是日丽中天在 2009-09-18 10:21:06 发表的:

 那么法制的依据又是什么?法制是道德的工具,主次要搞清
那我们应该以什么依据来立法呢,根据儒家思想吗,儒家思想是讲德治,不是法制的。拜托。

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5507
儒家是思想,至于办法吗就有劳法家了

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5508
人民在捧毛也是人,他不是上帝,不是神,这就是中华文化及儒学最优秀的地方,他总是承认尊崇真实存在的东西

您的帖子被日丽中天于2009-09-18 10:42:19编辑过
更多作品级别:百长等级2等级2积分:100
不予评论

更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:938

引用:以下是日丽中天在 2009-09-18 10:21:06 发表的:

 那么法制的依据又是什么?法制是道德的工具,主次要搞清
楼主知道:八议制度,五服制度,官当制度吗?

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:612

楼主,你的题目就有语法错误!依旧作名词来用了吗?

拜托先把语文学好再来谈儒学。


更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2780
正是因为人类需要道德,更是因为人类需要更加文明的道德观,因此,必须抛弃虚伪的儒家学说,特别是御用儒家学说!

您的帖子被sinolion于2009-09-18 10:46:05编辑过
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:741

引用:以下是日丽中天在 2009-09-18 10:35:39 发表的:

儒家是思想,至于办法吗就有劳法家了
那你认为当前的中国应该把儒家思想当为立国的思想吗

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5510
国家是由人构成的,因此立国思想只能来源于人才是正确的,而儒家确实几千年来为我们提供了这样一个以人为本的思想,

更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:8834
楼主,世界各国“依旧”在,说叨“依据”别绕开。
呵呵!9·18这天你吹哈喇,脑残!

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:743

引用:以下是日丽中天在 2009-09-18 10:58:08 发表的:

国家是由人构成的,因此立国思想只能来源于人才是正确的,而儒家确实几千年来为我们提供了这样一个以人为本的思想,
立国思想仅仅以人为本就够了吗,其他的呢,怎么实现

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:585

那些不懂儒家为何物的人不要胡说八道。


更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:745

引用:以下是ahua1976在 2009-09-18 11:06:22 发表的:

引用:以下是日丽中天在 2009-09-18 10:58:08 发表的:

国家是由人构成的,因此立国思想只能来源于人才是正确的,而儒家确实几千年来为我们提供了这样一个以人为本的思想,
立国思想仅仅以人为本就够了吗,其他的呢,怎么实现
是不是以“仁”来实现,然后君君臣臣,父父子子是吗

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5511
一个国家都有一个产生,强盛,衰弱,灭亡的过程,1840和918就是一个衰弱的老人遇见了一个资本主义年轻小伙子,现在可以说反过来了,只是中国这个小伙子纵欲太过,受制于人

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5511
一个国家都有一个产生,强盛,衰弱,灭亡的过程,1840和918就是一个衰弱的老人遇见了一个资本主义年轻小伙子,现在可以说反过来了,只是中国这个小伙子纵欲太过,受制于人

更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:9048
好像中国现在的道德缺失是因为不尊儒造成的似的。孔子做资本家决不会比别人慈悲,百年来的世界工人运动决不是道德的扯皮,跟基督毫无关系。

个人签名:

正军级待遇
更多作品级别:二级士官等级4积分:328
西方人不尊儒,所以他们都没有建立国家的依据,西方国家都必须灭亡。

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1324
   楼主你认为只有儒学才能叫道德吗?道德是儒学的专利吗?!
   李云龙没学过儒学,一样成了英雄好汉,汪精卫是儒学世家,一样成了汉奸卖国贼!

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2782
尊不尊儒家学说与现代人的有无道德确无必然联系!反过来也一样,现代人的许多道德楷模并不是因为学儒家学说之故!因此不要把儒家=道德,这在逻辑上说不通,而且与经验事实相悖!

您的帖子被sinolion于2009-09-18 11:19:32编辑过
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:746
任何国家的立国思想都绝对与道德无关。而建立在利益的基础上,一个国家的立国思想就是政权维护哪个阶级的利益。儒家思想作为中国几千年封建社会的立国思想不是因为道德,而是因为他维护的是统治阶级的利益。

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:186
一看这个题目就知道楼猪是个SB.

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5514
没有道德人都乱了还谈什么利益

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:747

引用:以下是甲胄鱼在 2009-09-18 11:26:34 发表的:

一看这个题目就知道楼猪是个SB.
他不是sb,他只是狐狸尾巴露出来了,打着道德的口号妄图实现新的阶级统治。

更多作品级别:百长等级2等级2积分:117
请大家记住:今天是九.一八!
勿忘国耻!

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:748

引用:以下是ahua1976在 2009-09-18 11:28:09 发表的:

引用:以下是甲胄鱼在 2009-09-18 11:26:34 发表的:

一看这个题目就知道楼猪是个SB.
他不是sb,他只是狐狸尾巴露出来了,打着道德的口号妄图实现新的阶级统治。
这是儒家祖师爷留下的千古利器,占领道德制高点从而掌握话语权,掌握话语权从而掌握政权。把自己和道德划等号,你反对他就是反对道德。

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:4409
老子服了你,我第一次听说靠道德就可以建立国家,你随便翻翻历史,找一个例子给我们看看,见识一下。没有了儒教,就没有了道德?这么说全世界就只有中国人有道德了,其他国家和民族都无德?唐时的杨国忠、李甫林,宋时的高俅、蔡京、秦侩、贾似道,明时的严嵩,民国的袁世凯读没读儒家学说?尤其蔡京书法一流,道德怎么样?

个人签名:

不抛弃,不放弃。
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5514
只是打发时间而已,其实什么都不是, 借用一句电视剧台词,人真实一种奇怪的动物,只要一说话就会有逻辑

您的帖子被日丽中天于2009-09-18 11:33:50编辑过
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:4410
至于各位拜孔封孔圣人的皇帝,道德是不是更他妈的高尚?大多数皇帝杀人还是看他高不高兴。

个人签名:

不抛弃,不放弃。
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5519
33楼,不是掌握什么话语权,世界的存在必然有一个道理,只是就事论事

更多作品级别:京府通判等级10等级10等级10等级10积分:6458
儒家就是道德???
 
没有儒家就没有道德???
 
你在混淆概念!
 
道德就是道德,关臭气熏天的腐儒什么???
 
国家的建立是靠法,不是儒!!!
 
如果靠儒,那把宪法费掉,
 
把论语变成宪法吧!
 
 

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:750

引用:以下是日丽中天在 2009-09-18 11:36:38 发表的:

33楼,不是掌握什么话语权,世界的存在必然有一个道理,只是就事论事
道德不道德谁说了算,道德是没有详细的明文说清楚的。这是儒教祖师爷的无敌杀招三部曲,第一步,通过道德获得话语权,第二步,通过话语权获得执政权,第三步,通过执政权获得道德的解释权。纵观历史,儒家们的道德标准是支持自己的就是有道,反对自己的就是无道。口里的标准是道德,行动的标准是利益。

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:769
楼猪典型的歪曲事实
 
墨家的婚丧从简就是不尊重仙人?
 
 
法家的依法治国也从未说过不要道德,但是要以法律来规范人的行为,因为道德规范不了那些不道德的人和假道德的人。
 
 
而道家则是认识自然和实物本质的哲学,对天地没有什么敬畏的,但是一定不能违反自然规律的大道,否则就会失败和受惩罚。
 
 
其实儒学本也不是一无是处,只是拿来当治国的法宝就可笑之极。更加上程朱的刻意歪曲,儒学已成为统治阶级统治、压迫百姓、让人民逆来顺受的理论依据。
 
 
所以,从这个意义上讲,儒学一定要被打倒。
 
 
 

更多作品级别:土目等级1积分:26
TMD
 
 
君君臣臣,父父子子,怎么了?你丫有本事去把你老爹给X了啊!~
 
人没有道德,那JB是什么?
 
 
孔老二怎么了?人家只是和自己的学生在那说一些人生的哲理,你们有本事也说点啊,能传几千年的。。。
 
真是无语,反儒家,知不知道什么叫文化啊。。。孔子的言论,在你们看来就是垃圾?
 
到最后是不是又该轮到毛主席了?

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:769

引用:以下是长江龙在 2009-09-18 10:02:08 发表的:

最无德的是儒家
最假的德是儒家

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:787
哎 国家的依据。。。热 这哥们脑袋有问题吗 看过社会科学 哲学类的书籍吗 考过研吗 考过大学吗 热 高中毕业了吗 怎么说的话这么白痴啊

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:752

引用:以下是荣少z1在 2009-09-18 11:55:01 发表的:

TMD
 
 
君君臣臣,父父子子,怎么了?你丫有本事去把你老爹给X了啊!~
 
人没有道德,那JB是什么?
 
 
孔老二怎么了?人家只是和自己的学生在那说一些人生的哲理,你们有本事也说点啊,能传几千年的。。。
 
真是无语,反儒家,知不知道什么叫文化啊。。。孔子的言论,在你们看来就是垃圾?
 
到最后是不是又该轮到毛主席了?
你个文盲,我写的话你看不懂吗,看不懂先去读小学,我说了不要道德了吗

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:753
你如果开个贴,宣传道德,你看有没有人反对,宣传道德为什么要把儒学夹在一起呢,儒学和道德能划等号吗?

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:104
此回复已经被删除
更多作品级别:二级士官等级4积分:472

引用:以下是ahua1976在 2009-09-18 12:07:04 发表的:

你如果开个贴,宣传道德,你看有没有人反对,宣传道德为什么要把儒学夹在一起呢,儒学和道德能划等号吗?
那是因为中国各家学派里很少宣传道德、作为和仁爱! 仅有儒学!  不服你可以去找找看。

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:755

引用:以下是美国阿三在 2009-09-18 12:19:34 发表的:

引用:以下是ahua1976在 2009-09-18 12:07:04 发表的:

你如果开个贴,宣传道德,你看有没有人反对,宣传道德为什么要把儒学夹在一起呢,儒学和道德能划等号吗?
那是因为中国各家学派里很少宣传道德、作为和仁爱! 仅有儒学!  不服你可以去找找看。
没有吗,墨家没有宣传爱吗,墨家讲兼爱,爱的更广泛,《老子》又名道德经,没有讲道德吗?居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,没有讲仁,信吗?老子说 失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。治理国家本来就是遵循自然规律是最好的,讲仁义本就偏离道了。吾有三宝,曰慈,曰俭,曰不敢为天下先。慈,俭,这不是最大的仁吗?只不过别的学派没有这样整天把仁义道德挂在嘴边罢了,因为他们把仁义道德当做自然而然的事,不需要整天说。只有儒家把道德当做武器工具来用才需要整天的满嘴道德。

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐