/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
看到啊二斑竹的帖子，大家热议血性与理性。
今天是9.18，反思历史，想到血性、理性对人的影响，进而对抗战的影响，
啊二斑竹也是有感而发吧。
贫道以为：
就人的思想意识范畴而言，理性，对应的是感性，所以有理性认识，感性认识之说；
血性，对应的应该是奴性（懦性？），这是人精神性格范畴的东西，
故尔血型与理性不可混在一起！
就如同谈论人和狗，谁跑得快，你会说人不如狗；可狗改不了吃屎，你又会说狗太无耻了！
这种比较的结论有意义么？
所以讨论问题，应在合理的科学的范畴内研究。
理性与感性；血型与奴性（懦性）。
一个人理性较强，论及思维能力超众，推理严谨，预测正确。但他的血性未必和理性一样强！
那些大汉奸，大卖国贼，不也都是读过四书五经，秦桧之还是状元，书法一流，理性毫不容怀疑。
可秦桧之做了汉奸！因为他少血性，多奴性，在强敌面前，没了脊梁骨！
而一些草莽出身的绿林豪杰，斗大的字认识不到一担，又不会书法，又不会拽文赋诗，
却知道不作亡国奴！为此不惜抛头颅洒热血。理性不多，血性并不差！
纵观今日之专家教授，会几国英文，有多个博士头衔，大有理性！
可一涉及洋鬼子大人的事，却百般为之辩护，千番为之颂扬，何故？
和秦桧之一个吊样——少了根脊梁骨，此谓之有理性没血性，没骨气！！！
可叹如毛润之先生那样，以为中国人而自豪，不畏洋人，
但又做到战略上藐视，战术上重视；古为今用，洋为中用，去其糟粕，取其精华，
这样的有理性，有血性的领袖，不多啊！
哪个民族有润之先生那样的精英，实为该民族之大幸！
0票
0票
