9月8日晚,广东鹤山市一位87岁老翁去新会区司前镇一位朋友家串门不幸猝死,女主人怕惹麻烦将尸体藏在床底,次日凌晨才背着尸体出村将其抛弃在一块空地上。9月9日,新会区公安分局尸检后确认老翁因心脏病引发左心室破裂死亡。
村民屋后空地惊现死尸
9月9日上午9时,新会区司前镇石步村一李姓村民到屋后倒垃圾时发现空地上有一具尸体,急忙跑去村治保会反映。
新会司前派出所民警走访后得知死者姓陈,87岁,鹤山市址山镇四九村人。四九村毗邻石步村,两村村民平时交往密切。有群众反映,死者生前经常到石步村一间茶楼饮茶,认识了茶楼的一名周姓女服务员,死者每次到茶楼,周某都乐意陪他,两人比较熟悉。周某今年40岁,湖北人,其丈夫留在湖北老家。据了解,周某辞去茶楼工作后,死者到石步村玩时路过周某租住的出租屋,都要逗留聊天。
老翁串门突然口吐白沫
根据调查,民警认为周某与死者关系较密切,随后对周某及其女儿进行询问。
周某向警方供述了事件经过。据周某称,9月8日晚9时许,她在出租屋门口洗衣服时,陈伯前来串门,她请他到屋里坐。洗晾完衣服后,周某进屋准备同陈伯聊天时,老人家说身体不舒服、心口很痛。周某问“是不是感冒”,陈伯没有回答。周某把陈伯扶到房间的床上躺下休息。但没多久,陈伯开始喘气,双脚不断撑来撑去,呼吸急促,假牙掉地。
周某见此情景,十分害怕,马上扶陈伯出门,不料刚到门口,陈伯突然全身一软倒在地上。周某赶紧将陈伯扶回去出租屋的床上。此时,陈伯歪着脑袋,口里流着白沫,双眼紧闭。周某认为陈伯可能死了,担心别人知道会惹上麻烦,慌忙把门关上,然后跑到外面看别人打麻将,心里却想着如何处理陈伯的尸体。
凌晨1时背尸出村
周某很快返回家中,发现老翁气息全无,于是将尸体藏在床底,准备趁深夜外面无人时将尸体搬出户外,再让死者家人来处理。
晚上11时许,周某的女儿下班回家,进房拿衣服洗澡时发现床底下露出来一双人脚,立即惊叫起来。周某慌忙将事情一五一十告诉女儿,让其不要声张。
9月9日凌晨1时许,周某背着老翁的尸体出村,刚走不远,周某不小心摔了一个跟斗,尸体掉落地上。周某本想再次背起尸体往前走,却发现自己手软脚软、浑身无力,于是就用手拖着尸体往村口方向走,拖了没几米,周某拖不动了,便草草将尸体放在旁边的空地上。
死者家属未提要求
新会区公安分局法医对尸体及现场进行勘查后排除了他人外力致死的可能性。随后,法医依法对尸体进行了解剖检验,确认死者因心脏病引发左心室破裂死亡。
“考虑到死者已经87岁,又死在一个比他年轻很多的女人家里,死者家属觉得这事说出去不好听。”新会公安分局一位民警说,死者家属也未对周某提任何要求。
律师说法
“周某无须承担责任,但应受到道义谴责”
一些群众认为,周某发现老翁发病未及时送医院抢救,应该负有一定责任;也有人表示,周某与死者只是熟人,不用对老翁因病猝死负责。此案中,周某要不要承担一定责任?
“一般而言存在过错是承担责任的前提,本案中陈伯系因病猝死,周某对陈伯的死亡没有过错,所以不应承担民事责任。”广东古今来律师事务所律师王志峰分析说,周某也没有触犯刑律,当然也无须承担刑事责任。
至于周某未及时送老翁去救治,王志峰律师表示,这个涉及到周某是否有救助义务的问题。“我认为周某不是特定的法律规定具有救助义务的人,所以即使其延误行为是造成老翁死亡的原因之一,由于我国没有要求可能提供救助的人承担责任的规定,我认为周某也不需要承担责任。其受到的应主要是道义上的谴责。”
























