儒学仅仅是被华丽包装着的“学而优则仕”而已

一、大家的反儒的本质是什么？为什么反儒？

大家反儒的本质是什么？这个问题也不小，我从几个方面来说一说：

1、儒学这个流派是一个是喜欢束缚，喜欢权威论和宿命论的流派。为的是约束人民的思维，让人们喜欢束缚、喜欢被一些人压制着的、喜欢用宿命来让自己屈服的、喜欢站在权威的荫蔽下，以维持自己的权威。经过2000多年，儒家有着完善的教条去实现以上的自我约束，有人说这是道德，我看未必，这正是精英们用以压制低层民众，实现金字塔剥削的意识基础，处在高位的那些人，绝大部分不遵守自己的学说；

2、儒学可以说是一个有着华丽包装广告的学说，用传统中各学派都有的美德来包装，将那些美德据为已有，为的是包装其中那个“学而优则仕。”这才是儒生们的最根本的目标，这个不用任何例子，大家从小就知道儒生们为什么而奋斗。我在这里要说的是：一个为了高人一等、为了凌驾于广大民众之上的学说，绝对不会让社会得到进步，开始或许有一些新奇的作用，但是一段时间后大家都明白那是为了什么；

3、有许多人说，“谁谁谁是儒，因为他们写诗。。。。。。”（这是一个隐喻的说法。我不得不做这个提示，因为儒生们会抓住一个问题说个不停。）我想问一问，人的立场会不会因为觉知的不同而改变？会不会有开始信儒的最后变为信佛、信道或者信别的什么东西？我们从小都在儒的教导下成长，那么我们不都是儒生了吗？那么我们为什么要反儒？显然，并不是在儒的环境中长大的人都是儒生。总将那些能够为自己增光的东西占住不放，说是自己的功劳，这是儒们的一贯作法，说起来挺让人觉得恶心的；

4、其实大家对儒的反感并不是一直的，而是自从有人又再提出“独尊儒术”之后，这样的一个追求不公平的学说，绝对不会造成一个和谐的社会，不论它说过多少个和谐，用过多少广告词语，它的立说之本不会改变，在大儒生们的努力中，在广大民众的呐喊中，那个指导思想会让一切包装都最终被打回原型。主席说过，“人民群众的眼睛是雪亮的。”正是我们有着这样一双雪亮的眼睛，我们知道接下来它要搞什么鬼明堂，所以我们反对它。

5、中国的最古老的传统分裂成九个代表流派，而其中以道和儒最为显著，但是，并不是说这两个就完全代表了中华的文化传统，而那个代表“追逐利益”的“儒”更加不行。

结论：大家反儒的本质是，儒学不可能代表得了最广大人民群众的利益。

二、说明一个事实：

从儒家成为统治学说，儒学经历了2100多年的发展和完善的时间，我们看到了什么？我们看到了我们的社会总在宣扬那少得可怜的几个高尚人士。本来，如果儒学有用，那么，高尚应该成为社会的常态，不高尚的才是新闻，但是，我们却是反过来了，高尚变为了新闻，我们现在的社会意识也继承了这个传统，这不正说明了儒其实不行吗？但是这不是事实的重点。

更大的重点是：儒学在统治意识中确立的2100多年；在同一个星球上，西方社会的黑暗年代——中世纪大约在450年前结束。

我们信奉儒家思想，我们发展了2100多年，结果，我们现在竟然比只发展了450年的西方社会不论在科技发展上、社会经济上还是社会意识水平上，还落后了好几十年。如果不是有老一辈无产阶级革命家们的努力，我看我们甚至现在比阿富汉还悲，这个差距会是多大难以想像。

然而，我们的差距不是现在才开始的，如果从1840年开始算起，那么我们在儒家的带领下，发展了几乎2000年；而西方社会则只有不到300年的时间，我们以将近10：1的时间优势，却被西方列强在各方面全方位的强奸了100多年，到了现在，我们又开始在经济上再次重新被强奸。

这个就是事实，不论儒生们说什么理由，只要摆到这个事实上，一切都那么苍白。

还有一个事实，我们的2100年中的科技进步，只有寥寥可数的四大发明和一些技术总结，这已经被我们炒作了好几千年了，我们直到现在，课本中还在炒这些，而另外一些拿得出手的，却又是那个更加恐怖的“反孔”的毛时代的成就。不论儒生们说什么，只要摆到这个事实上，一切依然是那么的苍白。

有的儒生们不服了，说：“那2100多年中，我们不是还被外族强奸了好几十遍吗？怎么能用2100年来算？”这不更加明白了吗？为什么之前没有被强奸，之后就总被奸了呢？还美其名曰：“奸不死。这是儒家的功劳！”

结论：不论如何，儒家不可能再站到一个统领的位置上。

三、他们说：“我们放弃了它，我们就失去了我们的信仰。”

是这样的吗？我们无数的先烈们用鲜血和生命换来的新中国，是在什么思想的带领下取得的？是儒学吗？我们之后取得的胜利又是以什么为信仰取得的？是儒学吗？如果是儒学，历史告诉我们的，我们应该再被外族多强奸几次。

相反，正是马列主义毛泽东思想带领我们取得了一个又一个的胜利，而毛泽东思想的本质是什么？是为了最广大人民群众的利益而奋斗。只有这样的信仰才可能带领我们突破重重困难，取得了各项伟大的胜利。难道一个为了社会公平、公正和正义的信仰竟然比不过一个早已经过历史无数次失败的教训的落后的学说更符合一个信仰的标准？

最后结论：人类如果最终进入不了共产主义，那么，说明人类在达到这个目标之前已经失败了，自己灭亡了自己。一个公平、公正的社会意识不能形成，人类必然会被自己创造的那个远远高于自己的爱心、意识水平的“科技”玩具和人类所执迷的那个“私心”所毁灭，而公产主义就是战胜私心的唯一标准。