回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

整天高喊西方民主的都是些什么人?

/来自中华网社区 club.china.com/
西方民主选出的总统,总是有权有钱有势的。可见在中国如果实行西方民主,那么被选上的人肯定与下岗工人,农民,广大穷人无关。那么在现在的中国,如果实行西方民主被选上的会是些什么人?是什么人整天高喊着中国应该实行西方民主?请广大网民思考

您的帖子被日丽中天于2009-09-25 10:00:08编辑过
更多作品级别:县丞等级5等级5积分:537
三致XPOO——
 
几年如一日的在关于印度的帖子后面发你著名的三段论——也可能你不是一个人在发贴,总之三段论在本坛出名了,我看得很累。
继续给你一个忠告,你们这么多人,这些年来,对印度的政治、经济、军事、社会、文化等研究到什么程度了?要是两眼一抹黑、停留来上世纪60年代那就太不应该了。我们的英勇的解放军战士的生命是宝贵的,我们要一座最小的代价换最大的战果。不是你们想过没有?空谈是误国滴。
希望你们深入研究双方的优势劣势,然后给我国有关部门提建设性建议,我想这样做比你在这个摊子上整天嚷嚷那个三段论强。

更多作品勋章:爱心勋章级别:都司等级14等级14等级14等级14等级14积分:29352
西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5603
2楼
作者:楚人徐发短信加好友发表于:2009-09-25 09:58:13
更多作品勋章:级别:都司积分:29352
西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。
 
有了钱还想永远掌权,就高西方民主


更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5603
2楼
作者:楚人徐发短信加好友发表于:2009-09-25 09:58:13
更多作品勋章:级别:都司积分:29352
西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。
 
有了钱还想永远掌权,就高西方民主


更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5604
广大人民将被沦为投票工具

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5604
广大人民就会沦为投票工具。而为金钱攫取国家权力披上看似合法的外衣

您的帖子被日丽中天于2009-09-25 10:22:11编辑过
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:247
同意楼上的说法,....有钱并不代表不能当官,当官肯定不能为了捞钱.
还有,起码别人可以择优选择,就算选错了,还可以让他下台,我们这行吗? 

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:248
"那么被选上的人肯定与下岗工人,农民,广大穷人无关。"现在的人大代表,又有多大比例跟这些人有关,你告诉我...

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5607
所以考试,开科取士则无论贫富贵贱是最公平,这样既确保了中华文化——道德始终居于最崇高的位置而不是金钱,又立足于广大人民,最能选拔出优秀人才,这就是中国式民主,全人类真正的民主。无论什么事情只要和金钱扯上关系就与堕落腐败罪恶产生了必然关系而与高尚无缘了,一国的政治制度应该这样吗?

您的帖子被日丽中天于2009-09-25 11:08:58编辑过
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2070
是台湾人。
他们喊民主是为能有机会夺权上台。至于这民主对人民是否有利他就不管了。

更多作品级别:盛京游牧副尉等级7等级7等级7等级7积分:1971
你有权选吗?    你手里有选票吗?   我们的“官员”,你认为能为我们P民办事吗? 不能了,我们P民能怎么样?

个人签名:

专家们,没事做就拿JJ出来玩,别再忽悠国人了,,
更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:10136

引用:以下是楚人徐在 2009-09-25 09:58:13 发表的:

西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。
哈,,,,通过试验有钱的更黑。

个人签名:

飘过。
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:174

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:90
喊民主的人与东方、西方有什么关联?不希望民主的人又是一些什么人?都是一些享受特权的阶层吧?民主绝对比专制更符合广大民众的利益,专制制度带来的问题肯定比民主制度更多,民主化是历史的必然,拒绝民主就是拒绝与历史同进!

更多作品勋章:爱心勋章级别:都司等级14等级14等级14等级14等级14积分:29371

引用:以下是日丽中天在 2009-09-25 10:01:36 发表的:

2楼
作者:楚人徐发短信加好友发表于:2009-09-25 09:58:13
更多作品勋章:级别:都司积分:29352
西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。
 
有了钱还想永远掌权,就高西方民主

对对对!太对了!

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:80

引用:以下是日丽中天在 2009-09-25 10:02:52 发表的:

广大人民将被沦为投票工具
就算被投票也有好处费吧
 
 
现在能拿到什么好处

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1539

引用:以下是名字取多长都行在 2009-09-25 10:08:48 发表的:

同意楼上的说法,....有钱并不代表不能当官,当官肯定不能为了捞钱.
还有,起码别人可以择优选择,就算选错了,还可以让他下台,我们这行吗? 
关键是下了台之后,好像还是和原来一样,有时还不如原来。
 
空欢喜一场,你说的只是老百姓骗老百姓

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:80
没有选择权的是最可怜的
 
利益最不被保护的

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:4301

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2151
支持楼主
 
白痴才稀罕西方民主

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2443

引用:以下是菜八鲜在 2009-09-25 11:01:32 发表的:

喊民主的人与东方、西方有什么关联?不希望民主的人又是一些什么人?都是一些享受特权的阶层吧?民主绝对比专制更符合广大民众的利益,专制制度带来的问题肯定比民主制度更多,民主化是历史的必然,拒绝民主就是拒绝与历史同进!

个人签名:

无安邦治国之志 有忧国忧民之心
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:140
难道美国总统林肯有钱吗???

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2444
 奥巴马有多少钱?

您的帖子被任意于2009-09-25 11:37:21编辑过

个人签名:

无安邦治国之志 有忧国忧民之心
更多作品级别:列兵等级1积分:48
先说一下啊,我热爱这个民族,但我并不喜欢这个现时政府的制度,因为他偏离了毛的民主路线。楼上的和楼主你弄告诉我,奥巴马有钱吗,克林顿有钱吗?西方选举制度,其议员,市长老百姓都可以参与有钱的没钱的,连A片女星都可参与,老百姓选谁大家清楚群众的眼睛是雪亮的,会有人反驳我说哪个总统贪啦,啥缺点啦,我告诉你咱的领导也有但是谁敢说,敢写敢查,这一切还是归到民主上

更多作品级别:列兵等级1积分:20
在中国当官的是什么人,没有钱送你能当官就出鬼啦!

更多作品级别:列兵等级1积分:21
省部级是生出来的!县市级是买来的,乡镇级是喝出来的!

更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:13168
一看就知道楼主是某管理员的马甲,我们也理解,定期是要发一发这类文章的,幸苦了~

您的帖子被郑克塽Ⅱ于2009-09-25 11:56:56编辑过

个人签名:

☆九制话梅★
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:130

告诉楼猪,都是些不想做奴隶和不想被别人代表的人


更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:131
告诉楼猪,都是些不想做奴隶和不想被别人代表的人
 
 
 

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:132
告诉楼猪,都是些不想做奴隶和不想被别人代表的人
 
 
 

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:133
告诉楼猪,都是些不想做奴隶和不想被别人代表的人
 
 
 

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:134
告诉楼猪,都是些不想做奴隶和不想被别人代表的人
 
 
 

更多作品级别:盛京游牧副尉等级7等级7等级7等级7积分:1569

引用:以下是任意在 2009-09-25 11:36:04 发表的:

 奥巴马有多少钱?
奥巴马跟克林顿等前任一样,只不过是美国强势资本大老板选购的政治商品。

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6899
不管怎样说,西方民主制度还是要比我们特色制度优越,当然,如果我们能够建立成真正的大众民主的社会主义民主制度的话,那么我们就有了向世界输出我们价值观的本钱了,那么中华民族重新引领世界潮流的时代就会再一次的来临了!

个人签名:

铲除阳光下的罪恶,是我辈义不容辞的责任!
更多作品级别:州判等级7等级7等级7等级7积分:1393
武将不怕死,文官不贪财,盛世也!

更多作品级别:盛京游牧副尉等级7等级7等级7等级7积分:1973
反问一句“那我们天朝为什么怕民主”?????????????????

个人签名:

专家们,没事做就拿JJ出来玩,别再忽悠国人了,,
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1544

引用:以下是百年中国在 2009-09-25 12:13:49 发表的:

反问一句“那我们天朝为什么怕民主”?????????????????
因为西式民主是中华民族的大灾难!!!

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2185
啥是民主?

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1545

引用:以下是00海风00在 2009-09-25 12:03:53 发表的:

不管怎样说,西方民主制度还是要比我们特色制度优越,当然,如果我们能够建立成真正的大众民主的社会主义民主制度的话,那么我们就有了向世界输出我们价值观的本钱了,那么中华民族重新引领世界潮流的时代就会再一次的来临了!
我并不觉得西方民主就比我们先进,关键是我们判断一个制度的先进,有什么标准!!!
 
我认为判断的唯一标准就是看这种制度是否适应本国当前生产力发展,其他的一切只是枝叶问题,并不是问题的关键

更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:21079
中国不能搞西方那一套,中国只能坚持共产党的领导

个人签名:

表达正确的观点,拒绝无聊的骚扰
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3596

引用:以下是一阵风刮过在 2009-09-25 11:57:52 发表的:

告诉楼猪,都是些不想做奴隶和不想被别人代表的人
 
 
 
屁,是想奴隶别人的人才对吧?

个人签名:

风声,雨声.声生入耳.家事.国事.事事关心!
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3596
西方的民主,就等于是,我给你张票,你选来选去,还是选我,只不过是谁来替我出面罢了。

个人签名:

风声,雨声.声生入耳.家事.国事.事事关心!
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5116

引用:以下是日丽中天在 2009-09-25 10:01:36 发表的:

2楼
作者:楚人徐发短信加好友发表于:2009-09-25 09:58:13
更多作品勋章:级别:都司积分:29352
西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。
 
有了钱还想永远掌权,就高西方民主

你是真傻还是假傻?
 
有钱的人上台好,还是穷人上台好?
 
吃饱了的上太好,还是饿虎上太好?!

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3597

引用:以下是百年中国在 2009-09-25 12:13:49 发表的:

反问一句“那我们天朝为什么怕民主”?????????????????
怕?笑话。是不稀罕和不喜欢你们所谓的西方民主才对。我们走我们的社会主义民主,你们那些西方民主如果不害怕,天天在网上攻击这个攻击那个干吗?不就是害怕中国的社会主义民主方式一但完善,你们西方的民主全面垮台么。一但垮台你们现在的人失去政权。

个人签名:

风声,雨声.声生入耳.家事.国事.事事关心!
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3598

引用:以下是古大叔在 2009-09-25 12:47:51 发表的:

引用:以下是日丽中天在 2009-09-25 10:01:36 发表的:

2楼
作者:楚人徐发短信加好友发表于:2009-09-25 09:58:13
更多作品勋章:级别:都司积分:29352
西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。
 
有了钱还想永远掌权,就高西方民主

你是真傻还是假傻?
 
有钱的人上台好,还是穷人上台好?
 
吃饱了的上太好,还是饿虎上太好?!
 你知道什么叫民主不?民主是不分穷富的,人人平等的,懂不?如果上台的都只是有钱的,那么广大的穷人怎么办?都给有钱人当猪耍去?那就叫民主?

个人签名:

风声,雨声.声生入耳.家事.国事.事事关心!
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5117

引用:以下是菜八鲜在 2009-09-25 11:01:32 发表的:

喊民主的人与东方、西方有什么关联?不希望民主的人又是一些什么人?都是一些享受特权的阶层吧?民主绝对比专制更符合广大民众的利益,专制制度带来的问题肯定比民主制度更多,民主化是历史的必然,拒绝民主就是拒绝与历史同进!
最可悲的就是被洗脑的P民跟着饿狼瞎起哄。老夫之所以赖在这里不走,就是为了让更多的人清醒起来。

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3599
我是要民主,不过不是要西方的民主,我要的是新式的社会主义中国式民主,必须符合中国广大人民的民主,至于选票方式,政党轮替,等这类方式不是民主的本质,而是外衣而已。

个人签名:

风声,雨声.声生入耳.家事.国事.事事关心!
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5118

引用:以下是geyan215在 2009-09-25 12:50:00 发表的:

引用:以下是古大叔在 2009-09-25 12:47:51 发表的:

引用:以下是日丽中天在 2009-09-25 10:01:36 发表的:

2楼
作者:楚人徐发短信加好友发表于:2009-09-25 09:58:13
更多作品勋章:级别:都司积分:29352
西方是先有钱,再有权;我们则是先有权,再有钱——这是本质的差异。
 
有了钱还想永远掌权,就高西方民主

你是真傻还是假傻?
 
有钱的人上台好,还是穷人上台好?
 
吃饱了的上太好,还是饿虎上太好?!
 你知道什么叫民主不?民主是不分穷富的,人人平等的,懂不?如果上台的都只是有钱的,那么广大的穷人怎么办?都给有钱人当猪耍去?那就叫民主?
问题现实是不平等的,我们只能立足于不平等,来做相对平等的事情。那些空喊平等的人,往往是最大的坏家伙。

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3600
事实证明西方的民主根本不是什么真的民主。如果一个国家的民主穷人都不能进入执政圈,那么留给穷人的就是一张选票的纸张。而这样纸张上的名字永远不会有穷人的名字。那么请问,民是什么民,主又是什么主?

个人签名:

风声,雨声.声生入耳.家事.国事.事事关心!
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐