从反腐看法儒之争（测试你的思维方式）

坛上儒法之争以有时日了，听着好像都有些道理。

做个测试，看你的思维方式正真是倾向于法还是儒：

你认为造成腐-败的根源是什么：

A、思想原因（原有道德体系崩塌，人们为了金钱不择手段）

B、制度原因（法律建设滞后，对权力没有有效监督）

如果你倾向选A，那么你的思维方式倾向于儒家；

如果你倾向选B，那么你的思维方式倾向于法家。

法和儒的产生都是为了冶世的，法家在国-家制-度上找原因，儒家在人们思想上找原因。

实际上中国古代的皇帝都是外儒内法的，用儒来教化百姓，用法来冶理国-家，正所谓王道。

现在也是一样，就是两手都要硬。

本人观点，两种原因都有：

A、思想原因：改革开发以后，我们的宣传口号由“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”改为“不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”，人们思想发生转变，百姓追求钱，官员追求GDP，都想打擦边球，而不再论黑白。经济会议多了，思想会议少了，别人错误只要和自己无关，没人会吱声，有的也不敢吱声。丢掉“批评与自我批评”的思想武器。人们思想出现混论。

B、制度原因：改革开发以后，开始建设社会义市场经济，但法律建设滞后，权力没有有效监督，大多官员犯的第一次错误都不会被发现，胆子越来越大，直到走向不归路。如果一直都没事，反到官越做越大，他就会成为学习的榜样。和第一个原因相互作用，就会形成潜规则，形成官场文化，最后官场风气带坏社会风气。