扫盲贴：中国没有反舰弹道导弹！

1、卫星侦察

   对海上机动目标的监视，是一个有电子侦察卫星、成像侦察卫星、地面接收站、地面信息处理系统联合工作的复杂过程。现阶段的监视模式是电子侦察卫星和成像侦察卫星配合。第一步利用电子侦察卫星发现目标，将信息传回地面信息处理系统进行信息融合，确认目标类型、位置、运动要素，预测目标在未来一段时间内的分布范围，在引导成像侦察卫星搜索拍照。

  要监视航母，目前较为可行的三大手段是卫星、雷达、无人机，但是其中任何一种都还不能独立完成任务。可以肯定的是，反航母所需要的信息战能力，中国才刚刚开始搭建框架。

2、制导问题

   ASBM的真正难度在于制导。如果能实时获取航母的精确位置并实时传给导弹，ASBM甚至不需要末制导。即使侦察卫星能发现航母，但卫星存在一个重访问周期问题，无法持续监视航母。现有的研究大多只是设想在导弹发射时输入尽可能新的航母位置，将航母可能逃逸范围减至最小，然后依靠末制导解决问题。开始末制导前再为导弹发送一遍目标位置修正技术难度太大。

3、机动能力

   对弹道导弹末端进行制导的最大难题是它的再入速度太高，射程500-3000千米的这种导弹最大速度可达2.2_5千米/秒，控制这样高速的导弹，需要很大的可用过载。在寻的制导过程中，单纯中（段）末（段）制导交班所需的过载就难以达到。再入过程遇到恶劣环境，虽然可采用一些措施来弥补，如采用耐高温的材料，研制耐烧蚀的头罩和高灵敏的导引装置，但红外屏障和电离屏障却很难克服。

   实际上，在弹道导弹飞行的中段和末段，各级发动机已经分离，弹头机动依靠的是剩余能量和弹体升力、气动舵等因素，特别是还要保证末制导导引头始终“耳清目明”。弹头的机动能提前到什么时候，幅度能大到什么程度，都不可能随心所欲。

  文章分析，近年民间对ASBM的讨论十分热烈，《舰载武器》杂志曾经刊登文章，把从卫星侦察直到突破反导拦截的ASBM全部作战细节从0秒一口气推到第930秒。这张分析虽然详尽，但还是忽略了很多影响落点精度的因素。专业的科研机构往往需要用巨型计算机进行模拟，这显然不是民间研究者所能做到的。在诸多此类舆论的烘托下，美国军方显然希望这些威胁存在，以争取更多经费，于是顺势把ASBM推上每年的《中国军力报告》。这又反过来使不少公众更加深信不疑。

   所谓“两种毫米波设备解决中段和末段制导”、“超视距雷达上弹头”、“弹道导弹加巡航导弹”的设想，不是技术难度太大，就是一些单纯理论设想，就好比既想保持牛的稳，又想加上马的快，于是提出一个构想，在牛的身子上装上马腿。

   文章里有段话十分精彩，ASBM系统毕竟是一个涉及地面、海上、航空、航天，以及电子战、信息战等几乎全部军事高科技领域的庞大系统工程，即使真的要研制，它将与大飞机、空间站和中国航母的建造一样，都有牵动全局、逐步积累、渐进决策的特点。试想，当中国能够完全掌握美国航母在太平洋上的行踪，拥有完善的C4I能力和一体化联合作战水平，且能随时引导武器精确打击航母时，这意味着中国已经掌握了太平洋上的制信息权。这是与美国旗鼓相当的军事实力。到那个时候，是否还需要反航母，恐怕不再是一个特别值得追求的目标。

   爱国热情不可代替理智，希望仅仅凭借几颗所谓的“杀手锏”导弹，击败美国苦心经营半个多世纪、投入天文数字资金、集中了最尖端科技的武器系统，纯属妄想！唯一的真理不是建立在投机取巧的“非对称战争”上，而是我们应当要比敌人更强大、研制出比敌人武器更先进的武器，付出比敌人更大的代价，更多的心血和智慧，除此之外，没有其他捷径可走！！