|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 新闻 | 军事 | 科技 | 游戏 | 汽车 | 娱乐 | 论坛 | 风水 | 健康 | 文化 | 浙江 | 知道 | 数码 | 品位 | 篮球 | 房产 | 家居 | 文史 | 博客 |

主题推广:铁观音茶叶产地直销最便宜 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||





如果一个人仅仅站在个人利益角度看问题,别人永不及自己,如一些“精英”。他们总以为自己了不得。其实他们活着也是死了的东西;有些人死人却永远活着:像老一辈革命家!有些人总想搞臭别人以抬高自己,却不料贱民不苟同。无限夸大别人问题,也未见得亮化了自己。因为人民群众的眼睛是亮的!!!
如果说毛泽东发动文化大革命是为了权力,现在有几个领导真正心系百姓不是为了争权夺利的,许多劳民伤财的政绩工程不到处都有?退一步来讲,现在的领导能一句话发动起全国百姓自觉地组织起来吗?
我曾听别人谈论:万一中国再侵外籍入侵,百姓是不会舍身掩护他们的,而且会先杀死他们,然后再去抵抗。是喜是悲,不言而喻吧!
时下中国,阶级斗争没有了,难道真的就没有阶级存在了?搞资产阶级自由化,搞西式民主的“精英”实际就是资产阶级在中国的代表。他们目的很明显--摧毁社会主义制度。
孙中山搞西式民主失败了,蒋介石搞独裁和民主失败了,难道教训还不深?
中国要不要民主呢,要怎样的民主呢?渐进式的高度民主和集中统一的民主才是出路,否则照搬西方,中国必将国将不国。
有人会说,美国及欧洲是实行了民主,经济才有飞跃发展,中国为什么不行?如果这样认为那只能是“精英”们断章取义蛊惑人心而已,或者说他们根本不懂西方发展史。根本没有看到西方发展到今天花了2、300年的时间,其民主也只是二战后才实行开来的,美国除外。究其发展其速度根本赶不上中国建国后的速度。再说美国真正发展是得益于二次世界大战。我们应该与印度作横向比较,就更能说明问题了。
事实上,也越来越多的事实证明西式民主并不适合任何国家,过度的没有集中的民主不是真正的民主。
西式民主,尤其是“民主榜样”美国,为什么年年征战不休?是美国所有总统都不怕死?军事工业及其他财团在推动使然也,因为他们离不开财团支持,否则根本坐不上总统宝座,或者说总统只是财团在政届的总代表而已。而财团需要战争,他们才能发财!美国几十万人上街游行反战,战争结束了吗?这时的民主力量哪去了呢?

