回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

我们该相信谁? 袁伟民还是何振梁?

何振梁正式回应袁伟民指责:好人不知坏人有多坏
 
       一位是原国家体育总局局长,一位是国际奥委会现任委员,尽管他俩身上还有许许多多令人炫目的头衔,但在大众眼中,他们都有一个共同的称号---“中国体育的元勋”。随着《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售,书中首次披露了诸多中国体坛的内幕,其中北京申奥成功背后的揭秘打破两位德高望重老人间的静默,袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼,自作主张”令读者一震。袁伟民在新书首发仪式上表示,出书是为了还原真相,他并不怕引发争议。但实质上,争议已经产生,何振梁今日通过本报开始回应袁伟民在书中的指责。两位大腕较劲了,真相究竟是什么?随后几天,本报将连载《袁伟民与体坛风云》一书的精彩章节,并就其中的重大事件和敏感话题重新采访新闻当事人,与读者一起去探寻新闻背后的新闻。

    袁伟民新书《袁伟民与体坛风云》近日出版,其中“申奥:深层的故事”一章引起外界广泛关注及议论。因为在这一章中,袁伟民直言由于一位国际奥委会资深的中国委员“不听招呼,自作主张,自行其是”,支持金云龙而不是罗格,甚至险些给北京申奥成功造成负面。虽然书中袁伟民并没有点名,但由于直言其是《五环之路》的作者,是“中国申奥之父”,因此这个人可以肯定就何振梁。结合相关内容,本报记者昨天中午电话采访正在北京的何振梁先生。

/来自中华网社区 club.china.com/

    成都商报:何老,袁伟民在他的新书中用较大的篇幅描述了北京申奥的内幕,其中又侧重描写了你因为支持金云龙而险些给北京申奥带来影响的问题。请问你对此有何评价?

/来自中华网社区 club.china.com/

    何振梁:我听说了。关于这一点,我只想说一点:国际奥委会的投票都是秘密进行的,请问他是到哪查到我支持金云龙的?或者又是谁跟他说的?这种杜撰只能欺骗那些不了解真相的人。

    成都商报:你和罗格的关系因为这件事也让外界更加关心起来……

    何振梁:罗格对我怎么样大家应该都可以看得到。我前天刚刚从哥本哈根参加国际奥委会的全会回来,今天又刚刚去机场接了罗格,才进家门。罗格为什么对我那么好,大家可以想像。

    成都商报:我们也知道您早就已经过了退休的年龄了,很多人在这个年龄可以说也都是颐养天年了,你现在依然如此忙碌、奔波,又是为了什么呢?

    何振梁:我为了什么嘛,如果不是国家需要,我现在确实可以安安心心地享受退休生活了,没想到我这样付出还要受到别人如此的污蔑。

    成都商报:那对此你个人有何想说的呢?

    何振梁:历史是由事实来写成的,不是靠某些人编造出来的。他说的这个事,我不想说太多的东西,因为我很忙,有很多工作需要我处理,没有时间去理会这些无聊的东西,他爱炒就炒吧。我想说的话只有一句:好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好!当然,我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。

    袁伟民方面:这是事实,有据可查

    对于何振梁的回应,策划推出《袁伟民与体坛风云》一书的凤凰联动相关编辑昨日表示,他们已就此联系袁伟民方面,由于昨日没有看到准确报道,他们将在看到报道后决定是否回应。

    而该书的编辑表示,何振梁当初推荐和投票给韩国人金云龙并非袁伟民一面之词,这在书里也说得很明白,当时一位在国际奥委会中相当有影响的委员对中国奥委会的官员说:“XXX曾动员我投票支持金云龙。”金云龙后来说只有一个中国委员投他的票,而奥委会中一位重要人士也给中方委员传话说中国的这个委员投票态度暧昧。再加上何振梁之前游说其他委员投票给金云龙的事实,难道还不清楚他把票投给谁了么?”

    就在周日记者在南京采访袁伟民时,记者曾表示,书中虽然没有点出名字,但圈内人一看就知道是谁,这难道不怕会引起争议吗?袁伟民当时告诉记者,他并不怕争议,而没有在书中点出名字,是因为出版这本书是为了还原真相,而不是挑起纷争。袁伟民表示,这本书所讲的事情,都是有证据可查的。(蒋庆)

    何振梁申奥日记节选

    2001 年3月3日 与罗格通话,告诉他金云龙让我连署提名他为主席候选人的信,我已允诺,我觉得在连署前应先取得罗格的理解。罗格感谢我去电话,说我同意为金连署完全是正常的人际关系。原先我们担心我连署提名金云龙为主席候选人,可能引起消极后果,看来是过虑了。

    2001年7月15日开会过程中,金云龙不断用他的日本式中文写来条子要我们三名委员加紧帮助他为他拉票,并开来要我做工作的委员名单。会间休息时,庞德也抓住我和吕圣荣、于再清,要我们支持,也开了希我们代做工作的委员名单。罗格同样开了一张长长的名单给我,希望我争取这些委员支持他。

 

 

    2001年7月16日 罗格在第二轮以59票当选,金云龙仅获23票。大家向罗格表示热烈祝贺。当时罗格站在瑞士委员霍德勒与我之间,我是第二个向他祝贺的人。

    2001年7月19日 整天电话不断,大家都来祝贺,称我为申奥功臣。人贵有自知之明。在某个特定的事情上,你会被历史推到主要的位置上。当事情过去,你应该懂得离开这个中心位置,退到舞台的边缘,甚至离开舞台。

    北京申奥背后的波折

    ---《袁伟民与体坛风云》节选

    袁伟民不仅经历了北京两次申奥的全过程,而且在2000年4月出任国家体育总局局长之后,以奥申委执行主席的身份,和时任北京市市长的刘淇一起,直接参与指挥了北京申奥的攻坚阶段和决战阶段。袁伟民说,申奥之所以能获得成功,关键是在中央制定的正确的申办工作方针和政策的指导下,我们制定的“合纵连横”的对策和“滴灌”工作方法非常奏效。“合纵连横”就是要通过中国对于罗格的支持,换取欧洲委员对北京的支持。最后的投票结果完全验证了北京奥申委所策略的正确性。

    “罗格+北京”乃大势所趋

    参加国际奥委会新主席竞选的五位候选人分别是比利时的罗格、韩国的金云龙、加拿大的庞德等。这五位新主席候选人背后都有一个委员集团在支持,如果申办城市能争取一位主席候选人的真心支持,就意味着他背后的委员集团中相当多的委员可能把票投给你,反之亦然。

    大多数媒体认为,新任主席和第29届奥运会举办城市应赋予不同的洲,理由很简单,“鱼与熊掌不能兼得”,这是多年来的“潜规则”。在莫斯科投票前几个月,刘淇和袁伟民在瑞士见过罗格。罗格说首先感谢袁伟民多次表示支持他竞选主席,他也对刘淇市长表示他完全支持北京申办,但也请中方理解他,不能够公开表示,因为他本人是欧洲奥委会主席,而巴黎和伊斯坦布尔这两个申办城市都位于欧洲,但是他会为北京做工作的。

    令人费解的“谜”

    执行“京罗组合”策略并不是一帆风顺,一位国际奥委会资深的中国委员、北京奥申委的顾问,意想不到地不配合,他我行我素,有些行为与北京申奥的总方针相悖,令北京奥申委费解、困惑和不安。

    第一次出乎意料的事发生在2001年3月2日。有人告诉袁伟民,从来自境外信息获悉,一位国际奥委会资深的中国委员已推荐金云龙竞选国际奥委会主席。袁伟民立即将此信息告诉了时任北京申奥领导小组副组长、北京市委书记贾庆林,贾庆林、刘淇和奥申委其他领导都感到吃惊,认为这是一个很严重的问题,当天下午就立即召开奥申委领导小组扩大会议,请这位资深委员讲明情况。他承认有这个事实,但并没有说清楚为什么要这么做。幸好最后进行了补救,消除了罗格和欧洲委员们的误会。

    殊不知,事情还远没结束。2001年7月15日,国际奥委会投票产生新主席的前一天,从莫斯科惊爆险情:国际奥委会一重量级人物碰见国际奥委会中国的女委员说:“你们那个人,态度暧昧,快告诉你们的部长。”

    袁伟民知道后非常生气,心想人家说话算数,支持北京申办成功了,现在我们却过河拆桥,不是丢脸吗?袁伟民让于再清立即召集三个中国籍的国际奥委会委员开会,一定要全力支持罗格竞选成功!可是,结果令人失望,这位资深委员依然我行我素。他没有投罗格的票而投了金云龙,已是公开的秘密了。

    不可忘却的“教训”

    难以理解的是,北京申奥成功后,他到处作报告,频频接受专访,他写文章、著书立说,不仅把事情的真相掩盖得严严实实,甚至流露出:北京申奥成功,国际奥委会委员们的票,不是投给北京的,而是投给他个人的感情票。

    一个参加了北京申奥全过程、在一线工作的知情官员给袁伟民写信说:“现在人们有个误解,认为北京获胜,主要是XXX的功劳和他在陈述时的最后讲话,他自己几次对记者讲话,包括他的莫斯科日记中都这么说的。我认为这不是事实的真相,应该出面澄清。”

    中国越来越开放了,人是有个性的,但也不能强调所谓的“独立性”,把个人放在国家之上。袁伟民本来也不想再提这件令人非常不愉快、非常遗憾的事情了,但是最终还是想在北京奥运会结束后酌情讲出事实真相。目的是:一、维护历史的真实性;二、让年轻人和外事干部从中吸取教训。作为领导,在这个问题上也有值得吸取的教训:在国家利益和原则问题上,是不能回避矛盾的,越不敢碰,越不解决,越棘手。

 

    袁伟民简介

    袁伟民,原国家体育总局局长、世界排坛最佳教练。从事体育工作长达47年,是我国体育史上第一位运动员、教练员出身的体育最高级官员。担任国家女子排球队主教练,带领中国女排创造“三连冠”的佳绩,“女排精神”影响几代国人。三次获得国家体育运动荣誉奖章。2008年被授予国际排联十字勋章。作为中国体育代表团赛事总指挥,12次率团参加奥运会、亚运会,实现金牌和奖牌数一次又一次历史性突破。

    何振梁简介

    何振梁,1985年至 1994年任国家体委副主任、党组副书记。1981年当选为国际奥委会委员。1985年任国际奥委会执委。1989年至1993年任国际奥委会副主席。 1994、1999年又两次当选为国际奥委会执委。1995年起兼任国际奥委会文化与奥林匹克教育委员会主席至今。北京第一次申办奥运会时任申办委员会常务副主席,第二次申奥时任申办委员会顾问。现任中国奥委会名誉主席、北京2008年奥运会组织委员会顾问、执委。

 

/来自中华网社区 club.china.com/


更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:166
我相信何振梁!!!!!!!!!!!!!!!!!!

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:166
我相信何振梁!!!!!!!!!!!!!!!!!!

更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:10347
"贾庆林、刘淇和奥申委其他领导都感到吃惊,认为这是一个很严重的问题,当天下午就立即召开奥申委领导小组扩大会议,请这位资深委员讲明情况。他承认有这个事实,但并没有说清楚为什么要这么做。"
 
牵扯到这么多人,应该不会撒谎,何振梁有问题!

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1530
相信何,袁是无耻之人,

更多作品级别:二级士官等级4积分:344
相信袁伟民

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:599
袁伟民一点也不厚道,中国足球被他弄得一团糟

更多作品级别:列兵等级1积分:30

各打50大板、——————————————————————————————

         好人没有你想的那样好。。坏人也不是那样坏。

 

 


更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:5254
袁伟民的书有争功之嫌。搞成功了,肯定大家都出了力。何老不是体委领导,不可能把其他方方面面的工作都谈得很细。成功后多谈谈自己亲历的事情,无可厚非。恰如其份地评价方方面贡献的任务应当是老袁来完成的。而现在,老袁这项工作做得怎么样呢,也许他的书忽略了何老及另外一些人的贡献(当然,英明领导的贡献他绝不会忽略的)。
 
何老肯定也争得了一些感情票。如果认为他没用,老袁当时为什么还要请人家早后陈述呢?总不能拉完磨就认为驴没贡献了。
 
至于老袁指责何老关于奥委会主席的投票,这没有什么道理。奥委员的成员都是以个人身份而不是国家身份投票的,这符合奥林匹克精神,符合宪章。也许正是何老的举动将了罗格一军,使欧洲委员正视中国的实力也未可知。因为按袁的书介绍的情况,是先有决定08主办权,再选主席。何老吓了欧洲一下,欧洲不得不先把主办权交北京,然后换取中国对罗格的支持。有时不动点真格的人家还不当你一回事呢。这一点,何老是懂的。
 
老袁也是一个老党龄的共产党员了,可是这本书还是有自由主义的倾向。他把国内怎样决定拉票和进行利益交换的事情,以及内部的分歧等核心机密擅自泄露在全世界面前,这种做法妥当吗?符合党性原则吗?

您的帖子被国语21于2009-10-14 18:21:48编辑过
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3183
我相信何,袁好像对中国女排有功,但此人是小人之相

更多作品级别:委署骁骑尉等级5等级5积分:644
 都不是什么好鸟!狗咬狗!骨头没分均匀!

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:524

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3227
我凭直觉相信袁伟民讲的是实话。

个人签名:

君子蛋荡荡,小人藏鸡鸡
更多作品级别:州吏目等级3等级3等级3积分:209
绝对的相信何振梁!袁伟民有问题!!!

更多作品级别:列兵等级1积分:39
绝对的相信何振梁!袁伟民有问题!!!

更多作品级别:二级士官等级4积分:313
袁伟民不厚道~~

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:221
我相信何振梁,

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1574
不管是真是假,有一点肯定,老何对申奥过于夸大他自已的功劳,好象他一个人做了好多工作,国际奥委投票都是给他面子,这是不争的事实,请问如果老何是非洲穷国人,就算他再怎么交际,不知他在国际奥委会有没有地位,
      老袁说得没错,老何认为申粤是他一人功劳,投票不是给中国面子,是给老何面子.
       顺便说一句,老袁不做体育老大好多年,现在体育是老刘当有,现在中国足球输得连底裤都江没有了为何没人说.

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1574
不管是真是假,有一点肯定,老何对申奥过于夸大他自已的功劳,好象他一个人做了好多工作,国际奥委投票都是给他面子,这是不争的事实,请问如果老何是非洲穷国人,就算他再怎么交际,不知他在国际奥委会有没有地位,
     

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1574
 
      老袁说得没错,老何认为申粤是他一人功劳,投票不是给中国面子,是给老何面子.
       顺便说一句,老袁不做体育老大好多年,现在体育是老刘当有,现在中国足球输得连底裤都江没有了为何没人说.

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1574
      老袁说得没错,老何认为申粤是他一人功劳,投票不是给中国面子,是给老何面子.
      

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1574
不管是真是假,有一点肯定,老何对申奥过于夸大他自已的功劳,好象他一个人做了好多工作,国际奥委投票都是给他面子,这是不争的事实,请问如果老何是非洲穷国人,就算他再怎么交际,不知他在国际奥委会有没有地位,
      老袁说得没错,老何认为申粤是他一人功劳,投票不是给中国面子,是给老何面子.
       顺便说一句,老袁不做体育老大好多年,现在体育是老刘当有,现在中国足球输得连底裤都江没有了为何没人说.

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:276
 国家利益为最高利益这是每个国家的原则.何振梁的行为是个人行为与国家利益有冲突.应该相信袁伟民.
何振梁与西方交往已久受到影响.看看现在的中国,西方的个人价值观盛行与中国的精英的崇洋媚外.

更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:7548
我相信袁伟民,袁伟民的书有争功之嫌?他对女排的功劳是有目共睹的

更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:7549
 何振梁,1985年至 1994年任国家体委副主任、党组副书记
看看,一看就不是好东西,第二个沈图

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6003
我倒相信袁伟民

更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:7550
袁伟民一点也不厚道,中国足球被他弄得一团糟
屁话,足球能怪袁伟民,要怪足协啊,排球搞不好要怪袁伟民

更多作品级别:二级士官等级4积分:358
 都不是什么好鸟!狗咬狗!骨头没分均匀!都不是东西!!!

更多作品级别:大校等级15等级15等级15等级15等级15等级15积分:31480
毫无疑问何振梁有问题!!!面对袁的明确指责,何闪烁其词.回避话题!!

个人签名:

知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。
更多作品级别:中校等级13等级13等级13等级13积分:16836
何振梁深谙国际奥委会在选举奥运举办城市过程中(收受贿金)的潜规则,所以至今不想从这个位置上退下来!
 
袁伟民的爆料其实间接在说“何”收受了国际(南韩金云龙)贿金!

更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:11214

    

    袁咋成了超女?作为曾经的国家大员在媒体上如此作为,实属不该!

    另从袁对曾经的战友邓若增(是人都知道80年代的女排技、战术教练是邓而非袁,袁不过完成了政委的工作。在袁高升后邓带女排仍拿了世界冠军,但随后就被逼远走他乡)的所作所为,就一直鄙视袁,这种情结就从未改过!

    袁上任体委主任后还抓过足球,但结果怎样?因为足球界可没有邓这样的任劳任怨、不计名利的无名英雄给他撑场子,就凭他政委那张嘴,结果就不难理解了。


个人签名:

我欲驾长风归去,怎奈揽月追日壮志未酬.
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:671
 
 
袁伟民不是一个好东西。
只要看看一件事就明白了:袁伟民一当上总局局长(且不说任何使用阴谋诡计)就抓住体育总局最有钱的二个单位:一个是臭名昭著的足协,自己当上了主席,另一个单位是刚刚成立的体育彩票中心,让自己最得力的爪牙和弟子孙某某去当主任。
现在大家明明白白看得这二个单位是体育总局最腐败,最烂透的单位!!!

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:111
袁伟民俗称法西斯,对待训练极其残酷,否侧也不会有五连冠的奇迹,作风比较硬朗。而何振梁,说实话,典型的小人得志型的,无锡人在苏南被称作刁无锡,这一点何振梁身上体现得淋漓尽致,说实话,他确实为了私利做了和上面唱反调的事,而且是暗促促的。

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:65
两人都不是好鸟,何拿了金的钱这是事实;猿搞工程拿的钱也不少。中国体育军团拿这么多牌与领导无关,中国唯金牌论,全体体育人士都冲金牌而去。另说一点,猿与何早就是死敌,这次猿发难的时机选择何快退休之际,显然是想把影响降到最低,可能有人授权,不然猿没这么大胆公开发难。

更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1167
关俺等老百姓鸟事!

更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:11227

    彩票案 、挪用公款案怎么了?


个人签名:

我欲驾长风归去,怎奈揽月追日壮志未酬.
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:659
支持何老!

更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:11229

    转:作者:hokinian提交日期:2009-10-13 18:33:00 访问:6417 回复:36

    ----------------------------------------------------------------------------------

    最近,袁伟民写书攻击何振梁,说何振梁不和他合作支持罗格,而鼓动支持金云龙。

    其实,中国最后获得奥运主办权并不是罗格的功劳,而是广大亚非 拉国家的鼎力支持,及萨马兰奇的幕后帮助。袁伟民在外交上是个白痴,一窍不通,他以为我们支持罗格,欧洲人就会记情,他懂女排,但他一点不懂欧洲人!欧洲 人恐惧黄祸,最怕中国崛起,只要可能,绝不容许中国办奥运会的,看看现在欧洲人是怎样对中国的就知道了。

    何振梁在外交界混了一辈子了,他了解 欧洲人就象了解自己的脚,后来在国际奥委会混,吃足了欧洲人的苦头,深知如果有个东亚人做国际奥委会主席,对中国来说,不仅有利于中国申办奥运,也有利于 武术进奥运,从而有利于今后中国在奥运奖牌榜上的位置。告述大家实情,武术进不了奥运就是欧洲人搞的鬼!只可惜后来金云龙因弊案下台,告述大家实情,这也 是欧洲人背后搞的鬼!其实当时金云龙得到亚非拉的广泛支持!成功可能性很大,可惜了!如果他真能当选,将是中国体育的福份,亚洲体育的福份。

    袁伟民在书中报这些所谓的猛料,是想制造卖点。这都是何惠贤出的主意。这本书根本就是何惠贤写的。何惠贤本来只是个普通的记者,80年代写了很多女排的报 道,最后和袁伟民勾搭上。袁伟民的老婆为此还到国家体委闹(当时还叫国家体委)。后来袁伟民作体育总局局长,把何惠贤搞进来作副局长,两人在局里开夫妻老 婆店,把总局搞的污烟瘴气,审计局介入,查出具大经济问题,包括挪用数十亿公款炒股而赔掉!袁伟民本来是要被双规的,考虑的过去的功劳,放他一马!

    袁伟民是被内部解职的,看看这次60年体育大庆活动没他身影就知道了。这么多年过去了,他以为扛过来了,不甘寂寞,又要出来搏眼球了。但是他也知道柿子要挑软的捏的道理,挑上何振梁来造卖点,他知道何振梁先生是儒雅的歉歉君子,好欺負,咳,袁伟民真不地道。


个人签名:

我欲驾长风归去,怎奈揽月追日壮志未酬.
更多作品级别:二级士官等级4积分:352
相信袁伟民因为他是中国的体育局局长
 
他始终站在中国的立场
 
那个什么委员的我一点都不熟悉
 
不知道是什么人

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1397
清者自清,浊者自浊。

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:607
袁真乃小人也

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:608
足球被袁搞得一团糟

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1670
何老面善,有君子之风;袁大人挑起争斗,小鸡肚肠,是小人。

更多作品级别:二级士官等级4积分:434

无间道

想知道郎平怎么跑的

更多作品级别:翰林院编修等级8等级8积分:2185
都是为了钱。

个人签名:

明抢易躲,版主难防。
更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:7583
何振梁,1985年至 1994年任国家体委副主任、党组副书记
看看,一看就不是好东西,第二个沈图,袁不管怎么说对排球有直接的贡献

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1619
相信袁伟民,要不他敢这样说????用脚趾想想就知道该相信谁

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐