探析印度国产核潜艇

探析印度国产核潜艇

徐  辉

2009年7月26日，印度首艘国产核潜艇在地处孟加拉湾的维沙卡帕特南海军基地正式下水，并被命名为“歼敌者”号。未来两年，“歼敌者”将进行一系列海试活动，将于2011年加入印度海军的战斗序列。印度此项国防工业和军力发展的重大突破，除了寥寥数语的报道和语焉不详的数据外，世人无法再从公开媒体上获得更多信息，“歼敌者”号也因此显得扑朔迷离。

追根溯源

印度核潜艇计划始于38年前，即1971年的第三次印巴战争后。在这场战争中，印度肢解了巴基斯坦，但也在战争的关键时刻，感受到来自印度洋上的外部势力的威慑。战后，印度对国防、外交方针实施大规模调整，其中一项极为重大的计划便是----为了加强对印度洋的实际控制力，印度必须研发自己的核潜艇。同年，印度巴巴原子研发中心正式提交了第一份论证文件----《核推进系统海上运用工程报告》。1971年底，印度正式启动了国产核潜艇的核心项目----潜用核动力系统的研制工作，并授权海军和巴巴原子研究中心共同主持。

研制开始后，军工部门很快察觉到自身能力与反应堆研制工作所需技术水平之间的巨大差距。同时，负责具体科研的巴巴原子研究中心和作为使用方的印度海军之间，也存在需要和可能间的巨大矛盾。1976年，巴巴原子研究中心经过5年艰苦努力，拿出第一份反应堆设计方案，但海军审核后，作出了该方案不具备实用价值的结论，双方因此争论不休，研制工作也因此在当年12月宣告暂停。

在政府的强势干预下，反应堆的研制工作在1个月后又恢复。1977年底，巴巴原子研究中心提出了以钚作为反应堆燃料的第二方案，但海军却在1978年1月进行方案审查时，以钚燃料分享困难，反应堆芯寿命不能满足要求为由再度否决，并建议重新开发采用铀作为燃料的压水堆。巴巴原子研究中心则针锋相对的指出，印度当时缺乏铀浓缩设备且难以在短时间内取得突破，重新开发铀反应堆会大大延缓核潜艇项目进程。双方相持不下，核反应堆的研制工作不得不在1978年4月再次叫停。

此时的印度政府也刚刚完成一次更迭，新政府保持了对国产核潜艇研制计划的极大热情，甚至更加冒进----1978年，在新任总理德赛的大力推动下，印度政府秘密启动了代号“先进技术艇（ATV）的国产核潜艇建造计划，并指定印度国防研究与发展局负责整体筹划，以平衡海军与研究机构间日趋尖锐的矛盾。

俄式血统

1979年1月，巴巴原子研究中心提交了反应堆的第三方案，却因种种原因再次与海军闹得不可开交，研制工作第三次中断。在随后数年间，由于军事工业整体水平低下，研究资金匮乏、以及部门间普遍存在的门户之见等原因，ATV的研制工作毫无进展。长期的裹足不前，终于让政府高层丧失了对本国科研部门的耐心，把目光转向国外。

1984年，拉吉夫.甘地出任印度总理，在他的秘密主持下，经过数年艰苦谈判，1987年末，苏联同意出租1艘670型（北约命名为C-I级）巡航导弹核潜艇给印度，租期3年，并承诺将在核潜艇研制工作上给予一定的技术援助。1988年1月5日，苏联红旗太平洋舰队在海参崴，将1艘编号为K-43的670型巡航导弹潜艇正式移交印度海军。同年2月，该艇驶抵印度维沙卡帕特南海军基地，开始了它在印度海军的服役岁月。

在接下来的3年间，印度海军使用这艘被命名为“恰克拉”号（舷叼S-71）的核潜艇，训练培养出本国第一批有核潜艇使用经验的海军官兵；获取了大量有关核潜艇操作和战术运用的第一手资料；工程人员还对该艇进行了全面彻底的研究----除根据租借协议不得拆卸的反应堆外，从整体布局、各舱室结构，到紧急逃生出口和水下求救浮标，均采用逆向设计的手段一一剖析并绘出了图纸，并对重点部位进行了拆卸照相；对动力系统，印度也用各种方法取得了实测数据。由此，印度技术专家掌握了大量核潜艇构造原理与设计方法。

1991年，“恰克拉”号租赁合同期满，续租未果之后，印度政府决定重启停滞数年的“先进技术艇”研制计划，670型巡航导弹核潜艇自然是主要参考对象。新的ATV方案的艇体、动力、武器、电子等分系统研制工作采用平行展开方式进行，国家财政予以重点保障。由于新方案明显仿造了670型艇，以至于西方媒体一度认为印度国产核潜艇将会是一款翻版的C-I级。从现在的种种情况看，这一结论虽不中亦不远矣。

1994年，印度正式宣布完成国产压水型反应堆的陆上试验，这也是印度首次对外界公开承认本国的核潜艇研制计划。但在接下来的4年间，印度却一直未能突破核动力上艇必须攻克的反应堆小型化难题，原定于1997年启动的艇体建造计划也因此被推迟。1998年，印度不得不再次宣布暂停核潜艇计划，以等待艇用反应堆取得进展。

频繁碰壁后，印度习惯性地求助于俄罗斯。面对印方的金元攻势，俄罗斯为在严峻经济形势下维持国内军事工业的生存，经过慎重考虑后决定再次给予技术援助。1999年，俄方帮助印度建成了位于迈索尔市原子研究中心的铀浓缩工厂，并签署了1000兆瓦轻水反应堆技术合作协定；从2000年起，俄罗斯陆续为印度提供了58吨铀浓缩材料，帮助印度在春泰米尔-纳德邦的库丹库拉姆建造了4个反应堆。到2004年5月19日，用印度一名高级官员的话称，在来自俄罗斯的技术援助下，印度已经能够完成40-55兆瓦压水堆的小型化。至此，制约ATV计划的最后一个拦路石终于被搬开。

母型剖析

在“歼敌者”号的研制过程中，来自俄罗斯的技术援助起到了极为重要、甚至是决定性的作用----无论是最为关键的艇用压水堆的研制、还是核潜艇的总体设计、舱室布局、乃至极为细节的水下求救浮标和人员的培训等，都打上了鲜明的俄罗斯烙印。从这一特色出发，再加上印度媒体透露出的关于“歼敌者”的少量信息，如排水量、人员编制规模、武器情况，可以大致推断出“歼敌者”的基本面貌。

“歼敌者”的总体设计，来自于苏联上世纪60年代研制的670型巡航导弹核潜艇，一这一点毋庸置疑。有媒体根据印度正在运作租借971A型阿库拉级核潜艇的消息，推断“歼敌者”的原型是这款代表俄最高水准的大型攻击核潜艇，但此论只需稍加考证可推翻。

首先，印度曾对670型进行过和达3年的技术摸底和逆向设计，并已经以其作为基础进行了大量的设计工作，而971A型核潜艇尚未正式交付，相关的技术吸收自然无从谈起；其次，根据印度官方和媒体透露的少量信息，“歼敌者”的水下排水量约6000吨左右，与670型4560号的水下排水量有一定差距，与971A型近万吨的水下排水量相去甚远。而且，印度目前研制的小型压水堆最大功率仅在40-55兆瓦左右，即使采用双反应堆布置也只是与670型的89兆瓦反应堆大致相当，尚不足以承担起万吨排水量潜艇的动力重任。最后，也是最关键的一点是：迄今为止，来自670型的技术资料依旧是印度在核潜艇设计上最主要、甚至是唯一的技术储备来源，无论是从可靠性还是可行性角度，国产化670型艇都是印度的最佳选择。

由此，“歼敌者”的整体面貌也呼之欲出。这必然是一款采用单轴单桨设计的核潜艇，而且很可能采用了与670型类似的艇体和指挥塔围壳设计，在舱室布局上也很可能保留了相当高的技术继承性。

作战使用

接下来需要考虑的是“歼敌者”的作战作用，根据印度官方公布的信息，“歼敌者”的主要武器，将是12枚印度自行研制的K-15型“海洋”潜射弹道导弹。据印度国防研究与发展局声称：2008年2月26日，印度在安达曼海上完成了从潜式浮筒上发射“海洋”导弹的实验，这标志着印度已基本掌握了水下发射弹道导弹的能力据印度国防研究与发展局公布的信息，“海洋”导弹长8.5米，直径约1米，可携带500公斤的有效载荷，射程范围超过700公里。

这个所谓的700公里的最大射程，引发了对“歼敌者”的质疑。作为一款潜射弹道导弹，就射程而言，只与苏联在上世纪50年代开发的P-13型（SS-N-4）处于同一水平线上。但必须看到的是，印度的首要假想敌是巴基斯坦，对于已经在常规军力上形成优势的印度而言，进一步构成对巴基斯坦的核威慑能力已成为其军备建设上的一大重点。诚然，700公里的射程无不足以使“歼敌者”成为一款真正意义上的弹道导弹核潜艇，但对于国土面积和纵深有限，包括最大城市卡拉奇在内的经济发达地区均临近海洋的巴基斯坦而言，700公里的射程已足以构成真正意义上的核威慑。

同时，导弹上艇也存在技术可行性问题，670型上配备的“紫晶石”潜射巡航导弹弹长7米，直径0.55米，而其改进型670M上装备的“孔雀石”则分别增大到8.8米和0.8米，已经与K-15导弹差相仿佛。这就是说，印度的设计人员甚至可以在不改变670型艇上的导弹布置方式的方法，通过若干技术修改而完成K-15导弹的上艇设计。不过，一个疑问也随之产生，目前较流行的说法是称“歼敌者”号是通过在指挥塔围壳后另行添加一个导弹舱段的方式来布置潜射导弹的，这与670型在围壳前布置“紫晶石/孔雀石”导弹的垂直发射方式的设计模式明显不同。因此，“歼敌者”上的导弹布置方式究竟如何，将是未来对该艇关注的一个重点。

经过不懈的努力，印度终于在核潜艇计划正式启动31年完成了第一代国产核潜艇的研发与制造。从上文的分析看，“歼敌者”因大量应用了来自异国的成熟技术，虽然不具备太过耀眼的技术指标，却已足以承担构建印度活海基核力量的重任。更为重要的是，通过“歼敌者”的建造，印度迈过了包括艇用压水堆、弹道导弹水下发射等一系列关键技术难题，使印度今后研发真正意义上的战略核潜艇成为可能。