/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
偷菜”的严重后果是什么？
“偷菜”是近来腾迅QQ空间开辟的一项新的网络游戏“QQ农场”，这一游戏自推出以来，便受到上网族们的一致喜爱，以至于网友问候语由原来的“今天你灌水了吗？”而一跃变成“今天你偷菜了吗？”，由此可见“偷菜”游戏传播之盛。随着网络偷菜游戏的扩展，“偷菜”现象也引发了一系列的社会问题和广泛争议。
2009年10月17日的东方今报有这样一条消息，说是民权26岁女子李艳，半夜起来上网偷菜惊醒丈夫，被丈夫赶出家门。无奈之下，李艳只好拨打110求助。最终是民警将她又送回家中，并在民警的调解下，她承诺不再半夜起来偷菜，丈夫也承诺不再赶她出门。这应该算是偷菜的一种严重后果了。据记者的调查，近九成网友表示正在受到“偷菜”的困惑。而与李女士因偷菜被丈夫赶出家门相比，还有一些公务员甚至因为班中偷菜而被辞退。据有关消息报道，浙江温州的一名种菜女已被辞退。而重庆、南昌等地也因此出台了相关规定：公务员上班偷菜要受处分。
看看，偷菜的后果的确够严重的了，家庭中有被驱逐的危险，而单位也同样面临着辞退之忧。针对这种现象，网络上有不少争议。尤其是对于公务员上班期间热衷偷菜，绝大多数的人持否定意见，比较支持相关部门的禁令。这也难怪，公务员有公务员应遵守的法规，上班时间干与工作无关的事肯定是不允许的。但也有人对相关部门的禁令提出质疑，也对禁令的实际作用提出怀疑。事实上，机关作风建设是多年来一个难点问题，即使在没有电脑的时代也是如此，现在办公条件好了，许多政府机关都配备了电脑，甚至是人手一台，而且都开通了互联网。而实际上这些电脑的利用率并没多么高，顶多就是上下级之级传一些报表文件什么的，大多数时间就闲置着，这实在也是一种行政办公用品的严重浪费。试想，如果行政机关严格根据工作需要配置电脑，严格根据工作需要开通互联网，这样人们即使想偷菜也难了。而如今行政机关电脑这样普及，不管用上用不上都配置，似乎不配置电脑就落后了，那这样多电脑闲着也是闲着，不种点菜真对不起那么先进的网络工具了。而从另一方面来看，网络偷菜现象的盛行也说明我们的行政机关人浮于事，冗员甚多，平时根本无事可干，不种点菜又干什么呢？当然，你可以下文禁止种菜偷菜，但却并无助于改变机关作风和冗员过多的问题，而这个问题得不到解决，你禁止了偷菜，你又能禁止人们闲聊闲逛吗？那显然是不可能的。因此，从这个意义上来讲，某些地方对网络偷菜现象的禁止实质上不会有多大的效果，顶多算头疼医头吧，甚至连头疼医头都算不上。
因偷菜又是被赶出家门又是被辞退，看来网络偷菜的后果似乎真的很严重了，但实际上对于网络偷菜现象我们还是需要有一颗平常心。它就是一种小型的网络游戏而已，没有什么可怕的。个案只是个案，并不能代表普遍。事实上这个网络游戏之所以能风靡全国，根本原因还在于它的简便快捷，不费什么事，不象有些大型游戏那样费时费力。玩起来容易，退出来方便，不耽误事。从这个游戏的设计来讲，我以为这应该是个好游戏，它的不足之处是还有些简单，还有些与实际脱节，如果再加上对各种作物的详细介绍就很好了，让人们通过游戏了解一些作物的生长、成熟、种植等科学方法未尝不是一件好事。至于它耽误工作影响形象这不应该是它的错，网络偷菜游戏没有出来之前，也没见我们的机关作风得到大的改观，硬往它身上打板子就舍本逐末了。这现在还真担心有些人会恨乌及乌，象有些地方取消网吧一样对待这个游戏，那样就真的令人遗憾的。
网络偷菜的后果对于某些个案来说真的很严重，但实际上我们更应该看到其背后反映的社会问题，看到我们机关资源的严重浪费和冗员过多的实质，这一点尤其是有关部门要引起重视，紧盯偷菜现象，更要解决其背后的问题。
“偷菜”是近来腾迅QQ空间开辟的一项新的网络游戏“QQ农场”，这一游戏自推出以来，便受到上网族们的一致喜爱，以至于网友问候语由原来的“今天你灌水了吗？”而一跃变成“今天你偷菜了吗？”，由此可见“偷菜”游戏传播之盛。随着网络偷菜游戏的扩展，“偷菜”现象也引发了一系列的社会问题和广泛争议。
2009年10月17日的东方今报有这样一条消息，说是民权26岁女子李艳，半夜起来上网偷菜惊醒丈夫，被丈夫赶出家门。无奈之下，李艳只好拨打110求助。最终是民警将她又送回家中，并在民警的调解下，她承诺不再半夜起来偷菜，丈夫也承诺不再赶她出门。这应该算是偷菜的一种严重后果了。据记者的调查，近九成网友表示正在受到“偷菜”的困惑。而与李女士因偷菜被丈夫赶出家门相比，还有一些公务员甚至因为班中偷菜而被辞退。据有关消息报道，浙江温州的一名种菜女已被辞退。而重庆、南昌等地也因此出台了相关规定：公务员上班偷菜要受处分。
看看，偷菜的后果的确够严重的了，家庭中有被驱逐的危险，而单位也同样面临着辞退之忧。针对这种现象，网络上有不少争议。尤其是对于公务员上班期间热衷偷菜，绝大多数的人持否定意见，比较支持相关部门的禁令。这也难怪，公务员有公务员应遵守的法规，上班时间干与工作无关的事肯定是不允许的。但也有人对相关部门的禁令提出质疑，也对禁令的实际作用提出怀疑。事实上，机关作风建设是多年来一个难点问题，即使在没有电脑的时代也是如此，现在办公条件好了，许多政府机关都配备了电脑，甚至是人手一台，而且都开通了互联网。而实际上这些电脑的利用率并没多么高，顶多就是上下级之级传一些报表文件什么的，大多数时间就闲置着，这实在也是一种行政办公用品的严重浪费。试想，如果行政机关严格根据工作需要配置电脑，严格根据工作需要开通互联网，这样人们即使想偷菜也难了。而如今行政机关电脑这样普及，不管用上用不上都配置，似乎不配置电脑就落后了，那这样多电脑闲着也是闲着，不种点菜真对不起那么先进的网络工具了。而从另一方面来看，网络偷菜现象的盛行也说明我们的行政机关人浮于事，冗员甚多，平时根本无事可干，不种点菜又干什么呢？当然，你可以下文禁止种菜偷菜，但却并无助于改变机关作风和冗员过多的问题，而这个问题得不到解决，你禁止了偷菜，你又能禁止人们闲聊闲逛吗？那显然是不可能的。因此，从这个意义上来讲，某些地方对网络偷菜现象的禁止实质上不会有多大的效果，顶多算头疼医头吧，甚至连头疼医头都算不上。
因偷菜又是被赶出家门又是被辞退，看来网络偷菜的后果似乎真的很严重了，但实际上对于网络偷菜现象我们还是需要有一颗平常心。它就是一种小型的网络游戏而已，没有什么可怕的。个案只是个案，并不能代表普遍。事实上这个网络游戏之所以能风靡全国，根本原因还在于它的简便快捷，不费什么事，不象有些大型游戏那样费时费力。玩起来容易，退出来方便，不耽误事。从这个游戏的设计来讲，我以为这应该是个好游戏，它的不足之处是还有些简单，还有些与实际脱节，如果再加上对各种作物的详细介绍就很好了，让人们通过游戏了解一些作物的生长、成熟、种植等科学方法未尝不是一件好事。至于它耽误工作影响形象这不应该是它的错，网络偷菜游戏没有出来之前，也没见我们的机关作风得到大的改观，硬往它身上打板子就舍本逐末了。这现在还真担心有些人会恨乌及乌，象有些地方取消网吧一样对待这个游戏，那样就真的令人遗憾的。
网络偷菜的后果对于某些个案来说真的很严重，但实际上我们更应该看到其背后反映的社会问题，看到我们机关资源的严重浪费和冗员过多的实质，这一点尤其是有关部门要引起重视，紧盯偷菜现象，更要解决其背后的问题。
