薄熙来书记的坦言显示了高超的领导艺术

　日前，薄熙来的坦言“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”，正所谓一石激起千重浪，在全国引起一片惊呼，有人认为，这可能是2009年最震憾国人心的语录。人们在进一步认为恶黑势力的同时，也对打黑充满担心，是否能将打黑“进行到底”表示忧虑，水深哪！但是，笔者妄猜，顿以为薄书记的坦言显示了他高超的领导艺术，虽然不用你那么担心，但需要你更多的行动。

　　薄书记发表坦言前，重庆彻底地、毫不留情地揭开了重庆中国恶黑势力的黑幕，但打黑难度之大，黑水之深，连我我这个并不算十分关心行动进展的“外人”也看着也隐隐感到担心不已，何况身处重庆打黑局中的人们。

　　时至今日，试想想，重庆打黑，会不会单只涉及重庆，除了重庆，还将涉及那些范围，哪些人，重庆打黑的外来压力到底有多大？！一管之窥可知全貌，由此想想，全国的情况会咋样呢？

　　时至今日，让我们再想想，重庆即使能打黑到底，是否可以独善其身？如不能独善其身，又如何能进行到底？

　　由此可见，与其说薄书记的坦言说黑水深，打黑难，打黑被动，不如说他是在呼号，不如说他在说“黑”其实很普遍，黑网很大，单单靠重庆打黑，打不出个世外桃源，需要全国人民一起来打黑，坚持打黑，不如说他在批评各地过去那些一味为了经济发展，倚重政绩，违背科学发展规律的执政方式的失误。

　　不过，笔者也认为，打击恶黑势力，从事物的发展规律上说，还是只治其不治其根。从根本上说，还不算打到“黑”的根源，只是打（掉）恶黑势力本身而已。因此，如果不采取综合治理手段，本轮打黑即使完全彻底，也只限于就事论事，见什么收什么。

　　当今的中国，有许多“黑”的根源。其中，“潜规则”就是其中之一。我们中国人喜欢“讲朋友”，不少情况下其实就是例行“潜规则”。当有人问你：“今天潜规则了吗？”，不知道有多少人不能真正回答好，所以，大家痛恨“黑”，还是要先认识“黑”，定义好“黑”的概念。如果这都不管，自己黑了别人，自己黑了自己，都不知道，那还谈什么打黑？还谈什么将打黑进行到底？！

　　事物的发展，总有其必然规律。常言道“除恶务尽”，就是做到了，也如同完成一项任务。如果做到“除黑务尽”，人人心中光明了，才不会在一轮打黑之后，“黑”又在“20年后，仍然是一条好汉”。

　　本文不是有意扩大“黑”的概念。黑因为是黑，也有它的各种“层次”，现在说的黑，是表露出来的黑，暴露出来的黑，因为它太黑，黑到人们无法接受，被打了，顺民心了。但是，这并不表明除此之外就没有什么黑了。“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，这个黑，也是一样的。“世上没有无缘无故的黑，也没有无缘无故的白”，那个“真黑”不会自己白白黑起来，那个“真白”也不会白白白下去，都有它们的根，它们的源的。那些不黑不白的东西，最后是是黑还是白，很不好说。

   近日曝出女大学生质疑“白毛女为什么不嫁给黄世仁”，这不应只是一个孤立的事件，或多或少地反映了这个社会的“黑根”何在。为什么这么多年来的学生都不这样说到现在就有人说？现在的（女）大学生怎么就专坝不红了？如果不是作为社会一员的个人大家都追求物质利益、金钱享受，作为我们下一代的（女）大学生会沦落到这样的地步吗？！中国不知道因为什么，喜欢流行潮流，说穿了也饱含“一窝风”现象。这个“潜规则”，这个“黑”，给人许多方便，给人许多利益，给人许多荣耀（有许多人耀武扬威），甚至给人许多荣誉（有许多是曾经名躁一时的落马“模范”），很让人“崇尚”的，很容易流行的，所以，现在的（女）大学生被黑到这种程度，与其说是他们的问题，不如说他们是小患“黑流感”，比起那么只想不说，只干不说的黑道人干净多了、清白多了。

　　薄书记的坦言，不是白说的。他作为一名高级领导，他既在继续打黑，也在担心打黑的最后结果----窃以为，重庆只是他打黑的突破口，是一个号角，也是一个规劝，一个动员令。也许，他坦言无奈比过去那些领导高歌猛进要实用得多，这显示他高超的领导艺术。

　　“除黑务尽”，比“除恶务尽”更是当务之急，更任重道远。