★ 首先,衷心感谢您对问卷调查的支持!本问卷调查由人民网与2009年度国家社会科学基金项目——《选人用人公信度的形成机制研究》课题组联合开展,问卷不必填写姓名,您不必有任何顾虑,请您按照自己的真实想法填写这份问卷,您的意见将为相关的研究与决策提供重要的参考依据。
★ 填写说明:以下问题均限于对我国大陆选人用人(即主要指党政领导干部的选拔任用)问题的调查,每一个问题下面都有若干个选项,请您按照题目后面的提示进行选择。
共有2784 人参加调查
1、您对当地党政领导干部群体形象的总体印象是:(单选)
很好(22票) 1%
较好(103票) 4%
一般(441票) 16%
不太好(827票) 30%
很不好(1332票) 48%
说不清楚(42票) 2%
2、坚持正确的用人导向,您认为坚持哪一项原则最为重要?(单选)
群众公认(1006票) 36%
注重实绩(197票) 7%
德才兼备(178票) 6%
德才兼备、以德为先(1242票) 45%
德才兼备、以才为先(78票) 3%
我有话说(62票) 2%
3、在下列选人用人方式中,您认为哪一种方式最适合用来选任县(市、区)委书记?(单选)
委任制(79票) 3%
公开选拔(1017票) 37%
公推公选(418票) 15%
公推直选(566票) 20%
党员代表等额选举(22票) 1%
党员代表差额选举(117票) 4%
党员直接等额选举(52票) 2%
党员直接差额选举(394票) 14%
我有话说(74票) 3%
4、您对近年来选人用人公信度(主要指公正和信任的程度)的总体评价是:(单选)
很高(3票) 0%
较高(45票) 2%
一般(423票) 15%
较低(677票) 24%
很低(1571票) 56%
不好说(42票) 2%
5、您对选人用人公信度评价的主要依据是:(可多选)
被任用干部的形象(1184票) 43%
干部群体的形象(1042票) 37%
执政党的形象(602票) 22%
政党制度(310票) 11%
干部路线、标准和政策(438票) 16%
选人用人制度(910票) 33%
选人用人的实际做法(1394票) 50%
我有话说(69票) 2%
6、对选人用人公信度评价的依据,您的来源渠道主要是:(可多选)
报纸杂志等纸质媒体(676票) 24%
广播、电视(630票) 23%
互联网(870票) 31%
亲身经历(1850票) 66%
亲朋好友的信息(802票) 29%
社会传闻(667票) 24%
我有话说(46票) 2%
7、您认为影响选人用人公信度的主要原因是什么?(可多选)
干部“带病”提拔(1330票) 48%
理解和执行干部政策有误(252票) 9%
发扬民主不够(1391票) 50%
选拔方式不科学、不合理(1345票) 48%
暗箱操作(1993票) 72%
程序不合理、不严密(865票) 31%
领导用人不公正(1683票) 60%
媒体负面影响(93票) 3%
我有话说(34票) 1%
8、您认为下列哪些行为对党政领导干部群体形象损害最为严重?(可多选)
决策失误、折腾群众(1361票) 49%
高高在上、疏离群众(1556票) 56%
“形象工程”、“政绩工程”(1651票) 59%
明哲保身、碌碌无为(877票) 32%
以权谋私、行贿受贿(2267票) 81%
跑官要官、买官卖官(1926票) 69%
生活腐化、吃喝玩乐(2106票) 76%
欺上瞒下、八面玲珑(1962票) 70%
我有话说(28票) 1%
9、您认为遏制“潜规则”、防治选人用人不正之风的最有效对策是:(可多选)
端正领导作风(671票) 24%
规范“一把手”选人用人的权与责(1402票) 50%
坚持民主与公开(1956票) 70%
改革选拔任用制度(1576票) 57%
破除“官本位”(1218票) 44%
净化社会风气(804票) 29%
强化监督(1676票) 60%
严肃纪律(1298票) 47%
我有话说(60票) 2%
您的帖子被ybyqt于2009-10-21 21:11:08编辑过





































