/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
德新海”轮被劫持，牵动了国内成千上万人的心，然而至今仍无法看到解决办法，只是通过某些媒体不断释放解决问题的难度，强调该危机解决将可能达到几个月时间，也暗示现金救赎是最安全最有效的解决办法，并通过媒体吁请国内民众对于快速妥善解决该问题不要抱太急切的希望。
然而作为国人的我们却又不能不关注，因为这和民众的切身利益有关，身在国内的同胞们都存在着被海盗、恐怖分子挟持的可能性，而做为民众坚强后盾的强力部门解决此类问题的快速性和有效性决定着解决此类事情的成败。
我们来对比一下，作为全球大国或联合国安理会常任理事国的国家里，自2008年-2009年分别有美国、法国、俄罗斯、中国的商船被海盗劫持。但无论美、法、还是俄罗斯都是通过自己的舰队及特种部队，而不是采用赎金的方式来解决问题；并且这三个国家解救人质的行动全都获得了成功，不但人质毫发无损，还各自抓获了海盗。
现在来看看我们的表现，我们的军队在这次危机中海凸显了以下5个必须解决的问题：
第一、军事卫星侦察能力不足。
没有全球监视侦查卫星。我们卫星倒是不少，但大多是气象卫星，并且是亚洲范围内的。全球范围内无缝隙侦查能力的不足，使我们不能随时侦查被劫持海轮的位置。德新海轮是个4万多吨的巨轮，相当于一个中型航母。这么大的一个船我们无法及时确定位置，却要通过欧盟海洋局来通报德新海轮的位置。可以看出我们卫星侦察能力的薄弱。也不禁让产生了对我们军事力量的全球侦察能力的怀疑。我们天天讲导弹打航母，首先要能发现航母的准确位置吧。
第二、军队没有实战能力。
虽然我们派遣了护航舰队，也有特种部队。但是首先从媒体上透露出来的就是自信不足（也有可能是为了解决问题引导舆论方向）。表现如下：
媒体引用相关部门的话第一次报道说：我们的舰队一天一夜可以到达被劫持海伦附近，后来报道改成了40小时到达；现在4天过去了，却彻底没有了护航编队的音讯。
护航舰队出发时，明明报道随队有数十名特战队员，可是前几天有媒体在解释不能马上解决人质危机时，说道我们只有十几个特战队员。
之所以这么说，是因为给后面的赎金解决穿凿舆论环境。而实际上应该是我们的特种部队还是没有一剑封喉的实战能力，怕解决不好，造成人员伤亡造成国际笑话。
试想，美、法、俄在解决各自的被劫持商船的时候，也是要冒风险的，这里面也存在人员的伤亡的可能性，关键是看可能性的大小。
第三、我们的直接情报来源少。
美、法、俄商船被劫持后，不但自身能通过侦察卫星确定商船的位置，而且可以通过另外的间谍网络确定海盗的的情况。我们的商船被劫持后，我们不但卫星找不到，也么有消息来源，主要的消息来源还要依靠意识形态上与我们不同的英国的海洋贸易局、欧盟海事局。不知道我们这么多的海外大使馆、领事馆平时都在干些啥？
第四、没有航母编队
随着我们的全球贸易的增长，我们的海外利益遍布全球任何角落，但是当我们海外利益受到侵犯时，我们只能干瞪眼，只能求助于第三国来解决。为什么呢？
因为我们没有航空母舰，想我们这么大国家，全球贸易量这么大，必须有不能少于4个的航母舰队。这次的海盗危机，虽然我们也去了三艘军舰，可是直升机只有2架。万一让海盗用RPG击落一架，那么我们护航舰队暂时的物资和人员转移都有困难。更别提无人机侦查了。
虽然我们拥有核潜艇和洲际导弹，但这毕竟只是战略威慑武器，很少能真正用到解决危机中去。没有航母舰队便没有全球快速部署能力，没有全球军事部署能力，便无法保护我们已经在全球产生的利益。而这显然不符合当前我们的发展形势。
想想都可怕，坛里有军友嚷嚷要对阿三动武，可是一旦动武，阿三把印度洋封锁了，我们的每年巨大海外贸易量从哪里走呢，难道向东绕一圈到达欧洲？
可见航母建设已经刻不容缓。
第五、直升机数量少，军舰吨位小。
08年的汶川大地震就已经暴露了我们的直升机数量少。第三批护航编队出发时，我就认为直升机数量少了，三艘军舰，只配有两架直升机。
欧美俄日的军舰上一般都是2-4架直升机，而我们三艘军舰配2架直升机，看来我们的直升机建设还是在摆设阶段，没有重视直升机力量的建设。
而目前，即使我们的直升机数量有了，可是还有问题，就是无论我们现在驱逐舰还是护卫舰吨位显然还是小，只能随舰配备一架直升机。而补给舰上根本没有配备直升机。
平时表演时，绝对显得我军武力很强，军舰、飞机、卫星、特种部队都有了，可是为什么到需要时，却用不上呢？我想我们的军队建设已经跟不上经济发展的需要了。
说到这，可能有人会说军队建设需要大量资金，在当前条件下，不应该在军费上投入太多。
可是如果说建设军队资金紧没有钱，我绝对不信。因为看看我们地方政府部门吃饭的档次、办公楼的豪华程度、配备的奥迪、丰田陆地巡洋舰的数量、还有即将准备列入配备名单的奔驰和宝马。
我绝不相信没有资金去建设强大的舰队。
