舍己救人口号有片面性,不宜再宣传
今天看新闻 又发生了长江大学三名大学生为下长江抢救两个落水儿童牺牲,我首先不是赞扬这三个大学生高尚的救人精神,而是首先感到痛心!这三个大学生又是平时受“舍己救人”口号的误导而付出沉重代价。
前年宁波发生一解放军从十几米高桥跳入河中救人而牺牲。该解放军水性不好,又从十几米的高处跳下,悲剧不可避免发生了。当时宁波有一教授就对“舍己救人”口号提出质疑,他说救人者的生命与被救者的生命同样珍贵,为什么救人要舍己呢?救人精神要提倡,但要智救、巧救,不可冒险去拼。当时许多人认为这一教授是缺乏道德的落后言论,强烈批击。我认为个别人是在感情用事不负责任的言论,也是在唱高调,若他们遇到别人处于的险情,恐怕能挺身而出的寥寥无几。
我认为,当别人遇到险情时,人人都要献出爱心,见义勇为积极营救,决不能见死不救,袖手旁观。但营救必须要尊重科学,量力而行,力所能及,不可不顾客观实际凭一腔热情去拼,要把次要伤害避免到最低限度。20多年前曾发生小学生赖宁在森林发生火灾时,他执着扑火而活活烧死。当时媒体宣传为小英雄,不久就有人提出质疑,认为这样的宣传会误导幼稚的小学生,会再次发生悲剧。后来赖宁的母亲也为平时没正确教育孩子保护好自己而自责。兰州市雁滩湖发生一小学生苏宁为下水抢救小孩而牺牲,后有人在湖边为苏宁建了一座塑像表彰。幼稚的小孩都以赖宁为榜样,机械模仿,果然又发生了一次悲剧。有人对苏宁的塑像做法提出质疑,媒体才停止宣传。我年轻时在沈阳上学,四楼天花板失火,师生疏散到楼下坐在雪地上,而我认为,我是共青团员,应积极保护国家财产,一人用脸盆往天花板上泼水,火势突然猛烈,把我的头发都烧着了,差点丧命,此事教育了我做事要量力而行,光凭热情蛮干、事与愿违。
青少年都有一腔热情,但他们单纯,缺乏经验,容易被“舍己救人”这一高尚口号误导,发生不应该的悲剧。我认为,不应该在宣传“舍己救人”的口号,而是在小学中学阶段,向学生正确教育在发送灾难时,在充分做好自救的同时,如何营救别人,这样既弘扬关爱他人的高尚社会风尚,又可把二次发生的悲剧降低到最低限度。媒体和政府要理直气壮的对待此事,不可随意不负责任的高调。这是对人民群众负责的体现!
您的帖子被xjw158于2009-10-26 17:12:04编辑过







































