我要问一下“钓鱼执法”真的违法了吗？

              不过，既然没有违反中国的法律，还有政府人员出来道歉，也真是糊涂！！！脑子进水了 ！

         只要是为了维护普通民众的利益，只要是为了大多数人好，为什么要道歉！！脑子进水了！

糊涂官办糊涂事，混蛋人做混蛋秀！

                 违反的是哪个国家的法律还是哪个国家哪个州的法律！用别人的标准来约束自己，真是不会学关公，只会到龙泉！

偏执的人的偏执的做法。得到太大的关注，怎么那么不正常啊 ！

 

黑社会性质组织的认定标准

　　黑社会性质组织以暴力、威胁或其他手段实施违法犯罪行为就是为了称霸一方，在一定区域或行业内形成非法控制或重大影响，同时非法控制又为经济特征服务，通过非法的垄断牟取最大的经济利益，以满足犯罪组织成员不正当的物质需求和其他需求（如追求犯罪认同感、群体归属感等）。这些特征要件是相辅相成的，但更应当注意把握：组织特征、行为特征属于黑社会性质组织的一般属性，非法控制特征是黑社会性质组织的本质属性，经济特征是犯罪组织黑社会化的根本动因。因此，在认定黑社会性质组织时要抓住其非法控制这一本质特征，同时注重经济特征、组织特征和行为特征。

　　非法控制特征是黑社会性质组织与普通犯罪集团的本质区别。黑社会性质组织是一股与国家公权力相抗衡的社会黑恶势力，它称霸一方，达到了在一定区域或者行业内进行非法控制的程度，在其控制的势力范围内为非作歹，欺压、残害群众，通常采取公开、半公开的方式。因此我们不能强调这些非法控制行为单独是否构成犯罪，而要重点审查其行为是否达到了“非法控制”的程度。从手段上来看，实施非法控制所采取的手段具有行为的违法性，控制的方式并非以市场合理竞争所允许的市场占有、价格优势、服务品质等竞争方式，而往往采用以暴力、威胁或以暴力、威胁为后盾的非法手段得以实施对该区域或行业的控制。从控制的程度来看，将一定区域或行业内的经营活动置于自己的左右、操纵、决定之下，对市场供给起决定作用的价格、数量等要素进行非法的支配和控制。应当从行为手段的非法性和实际操纵控制的程度两个方面来审查把握其是否符合非法控制特征。

　　经济收益是黑社会犯罪的主要目的之一。在当前市场经济发展阶段，正处于各种利益关系调整时期和犯罪多发期，由于社会结构调整过程中形成的利益冲突和不平等而形成一个处于社会底层的社会阶层。黑社会性质组织正是以追求金钱和权力为共同目的的、以有组织暴力为支柱的，并通过一系列的犯罪活动来实现自己的不正当物质需求。另外，犯罪组织为了生存和发展，为了满足组织成员需求，必然追求犯罪的社会化、高效化以谋求最大经济利益。因此在认定黑社会性质组织时要注重把握其经济特征。从司法实践的经验来看，黑社会性质组织具有一定的经济实力，以支撑该组织的活动，其经济来源不一定全部是来自组织的犯罪所得，还可以是通过其他手段获取的经济利益，包括组织成员个人合法所得提供用于支持该犯罪组织活动，都应当认定其符合黑社会性质组织的经济特征。

　　组织特征是黑社会性质组织的组织基础，其要求形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。黑社会性质组织的结构比较严密，不是为了立即实施一项犯罪而随意组成的集团，成员与组织之间有一定的认同感。黑社会性质组织形成了一个“小社会”，司法解释和立法解释都使用了模糊语言“较多”，而没有对人数作具体限制，但在司法实践中，鉴于其具有一定的“地下社会”性质，其人数应当达到足以控制或影响一定区域或行业（至少应达到三人以上）。值得注意的是，是否具有成文的章程、纪律、帮规并不是黑社会性质组织的必备要件。是否有确定的组织名称也不影响对组织的定性。

 

         希望真正公正的过客，多些支持。支持那些真正的执法人员，加强加强他们信心。不要让他们在执法过程中瞻前顾后，类似于昨天深圳交警遇到，不果断处理，也只有加大执法成本，增加大家的负担！

一个好的制度，坏人干不了坏事，一干必受惩罚；
一个坏的制度，好人做不了好事，一做定遭倒霉。

也只有那些，被黑车坑害过的人才真正支持打击这些渣滓！

 

----------------------------------------------

 

楼猪你说的那些黑车,都是被这些钓鱼的养起来的. 他们一边养黑车,一边"钓"无辜民众.这也是我们为什么要找他们算帐的原因~!

 

 

你以为他们真会这么钓鱼黑车么????????可笑!

钓鱼不违法，违法的是某些公职人员通过黑社会手段栽赃抢劫诈骗，却将违法的行为通过“钓鱼执法”这个遮羞布掩盖。

上海的钓鱼事件不是认错能解决的，是需要那批人退回非法所得，认罪接受法律制裁，才能让整个社会的法制和道德基础得以保全。

典型的黑社会有组织犯罪活动

       呵呵，不知道谁是猪，你说他们养黑车，这就有两个问题了 ：！1：所有这些钓鱼和执法的都养黑车吗？2：无辜民众为什么会被钓？

 

 

      第一个问题，你没有证据，就是诽谤！

     第二个问题，没有金钱交流，顺路的，就是无辜的 ，被钓的全是无辜的吗？那么都有多大的比例呢 ！

那就告那些违法人员敲诈和勒索啊 。为什么要来抹黑和非议执执法手段和方法呢 ！

我  坐过“黑车”。 服务态度和收费都比  “正式”车  好！

为了反对而反对，为了立异而反对，才是真的幼稚和可笑！

典型的黑社会有组织犯罪活动

      呵呵，以后各位如果有了违法行为，在被执行的时候，采用自残的手段，就可以获得同情，就可以把有罪变成无罪。

 

   很好的方法啊 ！

 

     最后，收到损害的，不是别人，一定是那些农夫！

楼 主你干嘛 要找黑车？？？有人逼你的！？？

         还是没有人告诉我 ，违法还是没有违法，就事论事，违反的是哪里的法律！不要想当然的以为别人是怎么样的就是怎么样的！

没有见识的，你见过主动找黑车的吗 ？都是黑车主动找你的 。听说话就知道你是个雏儿！

LZ很肤浅，这些执法部门名为打击黑车，其实性质已经变了，那就是勾结钓头，肆意迫害合法公民，非法获得回扣、赚取暴利，完全丧失了一个ZF机关为人民服务应尽的义务！如果这次ZF足够公正彻底，那么那些罚款去向的曝光足可以说明一切！

乱他妈的屁了

你才肤浅，你说的你有什么证据？你也可以采用钓鱼的方式收集证据，来证明你说的事情和人！】

你说的，只是你的推测，你用推测来代替事实，攻击和诽谤任何一个人，都是真正的违法行为~

到现在，也没有一个人回答我的问题，钓鱼的方式，是否真的违法了 ？

哪条法律？谁的法律？还是那些龙泉之士用它们主子的地方法律来自虐呢 ？

楼主脑袋被屁崩了。

也只有那些，被运管坑害过的司机才真正支持打击这些渣滓！

看你的谈吐，就知道谁的脑袋被崩了 。你这样的质素的肉体，和每天在菜场被买卖做为食物的那些动物没有什么区别！

不要说你是被那些别有用心的利用的哦 ！那些家伙也只会利用智商低与猪的动物！

  违反的是哪个国家的法律还是哪个国家哪个州的法律！用别人的标准来约束自己，真是不会学关公，只会到龙泉！

希望真正公正的过客，多些支持。支持那些真正的执法人员，加强加强他们信心。不要让他们在执法过程中瞻前顾后，类似于昨天深圳交警遇到，不果断处理，也只有加大执法成本，增加大家的负担！

SB，钓鱼是不管你是否真的是黑车的，爆发出来事情的都是人家不是营运的车被迫当成的黑车（简称被黑），多数真的黑车被抓后没有看到几个敢跳的。

钓鱼执法好像合法吧，这在缉毒战线很普遍。

请教

中国还有多少真正的执法人员？？？

对于楼主这种人，我们无话可说了，你可知道钓鱼执法带来的后果有多严重吗？这个违法成本又多高吗？

 

有人在路上拦住私家车提出顺带一程并且自愿付点费用。就违法了这样真就合适吗？

　　(一)滥用职权罪的客体要件

　　滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员故意逾越职权，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动。滥用职权罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。

　　(二)滥用职权罪的客观要件

　　滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权，是指不法行使职务上的权限的行为，即就形式上属于国家机关工作人员一般职务权限的事项，以不当目的或者以不法方法，实施违反职务行为宗旨的活动。首先，滥用职权应是滥用国家机关工作人员的一般职务权限，如果行为人实施的行为与其一般的职务权限没有任何关系，则不展于滥用职权。其次，行为人或者是以不当目的实施职务行为或者是以不法方法实施职务行为;在出于不当目的实施职务行为的情况下，即使从行为的方法上看没有超越职权，也属于滥用职权。最后，滥用职权的行为违反了职务行为的宗旨，或者说与其职务行为的宗旨相悖。滥用职权的行为主要表现为以下几种情况：一是超越职权，擅自决定或处理没有具体决定、处理权限的事项;二是玩弄职权，随心所欲地对事项作出决定或者处理;三是故意不履行应当履行的职责，或者说任意放弃职责;四是以权谋私、假公济私，不正确地履行职责。

　　滥用职权的行为，必须致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果时，才构成犯罪。所谓重大损失，是指给国家和人民造成的重大物质性损失和非物质性损失。物质性损失一般是指人身伤亡和公私财物的重大损失，是确认滥用职权犯罪行为的重要依据;非物质性损失是指严重损害国家机关的正常活动和声誉等。认定是否重大损失，应根据司法实践和有关规定，对所造成的物质性和非物质性损失的实际情况，并按直接责任人员的职权范围全面分析，以确定应承担责任的大小。

　　根据l999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

　　(1)造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者轻伤5人以上的;

　　(2)造成直接经济损失20万元以上的;

　　(3)造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的;

　　(4)严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的;

　　(5)其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形;

　　(6)徇私舞弊，具有上述情形之一的。

　　滥用职权行为与造成的重大损失结果之间，必须具有刑法上的因果关系。滥用职权行为与造成的严重危害结果之间的因果关系错综复杂，有直接原因，也有间接原因;有主要原因，也有次要原因;有领导者的责任，也有直接责任人员的过失行为。构成滥用职权罪，应当追究刑事责任的，则是指滥用职权行为与造成的严重危害结果之间有必然因果联系的行为。否则，一般不构成滥用职权罪，而是属于一般工作上的错误问题的，应由行政主管部门处理。

　　(三)滥用职权罪的主体要件

　　滥用职权罪主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关，因此，国家机关工作人员，是指在各级人大及其常委会、各级人民政府和各级人民法院和人民检察院中依法从事公务的人员。

　　(四)滥用职权罪的主观要件

　　滥用职权罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。从司法实践来看，对危害结果持间接故意的情况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权，还是为了他人利益滥用职权，则不影响滥用职权罪的成立。

　　二、滥用职权罪的处罚

　　犯滥用职权罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

　　根据本条第2款规定，徇私舞弊犯滥用职权罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

钓鱼本身不违法，但他们利用人性的善良陷害无辜的人，就是违法。

阅+1

       SB，你自己搞清楚再说！黑车和搭车的区别，主要是是否收钱。如果收了钱，就是非法营运。就是黑车！如果对对于黑车的处罚有异议，那是另外的问题！如果这样的方法有效，为什么要反对！

      可悲的是，现在太多的人以为自己是法官了！

     如果以后的罪犯在被执法的时候自残，就可以颠倒黑白，那么就是对法律藐视了！其后果是真正的SB想不到的！

                  请教，现在相对平和的社会环境是那些偏执狂自律的结果吗？这些难道不是那些真正执法人员的作用吗？你要抹杀这些事实吗？

对于你更无话可说了，当法律不停的被挑战，但犯罪被悲情修饰的成了事迹，才是没有基本道德原则的实际！那么，后果才是谁都不能承担的！那个才是浩，劫。是灾难！

☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭

        这个不是违法行为，搭车，都是由搭车人有明确表示，在比较偏僻的地方常见。和黑车有本质的区别，和这个没有关系可以另外讨论。就事论事，这次的事件，如果当事人员在执法过程中有违法行为，那可以控告当事人员。但是。被扩大化，就很有问题了。；

违法，有两种概念，一是违反法律条文，但你要是这么理解违法就太狭隘了。违法的另一个概念，上升到政治层面，才是公民们更应该关注的，——————那就是违反法理！从这一个层面讲，不管是司法机关，而且立法者都有违法的可能，必须坚决高度警惕不许他们进行法理违法。

楼主还没有搞清楚状况吧?

钓车是没问题,关键是这钓到的钱去哪了?

这可是重大问题,如果都归国家,自然什么事都没有,

可如果是假公济私,钱落入自己的腰包,这可就不是一两句道歉所能解决吧?

那个是针对每件事情和具体的人和事情来，不要把事情扩大化的炒作！对于这次事件中的司机，真的清白吗？对于自残这种无赖行为这么有效，以后还会有人效仿的！记住，是大家丧失了基本道德标准来怂恿这些无赖的！

      就像在海珠桥跳桥的那些人一样，最后只能当作笑话和妨碍别人生活，浪费别人时间的无赖行为！

答得好，到底是谁在利用民众的善良呢？