[转帖]民企，你的名字叫罪恶

    区分左派右派的界线是对资本采取支持还是否定的态度。

    本人旗帜鲜明地反对资本控制生产资料，生产资料私有的结果就是为利润而生产，在监控不严的情况下，企业必然会拼命加强对工人剥削，想尽办法避免环保责任，而且企业规模愈小，这种动机越强烈。这跟企业主的个人品德没有关系，而是因为激烈的竞争下，某一个企业不这样做，就会成本高于竞争对手，被市场淘汰。市场经济是将好人逼成恶人的体制，资本主义道路是中国的绝路！

    右派反对公有制的观点是：大锅饭会让人变懒，世界需要饥饿和皮鞭来维持运转，只有冷酷的资本家才能让懒惰的工人打起精神干活。

    然而说大锅饭会让人变懒拿不出什么确实的依据，北欧社会，基本可以说是干多干少一个样，即使是高管，打完税后，跟普通员工也工资差不多。虽然不干活也有很好的救济，绝大部份人还是去参加工作。

    我认为，能激发一个人劳动积极性的因素不是钱多钱少，而是这个人是否能从劳动中感受到意义，在工作中是否受到尊重，而这些最能激发个人积极性的东西，恰恰是私人企业最缺乏的。

    改革之前30年实行的全民所有制，由于实行官僚治理，缺少民主，工人参与管理的权力没有落实，工人受到不公平的对待，所以士气低落，窝工，怠工现象很多。这是对官僚的反抗，右派却视之为公有制的本质缺陷，将专制政治导致的问题说成是公有制本身导致的问题，这是毫无道理的。

    公有制本质是人人是国家的股东，人人享有国有资源的一份，每年都可以从国家资源的增值中获得一份分红，如果没有分红，那么这种所谓公有制不是虚假的也是不完善的。

    右派面对这种现状，不是推动股权落实到国民，而是提倡私有化，让少数人MBO，将国家资源变成个人财产。真是无耻！

    大家欣赏一下私人经济下的中国大好河山！