因情节严重，河北容城检察院已介入“艾滋女”闫德利案，警方准备以诽谤罪提起公诉。受害者闫德利一家以及所谓的２７９名“性接触者”所蒙受的不白之冤也得以昭雪。然而，只有一个杨某，恐怕承担不起这起恶性公共事件的所有责任。
“艾滋女”事件显示了当前一些网络为追求卖点，不惜牺牲社会责任甚至最起码社会良知。一些论坛和博客区基本处于“放羊”状态，成为网络暴力事件的滋生土壤。一些网络管理者还从一些完全没经过证实的文字图片中，大肆炒作花边新闻，个别平面媒体也盲目转载，在恶性公共事件中扮演“帮凶”角色。
然而时至今日，还没有一个政府部门出来追究这一事件传播渠道的法律和社会责任。甚至在捏造发帖的杨某被抓、事情过去１０余天后，国内某著名门户网站上依然在醒目位置登载题为“女子自称患艾滋病 网上曝光２７９名男伴”的新闻，而且其点击量名列视频新闻排行前列。
网络是一个让网民享受相对自由的空间，也理当是一个维护人们隐私权、名誉权、肖像权等公民基本权利的空间。假如闫德利不去报案，这些流传甚广的诽谤将在网络空间任意流传多久？网络监管有公安、文化、工商等多个部门，但从事件发生至今，没有一个部门站出来追究并查堵这一重大漏洞。
“艾滋女”事件深刻暴露出了网络监管这一顽疾。一方面是多头执法问题未解，“谁都管谁都不管，有利上无利躲”；另一方面，互联网由于其传播速度快、传播范围广，监管难度确实很大。面对挑战，不仅传统的监管方式需要改变，相关法律规范也应与时俱进、适时调整。
同时，一些人士提出，作为网络传播中一起具有典型特征的事件，“艾滋女”事件究竟该如何处理，以及作为公诉案件处理是否恰当等，具有一定的示范效应，无疑值得进一步探讨，并慎重对待。
人们已经深刻地认识到，网络时代没有约束的言论是一把双刃剑，每个人都可能成为下一个闫德利，也可能成为辱骂、伤害闫德利的“杀手”。如何抵制恶俗虚假不良信息，值得每一位网友深思。如何加强自律，切实承担责任，值得网络媒体深思。如何既不越权又不滥用权力，既捍卫公序良俗又保证公民正当权利，更值得有关部门深思。
0票
0票
