哪些地方“黑势力”很嚣张？

哪些地方“黑势力”很嚣张？

重庆“打黑除恶”专项斗争大幕掀开之后，一批包括亿万富豪、人大代表在内的黑恶势力首脑及其“保护伞”相继落网，打黑除恶舆论氛围迅速高涨，社会上不断有人提出类似这样的疑问：重庆打黑除恶大得人心，其他地方有没有“黑势力”嚣张的情况发生？

对此，一些境外媒体也对当今中国应对“黑势力”挑战予以高度关注：如何避免官黑勾结、黑白合污、政府要员成为黑社会的保护伞甚至代理人，攸关中国当局打击腐败的根本大业。

俗话说：知己知彼，百战不殆。哪些地方的“黑势力”已经对社会正常生产生活秩序形成了挑战，这当然不能凭空想象、主观臆断。那么，有什么迹象可以说明某个时段某个地方的“黑势力”已经很嚣张了呢？我个人以为，从重庆这次“打黑除恶”专项斗争的经验来分析，留意两个方面的迹象有助于作出实事求是的判断：

第一，群体性事件和重大责任事故突出。《重庆日报》消息，重庆市委书记薄熙来说，重庆群体性事件比较突出，除了人民内部矛盾，也有幕后“黑手”在推波助澜，向党和政府施压。有些上访、集访，本身就是黑社会团伙欺压良善，百姓无法伸冤造成的。

第二，刑事案件频发并且命案难破。也是《重庆日报》消息，重庆市委书记薄熙来还说，“打黑除恶”不是凭空想象，主观臆断，而是基于大量血淋淋的犯罪事实。1400多起命案未破，近500名杀人犯在逃，我们能不管吗？

判断某个时段某个地方是否存在“黑势力”嚣张的状况，当然还有其他方面的信息可以帮助我们进行判断，但“群体性事件和重大责任事故突出”、“刑事案件频发并且命案难破”毫无疑问是两个最强烈的“信号”。

我有个深刻印象，就是近年来中央纪委全会对打击“官黑勾结”都作出明确部署，今年1月份召开的三次全会要求各地严肃查办领导干部“为黄赌毒等社会丑恶现象和黑恶势力充当‘保护伞’的案件”，今年9月份召开的四次全会又作出了“严肃查办群体性事件和重大责任事故背后的腐败案件”这个指向性更加明确的部署。

“有黑必打，除恶务尽”，我个人相信当今中国有决心、有能力做到这一点的。