文强的保护伞究竟是谁？
 
  来源：人民网强国社区　　 作者：田嘉力

重庆打黑，最大的成绩是揪出了文强这个黑恶势力的“最大的保护伞”。文强有多大？充其量当过十几年公安局副局长，然后被提拔为司法局局长。在重庆官场中只是个喽罗而已，只是个看家护院的打手而已。何能成为“最大的保护伞”？ 
 

　　据说，到重庆来过的很多女明星都被文强用威逼利诱的手段搞上了，这令人生疑。好象重庆就是文强的天下，一个区区公安局副局长就能够为所欲为。太不合逻辑了。被威逼的女明星好比是仙桃，即使要尝鲜也是比文强级别高得多的长官先尝，然后才轮得上文强。媒体的炒作太离谱了吧。 
 

　　近期以来，媒体使劲炒作文强的艳史。什么警花，美女法官，还有各色各样的过路明星，都成为文强的囊中猎物。甚至还有人列出了曾经到过重庆的女明星名单，猜测其中哪些人上过贼船。还有文强的弟媳，江湖女黑老大包养十多个男宠的消息，成为市民酒余饭后的谈资。一时间，各主流媒体沦落成为传播花边新闻的街头小报，一场严肃的打黑快要异化成为闹剧和丑剧。令人怀疑有人要转移公众视线、转移斗争大方向。 
 

　　有报道说，文强初落马时态度强硬，他对专案组审讯人员说：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的！”“别想从我嘴里得到任何有用的东西。”并且还扬言道：“你们不判我死刑就罢了，要是判了我死刑，没那么便宜，我什么都要说出来，大家就等着一起死吧！” 
 

　　文强所说的“大家”又是指的谁？所说的“什么都要说出来”，又是什么？公众有理由问一声：文强的保护伞是谁？ 
 

　　有网民尖锐地指出：“如果各地都有黑恶势力，此打彼不打，彼就有问题。如果只是重庆才有这么严重的问题，那么，薄的前任就有问题”。我的意见与此不太一样，我的看法，文强的保护伞不是一个人两个人，而是一批人。而且是一股势力，是一股思潮。重庆的黑恶势力不可能在短期内发展坐大起来，冰冻三尺非一日之寒。以文强的地位和级别，不具有充当“最大保护伞”的能力和资格。而且，黑恶势力不可能只是重庆才有，其他省市同样也有。所以，应该有一股势力、一股思潮充当黑恶势力的保护伞。这不是一个人两个人的事情。如果只是追究个别人，打黑就走入歧途了。打黑的意义就相对要渺小得多了。 
 

　　记得邓玉娇案发生后，有官员对“特殊服务”表示惊讶。真有些少见而多怪。官员居然不知道什么是“特殊服务”？假装不知道吧？街头百姓都知道“特殊服务”泛滥到什么程度，官员会不知道？！还有，贫富分化到什么程度，有些官员似乎也很惊讶。好象他们根本不知道贫富分化有这么的严重，他们的自我感觉还非常的良好。 
 

　　其实，重庆的黑恶势力头目只是撞到枪口上了。如果他们不动刀动枪，不寻衅滋事，不强迫交易，不公然的以黑恶势力形象猖狂活动，还不是个个有体面的身份，比如说不是人大代表就是政协委员，至少也是优秀企业家。他们都是被挺私“挺”出来的英雄豪杰。只是他们做得过了头，让有关部门不得不打罢了。近日面对来自全世界报业的杰出代表，薄熙来关于“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”这说明连薄熙来这样的优秀领导干部，百姓心目中的打黑反腐英雄，不到万不得已也不好轻易动他们的。可见，这股势力、这股思潮已经猖獗到何种程度。大有成为中国“主流”的趋势。 
 

　　我说一件小事，似乎是题外的话，看完之后，我相信读者可能会有另一种感想的。最近我受人之托到渝中区某居委会办理城乡居民医保证。要求我出示被代办人的身份证，户口本，工作人员复印存档。手续办完后，工作人员向我收了2元钱复印费。我很不高兴。我说：我不是交不起这两元钱，但我交得非常不舒服。我在银行、电信都办过手续，人家的复印都不收费，你们是代表政府为群众做好事，凭什么要收这两元钱复印费？我还告诉工作人员，请他们转告他们的上级，一个老头说的：人民养活了你们，你们给人民办这点事还要收复印费。你们应该想想还有没有一点党性？ 
 

　　这件事当然算不上是“黑”。但这是一个种子，一个萌芽，是由白向黑渐变的一个基因。由此联想开去，血汗工厂，黑砖窑，这些东西与黑恶势力相比也就是五十步和一百步的区别罢了。所以，鼓吹贫富分化、支持压榨劳动者和善良民众、制造苦难的那股势力和那股思潮，才是文强之流的最大的保护伞。打黑光是打掉一个文强，而不触动那股势力、那股思潮，显然是远远不够的。