“临时性的即意犯罪”丰富和完善了法典，建议申请专利

　　中新网湖州10月29日电 (记者 袁爽　通讯员　沈晓婷)两名派出所协警知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，最终难逃道德与法律的惩处。今天，浙江湖州南浔法院对该案作出一审判决，两名被告人分别被判处三年有期徒刑。

　　2009年6月10日晚，两名协警邱某与蔡某带领刚参加完高考的陈某与沈某一同出去吃饭。席间，四人都喝了很多酒，陈某不胜酒力，待晚饭结束后已醉得不省人事了。为了给她醒酒，蔡某驾驶自己的现代轿车带大家到练市一宾馆内开房间。到房间后，两人趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。待陈某酒醒有意识后，发现自己躺在宾馆房间内的床上，下身赤裸。

　　南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。两被告身为执法人员却知法犯法，最终自食其果。

　　湖州是贾雨村的故乡，《红楼梦》里，贾雨村在金陵应天府任上，曾经采用“葫芦僧”的计策“乱判葫芦案”，没想到如今在其家乡，也上演了这么一幕荒唐剧。有网友已经评论过了，评论得很好。我这里谈两点。

　　一、报导此案的记者不够敬业，语言文字能力也有待提高，

　　1　把“该市”打成“练市”，一共不到四百字，怎么都不校对一下。

　　2　“难逃道德与法律的惩处”，也不通，“道德”如何“惩处”？

　　3　“为了给她醒酒，蔡某驾驶自己的现代轿车带大家到练市一宾馆内开房间”。你如何知道蔡是为了给她醒酒？既然是为给她醒酒为什么还要迷奸她？明显图谋不轨，如此描述，实在是掩耳盗铃。

　　4　“待陈某酒醒有意识后”，酒醒了，也就是有意识了，何必多加三个字？

　　5　“先后强行与她发生性关系”——其实就是“轮奸了她”。为什么这么啰嗦？（当然，3、4、5应该是法院文书上就这么写的，但作为记者，不该将错就错）。

　　6　还有一个疑问。那个沈某，结合上下文，按常理分析，应该是个女性。蔡某驾车带“大家”到宾馆开房间，并没有说沈某离开了，说明沈某还和他们在一起。按理，她应该留下来照顾陈，她什么时候离开的？是被蔡、邱支走的，还是看出了他们的动机，故意走的？如果是后者，她无形中扮演了助纣为虐的角色，至少应该受到道德的谴责。记者在报道中应该把事件经过说清楚。

　　二、再说说法院的文过饰非的能力和行文技巧。

　　1　“先后强行与她发生性关系”，故意避开“轮奸”字样，用心良苦。

　　2　“事前并无商谋”——就算事前并无言语沟通，但在决定开房时，就已经心有灵犀心照不宣了，明显是有预谋的共同犯罪。如此断案，真侮辱公众智商也。

　　3　“事后主动自首”——这个可是太离谱了。两个酒气熏天的男人，迷奸了一个烂醉如泥的女人后主动去警方自首，笑话。事实只能是，陈某酒醒发现自己下身赤裸，明白过味儿后，一气之下报了案。

　　4　前后呼应之妙：前面之所以不顾事实，断定蔡某开房是“为了给她醒酒”，实是为后面的“临时性的即意犯罪”作铺垫。

　　5　“临时性的”“即意犯罪”——意在说明两个强奸犯绝非蓄意为之，不过一时兴起，即兴发挥而已，非常生动。这词儿很有想象力和创造力，在实践中丰富和完善了法典，可以申请专利了。