★我们来讨论一下这张照片的性质★

   （ 原帖内容已证实，特此讨论下一论题）

    我们先把照片中的反映的内容放一边。先讨论一下这张照片是个什么性质的照片，这很关键！！！

    是新闻照片？还是警方作为证物拍的照片？

    如果此照是作为新闻照片出现在公开媒体上，是谁提供的，媒体记者还是警方？那么我想提供者是侵权了，侵犯了当事人的隐私权，哪怕是妓女，她也能享受《宪法》赋予的权利。

    如果此照是警方的证物，恐怕就更不应该将此照发上媒体。比如法院审理强奸案、未成年案件都是不公开审理，就是要保护当事人的隐私。所以，这样的照片（当事人的裸体）是不能公开的。打个比方，如果说拍的是两个人作爱的照片当新闻照可以吗？当然不行，但作为证物的照片就必须记录。再打个比方，警方缴获的淫秽录像就是证物，这种录像能拿到媒体上公布吗？当然不行。这是一样的道理。另外，既然是证物当然要反映当事人在场的事实，照片反映不出，当事人完全可以翻供，况且是这种抓现场的案子。

    我说这么多就是要说一句，证物不能作为新闻照片发布，更何况是涉及隐私的。我看到了“法律维护者”发的视频加照片 http://military.club.china.com/data/thread/1011/2706/49/50/2_1.html视频反复看了几遍，视频很像新闻片段，但没在视频中发现有关这张照片的片段，不知道为什么。还有，如果这张照片是警方呈堂证物，为什么会泄露出来，导致不良影响，这才是问题的根源，如果是警方新闻部门作为新闻照公布的，那太低级了，如果是有人泄露物证那就另当别论了。