钱学森一辈子坚持“不题词、不写序、不当顾问、不出国”的原则，这“四不”原则该让多少专家学者脸红！
1994年，钱学森获得了何梁何利基金奖，奖金100万港元；2001年，获得霍英东“科学成就终生奖”，奖金100万港元。这两笔奖金的支票还没拿到手，钱老就让人代他将钱捐给祖国西部的沙漠治理事业。
奖金捐出时，钱老说：“我姓钱，但我不爱钱。”钱老“不爱钱”，也不爱所谓的“名誉”“地位”和“待遇”。在名扬四海后，他坚持不题词、不为人写序、不参加鉴定会、不兼任任何顾问或名誉顾问、不到外地开会、不出国；单位要为他建房他不同意，报刊上颂扬他的文章被打招呼“到此为止”……(综合《新京报》、新华社)
如此淡薄名利，在当前的众多专家学者眼里钱学森也许变成一个十足的“傻瓜”。确实，现如今钱学森的“四不”原则已经“OUT”了，与众多专家学者的主流行为完全不能合拍。如今的众多专家学者对题词、写序、做顾问已经乐此不彼，对成名、出国非常眷恋向往....地位、名誉、金钱已经成了他们所有的追求。
前些时间曝出一份经济学家的出场费名册，郎咸平的12万元这一场出场费，让人们唏嘘不已。一块幕帘拉开，露出的不只是一些专家学者的真实面目，也露出了专家学者引以为豪的道德标准。
一份出场费名册就是一份商人名册。专家学者在一次次的出场中讨价还价，金钱成了丈量学术的一个标准。而且在出场费排名前10名中，有8位是拿着国家俸禄、经贴，仍然在收取出场费的官员学者。官员学者已经变成了一介商人，买卖着权力、学术这些“商品”.....
出场费在这些人眼里被冠冕堂皇地赋予了“劳动成果”的含义，如此看来钱学森还真不够“勤劳”。而如今还有很多学者、专家在不辞辛劳地工作着，劳心劳力地与利益集团勾结，放弃学术，成为了利益集团的代言人，利用自己的名望和专家的头衔，收取各种形形色色的“包养费”。
钱学森的“四不”原则让我们深思，让我们感慨，更需要如今的专家学者认真地去解读。
钱学森是标杆！“四不”原则也不应该“OUT”，应该成为现在各个专家学者一个行为准则。
0票
0票
