昨日记者采访了广州市政府采购中心主任林志斌，他就网友对“格力案”中的两点质疑作出回应。
为何不公布评审专家名单？
日前格力空调由于不服政府采购结果而状告财政局，有网友质疑，为何不把评审专家名单公布出来，看看专家的资格，“是不是拿人手短，吃人口短？”
对此林志斌表示，不把专家名单公布出来是为了避免一些投标公司去“做工作”，也就是“公关”这些评委，“根据《广东省政府采购信息公告管理暂行办法》的第十一条，政府采购中标、成交信息应当公布的六项内容中，并没有专家名单”。
为何只买贵的不买便宜的？
格力状告市财政局的案件中，不少人质疑为何最终中标的报价要比格力报价高出400万元，质疑政府采购只买贵的不买便宜的。
“政府采购不是只买贵的，也不是只买便宜的，而是买综合评分最好的”，林志斌说，在政府采购评标中，综合评分包括了价格、技术和商务条件，价格只是其中一个因素。
另据媒体报道 格力低价投标落选而怒告广州市财政局案持续引发全城热议，昨日本报报道了不少网友因此质疑政府采购不透明、招标有黑幕，要求政府采购中心公开评审专家名单等。
昨日，新快报记者就此事采访了市政府采购中心有关负责人，其表示不公开评审专家符合相关法律规定，而这也是出于希望招标公正独立、不受干扰的考虑。
曾公开评审专家但被叫停
记者昨日致电广州市政府采购中心，一名主任向记者介绍，政府采购中心虽然人事上归市政府办公厅管，但在业务上由市财政局进行管理。而政府采购评审专家库恰恰就是由市财政局进行管理，这就相当于考试的题库，每次进行政府采购招标时，从中随机抽选数名专家来担当评审。至于专家库里专家的身份以及具体数量，政府采购中心并不知情。
对于不公开评审专家的质疑，该主任表示，评审专家的确是不向社会公开的。根据政府采购法的规定，对于评审专家可以公开也可以不公开，并没有硬性规定。而在此前，广州市政府采购中心曾经一度公开过评审专家身份，但后来发现“有隐患”，后根据上级单位要求，不再对评审专家身份进行公开。
“公开专家身份会带来干扰”
据其分析，专家库里的评审专家相对固定，一旦公开专家身份，就给一些项目供应商提供日常往来的信息源，带来不必要的干扰。尽管每次都是随机抽取专家进行评审，但即便是中标结果公开后才公开专家身份，供应商也能根据多次中标的公开情况，多多少少地收集全评审专家的身份，日后“集中攻关、全面打通”也不是不可能。
至于格力质疑政府采购中心花政府的钱采购，却未能保持相对独立性，而让采购人在其中话事，该主任表示，采购人只是评委之一，并无决定性的作用，同时评审全程录音录像，哪位评委有质疑，哪位评委有赞同，都一目了然。
“格力落选系因参数不响应”
对于格力指控“价高者得”并声称自己曾经一度以为中标，该主任表示，这只是格力公司的误解。
该主任说，当时政府采购中心只是通知其提供相关资料，核实与原件是否一致而已，这同样也通知了后来中标的石化集团，并不意味着必然中标。
对于格力最终落选，其表示，这是因为格力的标书存在瑕疵，与政府招标的采购需求不响应。
不少网友质疑此举是“400万元买个招标格式”，而且既然只是小小瑕疵为何不能给个机会补充材料呢?对此，该主任表示，政府采购招标是非常严肃和严谨的，必须严格按照招标要求来办。
他表示，根据政府采购法的规定，标书一交完即截止，不再接受任何补充，这也是保证对其他投标者的公平。
“格力事件对其采购没影响”
久经采购招标屡屡中标的格力竟然会出现标书瑕疵?不少人表示难以置信。该主任表示，格力的确是经常参加政府采购招标，还有不少次中标，但这次就是出现了标书瑕疵问题，专家评审是看标书说话而不是看企业名气。
对于格力告广州市财政局，他笑称这是“最愚昧的做法”，对于落选原因格力应该明白，但政府采购中心并不会因此对其有任何其他想法。
对于格力将继续参加政府采购招标，他表示政府采购招标只是一个平台，真正的权力还是在于评委，格力事件不会对此有任何影响。
广州市人大代表陈雪：中不中标理由要公开
广州市人大代表陈雪昨天对新快报记者表示，评审专家倒不是一定要公开，但中标或不中标的理由一定要公开。
陈雪表示，尽管关于政府采购方面的相关立法不少，但仍然“上有政策，下有对策”，其中社会诚信以及专家的职业操守占了很重要的部分。
陈雪提出，能否让制度设计更为科学?以公务员招考为例，近年来越来越规范和透明，通过不断抽签增加随机组合的次数，每样都随机且考试完十分钟后就公布成绩，大大降低了人为操作的因素。
她认为在政府采购招标中多引入一些类似的随机组合因素，是非常有必要的。
格力回应
不公开评审专家怎知无利害关系?
昨日，格力空调公司法务部经理陈勇在接受新快报记者采访时表示，格力公司一向积极参与政府采购招标，也有不少项目中标，“可以说，格力从政府采购中也受益不少”。
陈勇表示，政府采购招标日益规范和透明这是好事，但不公开评审人员存在不妥。“评审人员不公开，就无法排除其是否与投标企业存在利害关系。”这样，可能存在干扰自由裁量的行为就不能被完全规避，这也和不少网友的质疑相同。
他同时表示，政府采购中心既然是用政府资金公开在社会招标，就应该保证自己的相对独立性，不应让采购人在其中干扰。
代理格力状告案的律师谷辽海表示，最后中标的石化集团只是代理商，而不是直接供货商，从这方面来看其代理费用也会增加不少成本。他认为，最后什么产品中标等这些采购信息应当公开，让市民进行监督。
昔日案件内幕
人大代表质询牵出采购窝案
广州市人大代表陈雪告诉新快报记者，2007年市两会时，当时公布政府采购节约率8%，她还就此向市财政局局长张杰明质询，但张杰明也没说明白，后来找了市局一名负责的主任专门来向其说明。后来此事被媒体获悉，进行广泛报道，并对其后几单政府采购进行了全程跟踪采访。同年7月，政府采购中心系列窝案被曝。
陈雪说，次年市两会，张杰明再度遇到她，还向她感慨：“看来群众们的反应不是空穴来风啊，去年采购中心抓了好几个……”
(何颖思)
