美国从奥巴马上台以来,有鉴于:百年一遇的金融危机,布什下台前,美国经济就遭受重创,阿富汗战争和伊拉克战争严重损耗了美国硬实力;战争还使美国软实力受到损害,国际形象变得更差,世界各地的反美主义有增无减;多年来,伊斯兰极端思潮一直把美国牵制在阿富汗和巴基斯坦,反恐依然任重道远;美国因北约东扩、部署导弹防御体系等争端与俄罗斯关系恶化;伊拉克战争导致跨大西洋联盟遭削弱。一场世界性金融市场的危机,动摇了美国军事赖以生存经济基础。奥巴马确实是别无选择,只有痛定思痛,加速反思。叫停“东欧反导系统”、“无核世界”、改善或缓和与委内瑞拉、古巴、朝鲜、伊朗等国家关系、重回“多边主义”等等就是反思的结果。最近,奥巴马认识到了美国金融危机爆发的根本原因:由于美国经济结构中,虚拟经济与实体经济倒挂,最近10年来美国制造业基本处于停滞状态,美国工业生产值与其增长幅度迅速下滑。 提出要将美国经济从过去的主要以债务推动型增长模式转向出口推动型增长模式,要让美国重归实体经济。
不能自审和反思的民族、国家就不可能持续进步和发展!
当我们痛骂李光耀是汉奸、当我们激愤美国挑唆周边国家与中国对立、当我们哀怨国力不够强,眼睁睁看见别国蚕食国土、当我们痛斥西方国家厚颜利用台湾、达赖、热比娅制造对立时,我们想没想过:国与国的对手关系其实是相互的?别人使你不好受,你也可使他难堪啊。其实“窝囊气”都是自找的,一个国家受不受气与国力没有绝对的关系。日本国力够强吧,一样受气;美国强大吧,一样受委内瑞拉的“嘲弄”;俄罗斯也强大过,受气的时候也不少;上世纪六七十年代的阿尔巴尼亚说有多弱就有多弱,处在欧洲列强的包围之中又有谁敢动它。
目前,美国经济遭遇到大麻烦,美国因此而悄悄地在反思、在调整。世界各主要国家都在加紧分析美国的这不足,那不是。各路专家学者也纷纷献计用这法那法对付美国,但终因无力撼动美国的强势,口号多,行动少。假以时日美国缓过气来是一定的。到时悔之晚也!
目前的中国,要单方面对美国采取强势政策可能性小并且是不现实的:因为中国还无力营造起有利的国际氛围;国际上“一超多强”的格局互有掣肘;国内矛盾相对突出。中国的上策就是借:美国反思、调整之机会,抓紧反思、调整自己的策略,使自己在以后的国际交往中处于较优的形势。
外交上“要有所作为”:韬光隐晦只是权宜之计,有所作为才是根本出路。现在而今眼目下的国际现状,中国的国际空间已经不能再套用过去的韬光隐晦的策略了。中国早已不是靠国际支援、靠外资来搞发展的时代了,靠的是利益权衡、对等、交换,你身段在放低别人也不会同情、可怜你。别人还怕你吃掉他呢。再用韬光隐晦就是自取其辱,惯性思考害人!别人的思路都变了,人家用的手段是抓你的国家矛盾来换你的经济、资源、政治利益。中国的外交要有所作为就必需拾起军事手段作为后盾,看来谈判桌只可能是道德的坚守和最后利益交换的阶梯了。
国内要加速公平正义的回归:中国的国内主要矛盾的关键就是贫富悬殊太大。虽然政府做了大量的工作,但现实与人们的期望相去甚远,这个问题不解决,不稳定因素就是执政者的定时炸弹,要滞后中国的发展,要建立和谐社会,要成为真正意义上的强国就是空话。国外敌对势力也会毫不留情地紧抓这个矛盾来分化中国。出路只有一条,就是让“为人民服务”的理念回归执政者的心中。
中国要持续发展离不开民众的支持:执政党、执政者要处理好民众与集团利益的关系,要解决好中国的发展和进步靠谁和依靠谁的问题。民间也要充分认清中国现实的矛盾,认识到矛盾的复杂性,要给政府反思、调整的时间,对国家存在的问题要理智的建议、善意的批评,要提高警惕,切忌不要为国外反华势力利用。谁希望中国乱起来?谁希望中国分裂?只有对中华强盛、对中国持续进步仇视的人!
中国需要反思和调整,虽然面临的问题很多,而且复杂。但我相信中国一定能走出目前的关键时期。
你的贴子于2009-11-05 15:45:23被管理员加分(100分)







































