湖南怀化靖州苗族侗族自治县寨牙乡，一个地处湘西的边远乡村，苗族群众在这里世世代代耕耘劳作，民风淳朴。但今年春节以来，这个乡的最边远村庄——大林村，却发生了一系列轰动全乡、全县、乃至全怀化市的丑事。
造谣！造谣！大造谣！当大林村的村民看到湖南《怀化日报》在2009年3月4日以《“能人”村官谢仲新》为题及同月23日题为《致富路上领头人——记能人村官谢仲新》的记者署名新闻报道，大家义愤填膺：这是两篇不折不扣的假新闻。
随后，《边城晚报》于4月22号竟继续刊登了《别拿村长不当干部——“湖南十大杰出青年农民”候选人谢仲新印象》的假新闻报道，所有村民愤怒了，这3篇报道中列举的所谓“先进事迹”或“好人好事”都是子虚乌有，不仅欺骗了老百姓，欺骗了各级政府机关，还欺骗了党。出于愤慨，村民们一致要求将假新闻予以揭露，并自发组织数次前往当地乡政府联名请愿，希望能整治这个为害一方的村霸书记，但至今为止没有得到任何回应，大家希望，借助网络的力量，能让为害乡邻的村霸书记得到严惩，能让各级政府机关更加重视乡村管理工作，谨防在新农村建设中出现新村霸。
造谣一：《怀化日报》“打造和谐新村”文中这样叙述：“通往村里的那条路，泥烂不堪，村民没少遭罪。7公里的村道，除了上级的配套资金支持外，每位村民均还要分摊600多元。对很多并不富裕的家庭来说，是笔不少的支出。这时，谢仲新又做了一个‘惊人’之举，出资20万，修通‘致富路’。从此，大林村千余村民告别了‘晴天一身尘，雨天一身泥’的历史”。但是事实上，那条7公里的村道，至今依然是千百年来的老样子——“烂泥巴路”，到今天为止并没有任何人来动工扩修或者改修，哪里来的“致富路”一说。不但谢仲新没出过一分钱，村民怀疑，上级所拨的资金和几个县级单位捐助的数万元都被谢仲新挪作私用。村民恳请上级部门前往调查，附近村落都纷纷修通了硬质公路，而大林村还是烂泥巴路，实是天理、法理难容。
造谣二：《怀化日报》“广辟门路致富”文中这样叙述：“如今大林村已有养猪专业户50多户”，事实上，村里自古以来就家家养猪，都不是什么养猪专业户，“户平均收入达13000多元”其实根本达不到这个水平。更夸张的把谢仲新写成了全村养猪户的免费顾问，义务“保姆”，纯粹是扯谈。
报道中还鼓吹谢仲新投资30余万元，带动全村一千多村民造林2300亩；带头出资6000元，架通了村里的有线程控电话等，全都是子虚乌有的事情。事实上，不要说有线程控电话了，村里现在啥都没有。报道中唯一真实的是：谢仲新已经发家致富，成了大林村唯一的“富豪”。
造谣三：《怀化日报》“打造和谐新村”文中这样叙述：“四组村民林义清因骨结核瘫痪在床，谢仲新捐助3000元”。事实是林义清向谢仲新借了3000元，为患骨结核的儿子治病。而为了还谢仲新的债，林义清将责任山上的林木砍了两车给谢仲新，按当时的林木价格，谢仲新应该还要返还部分钱款给林义清。但是谢仲新压根儿一分钱也没有给林义清，这样的“捐助”难道还叫捐助吗？
造谣四：《怀化日报》“打造和谐新村”文中这样叙述：“5名学子因家境贫寒面临失学，谢仲新慷慨解囊每人每年资助1800元”，而事实是全村8个村民小组，并没有任何一家的贫困学子得到过谢仲新的分文资助。事后，有村民问他本人“你资助的学子名字叫什么？”他尴尬地语塞，一句话也说不出来。
纠集兄弟欺压乡邻法不容恕
谢仲新身兼村委书记，村主任，会计，出纳四职，外加县人大代表，在如今基层干部普遍要求民选的情况下，这些都不是全村老百姓的民意。这种权力集中的恶果就是他一手遮天，横行霸道，甚至当有村民提出问责的时候，谢仲新既然纠集同伙，对村民进行打击报复。
2009年7月27日深夜，丧心病狂的谢仲新竟然不惜以身试法，纠集他的兄弟谢仲林、谢仲军、谢仲长及其叔父谢进大等五人，非法闯入积极参与揭发他问题的大林村一组村民唐正德家里，凶神恶煞的进行严重威胁恐吓，当即吓病唐家80多岁的老母，至今未愈。
这样的一方恶霸，已经严重到具有涉黑性质的村书记，在《怀化日报》和《边城晚报》的报道里，他摇身一变成了“能人村官”， “湖南十大杰出青年农民”的候选人。报社竟然发表假新闻，为他歌功颂德，这严重损害了党和政府的形象，破坏了党群关系。
这样的村官，这样的事件，对于乡党委书记罗智敏来说，不会不清楚，不了解。但是作为上级领导他不作为，反而为了捞取政治资本，暗地里和谢仲新相互勾结，树立假典型。这样的假典型、假先进、假事实也只有在罗智敏在任的时候才发生。
该事件致使村民民怨很大，造成了很多不和谐因素，影响社会稳定。罗智敏的行为没有党性原则，在工作中作风漂浮，脱离群众，不解决矛盾反而制造矛盾，与村民形成对立。据了解，他不但不被处理，反而调动后另外得到重用，民愤难平。
湖南怀化村霸书记修的路
