愿郑州警方走出舆论困扰，把扫黄进行到底！
网上对郑州警方公布的扫黄行动照片议论纷纷，舆论焦点主要指向一张“光头警察”揪抓“裸体小姐”头发的图片。
“妓女也是人”，网民意见中出现频率较高的这个词汇，揭示了“光头警察”的行为失当之处，即侵犯了那位“小姐”的人格权。“人格权”是公民的基本人权，受法律保护。从网民“感同身受”般的愤怒声讨中，就可以看出“人格权”的尊贵之处。
如果图片不被“网晒”，那只有现场的几位警察知晓此事，也没有人对此议论纷纷。而将此照片公布于众，又构成了另一层伤害：即公民的隐私权。也许有人认为，卖淫女就是靠身体做交易，还有什么隐私可言？这个道理同上，因为隐私权属人格权范围。“网晒”违法行为人的照片并不构成侵权；但未经当事人同意，向社会公布涉及隐私部位的裸照就一定构成侵权。
“光头警察”与网晒“小姐”裸照的行为，透露出部分执法者的法制观念与平等意识的不足。愿所有执法者引以为戒，依法执法、文明执法。
有人说，警察顾这顾那，还如何扫黄？在此事件中，警察进入性交易场所当面直击裸体“小姐”，现场拍照作为证据，但非执法者可以吗？这便是警察执法的行为权力体现。除非违法嫌疑人暴力反抗执法，警方才可以适当采取暴力措施予以限制。而照片中的场景，从堪称“惊恐不安”的“小姐”面部表情上，已经看不到任何反抗意识。
不管有人如何指责贫穷不是堕落的理由，如何痛恨色情服务，但这都不是践踏人权的依据。谁不愿活出人样？谁愿在安居乐业的境遇下出卖自己的身体？谁愿意舍弃优越的工作去从事被真君子、假道学所不耻的行业？她们虽不是贞烈女子，但至少是一个生活失意者。最该痛骂的不应该是她们。
但舆情的背后，我发现大家始终忽视了郑州警方这次扫黄行动的亮点。
对社会稍有阅历的人，都清楚十几年扫黄“越扫越黄”的真正原因所在。从新闻通稿中看到，郑州警方此次扫黄行动，采取了临时集中、事先隐秘行动内容与方向的做法，因而战果丰硕；从侧面也证实了社会对扫黄不力根由的判断。
应当说，郑州警方能够正视问题症结所在，精心组织，正确决断，敢于打破权力保护伞与黑色利益圈，值得社会肯定和赞扬。遗憾的是，一个“光头警察”的不当表现，随着“小姐”裸照公布到社会，让这件本应大快人心的好事蒙上了阴影。
黄、赌、毒、黑、腐“五毒”已经严重侵蚀社会风气，并成合流之势。在此社会环境下，我们有理由怀疑：郑州“扫黄门”事件中，有没有蓄意破坏者？有没有怀恨报复者？
解铃还需系铃人，行动是最好的说明。希望这片阴影能够散去，小心邪恶者的权力介入，小心被权钱收买的舆论抹黑，不要被“利益攸关者”抓住不放，成为攻击警方扫黄行动的炮弹。
我相信，郑州警方一定能够作出正确判断，果断决策，追查责任，严肃法纪，扫清障碍，把扫黄斗争进行到底！还郑州人民一个朗朗乾坤！
