网络盛传“牵绑尸绳谈价”另有实情，让案情再起波澜

大家知道，网络这个媒体，总是率先沸扬出一些事情，而后才又曝出：原来根本不是那么回事。这当中的事例是不举不胜举，比如杭州富家公子飙车案庭审胡斌被掉包一案即为网络谣传，所以我们在面对湖北大学生救落水而献身后的渔民见死不救、“牵绑尸绳谈价”的报道也应该冷静看待。

可当时这一消息一传出来，立即在网络里激起千层浪，大家纷纷开帖争相讨伐。什么标题越火，什么帖子就越红，这大概是发帖子的人抱着吸引大家眼睛这个肉球的心理：语不惊人死不休。诸如“渔民不救活人只捞死人赚钱”、“ “捞尸人手牵绑尸绳谈价”以及“讨伐不彻底，赞美无意义”的讨伐檄文都出来了，而笔者对网络这样盛传新闻，都一直本着比较客观冷静的心理，从开头的“渔民不救活人只捞死人赚钱”，我就不相信，以捕鱼为生的朴实渔民会这样冷血，这当中一定是另有实情的。

果然不出所料，事情沸扬了一个多星期后，关于湖北大学生救落水献身的事发实情陆续以越来越接近当时情形的面目逐渐浮出水面。《南方周末》已经报道，所谓的渔民手牵绑尸绳里的“渔民”，其实并不是真正的“渔民”，他们只是当地以打捞尸体为营生的“荆州市长江水上打捞有限公司”的成员，记者摄下的在“绑尸谈价” 的那艘船只，正是这家公司派出的船只在打捞尸体时情形。当时站在船头手牵绑尸绳的人为这家公司的捞尸人王守海，他们捞尸体的时候已是下午四点左右，距离学生溺水的时间已经有相当长的时间，他们赶来这里的目的已经不是救人，而是来打捞尸体，赚取打捞费的。而王守海站在船头的那一瞬，并不知道岸上的老板陈波和长江大学的师生们在捞尸费上产生了争执。

而在这之前，也就是湖北大学生落水时，确确实实是有两位渔民的一艘船只参加了当时落水学生的救援行动的，可那两名渔民不但没有因些而得到社会表扬，反而被铺天盖地的舆论给杀伤，陈选德夫妇一到荆州宝塔湾卖鱼，就被群众认出，不由纷说，就被人打，并且渔网也被人抢去要用火烧，人们骂道“你这个见死不救的还敢来荆州卖鱼!”，而憨厚朴实的陈选德在挨打时还不知道是怎么回事，听了这句话后才开始感觉到形势不对，赶紧起锚将船开离岸边，逃离挨打现场，这就是舆论的强杀伤力在发威了。

而事实是，两个老实巴交的渔民，70岁的陈选德和69岁月的陈恒云正在船只中午睡，他们被外面掉水学生的尖叫声喊醒，可这时并没有大学生们去找他们，但他们依旧走出船舱，将自己的救生圈扔出去，并将船头船尾的锚升了起来，准备靠过去。而这两人都是当地村民们知道的不会水的旱鸭子。事后长江大学宣传部宣称收集学生们的信息证实，当时是有6人是从渔船上岸的，且据当时参与救援学生的冬泳队员鲁德忠和韩德元描述：韩德元是借助救生圈游到陈选德的船边,也被陈选德拉了上去的。这艘渔船有着这样大的功劳，没有受到大家表扬，却反而被网络媒体陷以“不义”之身。现在陈恒云已经计划今年不再去荆州卖鱼，省得像陈选德夫妇一样挨打，而这个没有耕地以渔为生的渔民可能就因此失去生活来源。

而当时无助的学生们见了陈选德和陈恒云就像是要抓住一根救命稻草似的，求他们下水去救人，但是年纪都差不多的两位陈姓老人选择了拒绝，如果拒绝下水也需要理由的话，那么没有设备并且不识水性称不上是足够的理由吗？海事局、长江水上公安局、长江航运警方都来了，他们也都来看了看就走了，因为他们都没有专业设备，只有一名会水的消防队员也在没有设备的情况下，系了根绳子在腰间，往下潜水几分钟后，冷得实在受不了了，消防队也便就撤了。连这些有着责任和义务救援的相关部门都没有人员敢于下水，大家又怎么能要求两位已经尽了力的年迈渔民。

如今，真相都以基本呈现于大家面前，希望大家面对新闻事件，不要被网络媒体的片面报道而蒙蔽一颗客观看待问题的心，这样对于那些被媒体杀伤的无辜群众，才会公平一些。