建议人肉次科长！！！
日照一只屁，为何臭到了网友心里？
核心提示：日惊现国内各大论坛的一篇帖子《女局长爆粗口：“放屁，我的位子很稳!”》，是继广州市“拉屎们”最牛官腔事件后又一个点燃网友激情的事件。
昨天，我60多岁的老父亲去东港卫生局讨要本应该助于他的养老钱，我父亲在东港区两城医院工作24年， 到了退休年龄两城医院没给办理退休手续，直接辞退，我们全家人不服，于是不停的上访，找两城医院的主管单位——东港区卫生局，无数次的上方无果，后来逼得 没办法只好找法院解决，一审完毕都不服，二审中级法院判决两城医院与我父亲的劳动关系成立，判决赔偿我父亲损失，由于我们国家法律不健全，养老保险没人管 理，法院也不受理，只好再去卫生局。
到了卫生局后，找到了丁局长，是个女的，本以为女人素质会好，没想到，我父亲问她，能不能给解决应交未 交的养老保险金，人家丁大局长说：“你不是很厉害吗，都去法院了，人家不是给你解决了吗”我父亲说：“是你们逼得，你们不给解决”人家丁局长说：“放屁， 我们没有逼你，是你自己去的，简直是胡说。”我父亲问到：“你怎么骂人啊”丁局长说：“你就是放屁，对待坏人没必要客气”我父亲说：“你这么骂人，你能做 好你的局长位置吗？”丁局长说：“我的位子很稳，不用你操心”我父亲是40多年的老党员了，部队复原军人，丁局长你作为人民的干部，说出如此粗俗不堪的 话，你配是公仆嘛？你牛什么，谁给你的权利骂一个快70的老党员，老退伍军人，我们会找有管部门解决。希望给我父亲一个说法
今日惊现国内各大论坛的一篇帖子《女局长爆粗口：“放屁，我的位子很稳!”》，是继广州市“拉屎们”最牛官腔事件后又一个点燃网友激情的事件。
是什么原因把广大网友的神经刺痛了呢？
刺激人们神经的是政府官员时时刻刻、口口声声“为人民服务”的形象。从这篇帖子来看，双方人物都比较清晰：一位是维权的卫生系统老职工，一位是人民的公仆卫生局长。
这 位丁姓女局长在这位历尽艰难的老职工维权无果的情况下，如遇到了“活菩萨”，认为女性好说话些，没想到这位老同志遇到的事“母夜叉”、“孙二娘”，并非善 辈。从他们二人的对话中，我们不难看出，明显这位丁局长对老同志起诉的行为不满，上来就一顿猛呛，那老同志无奈回应“是你们逼得，你们不给解决”，是啊， 如果不是你们失信违法在先，有谁吃饱了撑的没事干去告状打官司呢？
深深刺痛人们神经的是这位丁姓女局长的言论：
“放屁，我们没有逼你，是你自己去的，简直是胡说。”
“你就是放屁，对待坏人没必要客气”
不 说别的，从人情世故来说这件事，这位是女局长没有道德不讲道德的，这位老同志可以作为她的父辈了，如此对待辱骂、呵斥父辈和自己的老职工，可见这位女局长 工作作风是如此简单粗暴，个人品质如此之差劲！把一位正常维权的老职工看作是“坏人”，那么我先问这位丁姓女局长：你心目中的好人标准是什么？！当从她的 言行上我们不难看出这位丁局长，根本不配做一名领导，连起码的是非标准法律观念都没有。我们不得不继续追究，是谁让这样的人做到领导位子上的呢？她的上面 是否有人？
日照这位丁局长一句“放屁”臭的不仅是他的老职工，而且臭到了众多网友的心理，网友强烈的义愤，是发自心底的，是对你粗暴无知的强烈谴责和抗议，。
希望日照市人民政府，严肃调查处理此事，认真反思自己官员的不当行为到给社会的后果，“放屁，我们没有逼你，是你自己去的，简直是胡说！”你能想象这样粗鲁的话语竟然是出自日照市东港区卫 生局一位堂堂的副科级干部之口，而且，令人更难想象的是，这位干部竟然是一位女领导。而被骂者竟是该地区一位把一辈子都献给了卫生事业的40多年的老党员 了、部队复员军人。骂人的缘由仅仅是因为老人在百般无奈的情况下向法院申诉关于解决应交未交的养老保险金。
走了拉屎男，又来放屁女，最近的 网络叫这二位素质“极高”的先生小姐弄得是臭气熏天。而此二位的这般厥词，可是将他们的素质展现得淋漓尽致。拉屎男的脏话连篇我们权且理解说是作为男人的 豪放天性使然，那么作为女性局长能发出这相对于拉屎男有过之而无不及的豪放言论倒真是让人觉得有些匪夷所思了。而众网友更是用“‘拉屎门’尸骨未寒，‘放 屁门’闪亮登场”的戏语来进行调侃，并称期待看到这位局长的位子稳到了一个什么程度。
普通的放屁一语，倘若放在平素生活中同辈人或者对下辈 之间开个玩笑或者做下训斥倒也无可厚非。但是作为一位女局长，却在对待工作并且是对一位年过六旬的老人的时候爆出这样一句如此粗俗鄙夷的话语，那我们也不 得不上纲上线地做一分析了。细究来看，局长的这番话语能够暴露出不少问题。第一，不知尊老。就年龄而论，年过六旬的老大爷应该算得上这位局长父亲辈的人物 了，而局长却视中华民族的传统美德如无物，恶语相向，岂应试为官一任之所为？又何来孝道可言？第二，不作为（甚至渎职）。就新闻中提到，导致该局长爆出粗 口的导火索是因为老大爷在事情没能得到解决百般无奈之下走了法律途径故意给贵局抹了黑，在老大爷略作辩解以后反而激起了局长的无限委屈，故而称之为放屁。 那么换句话来说，即便诚如局长所言老大爷是在放屁，那么身为主管领导却连屁大的事情都没能解决，是不是有行政不作为的嫌疑呢？第三，局长的一句“我的位子 很稳”，使我们不得不去深究她敢保证“位子稳”的原因。是因工作业绩突出表现出的满满自信使然？还是另有力量在进行支撑任其胡作非为？我们就不得而知了。
单 就这个事情而言，之所以这位丁局长敢骂老大爷放屁，是源于她自以为拥有比普通百姓高一等的身份。诚然，作为领导者，不管身居何职，都是有话语权和领导权 的。但是话语权和领导权并不就意味着地位上存在差异。而在人与人对话的同时本就应该遵循互相尊重的基本原则，作为领导干部更是应当谦虚谨慎才是，毕竟人民 公仆才是一个领导干部应该具有的思想意识。在丁局长身上，公仆的心理是见不着，倒是一副大老爷做派。对待群众提出的问题不耐心处理也罢，还恶语相加肆意侮 辱，忘记了手中的权力正是人民群众所赐。本末倒置的思想导致以权势的嘴脸待人处事，又岂是一个领导干部应该的作为？构建和谐社会的今天，身为领导干部不知 修身养性，以德服人，却将自己的不作为怪罪于老大爷的另寻途径解决问题，还如同泼妇骂街般对待一个无助的老百姓，这岂是为任者应有的素质体现？
笔 者稍作假设，倘若这位挨骂的老大爷换一个身份，譬如该局长的上级领导或是跟上级领导沾亲带故的人，再或者是自己家的亲戚朋友之类的，那这位局长还会如这般 屁语相加么？断然不会，如果是第一重身份的话，我想局长应该是出于畏惧产生的尊重，马不停蹄为其办事自是当然，马屁前后我们也不会感到惊讶，因为按照局长 的处事哲学，上级领导即便骂她放屁也应该是理所当然，拍拍马屁奋力讨好不就更是不在话下了？倘若是第二重身份，亲情亦或友情的因素使得该局长断然不会有这 般举动，那不还得背负个不孝不义之骂名？那么换言之，当局长对老大爷进行言辞上的侮辱之时，心中有没有羞耻二字做准呢？自家的老人不能骂，难道人家的老人 就该骂？就能骂？别说老大爷走上求助法律这条路万般无奈之举，即便一开始就直接通过法律途径维护自己权益又何错之有呢？
权为民所用，情为民 所系，利为民所谋，应该是领导干部加以自勉的行为准则。而为官一任爱民如子，更应是每一个官员应该常记心间的座右铭。构建和谐社会的倡导犹在耳畔响起，丁 局长作为领导干部其行为却无异于与这种精神背道而驰。诚如部分网友所言，“拉屎门”的人位子倒了，道歉了；我们倒真要拭目以待这“放屁门”的主角这位子是 如何稳下去！
不要再用这种方式刺激公众的神经。
