/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
近日网上看到这样一则消息:说是北大校长说了这样一句话:"高考状元素质不一定高过农村学生"
这在我们一切向钱看的,有奶便是娘,附和强势群体说话,盲从势利的中国今天的社会,是一件多么不容易的事!
腾迅网具体关于此事的网页如下:http://news.qq.com/a/20091108/000156.htm
北大一向以中国最民主的思想,最浓厚的情怀的孕育地著称,看来北大还是有比较好的思想和学术传统的.
高考状元这句话代表着智商高而且一般是城市孩子这样一种意思,智商高,我们都非常羡慕,能歌善舞,更让人觉的符合潮流,但是我们想没想到,素质这一名词中,智商和能力占有较大的比例,但能决定一个人的素质中的东西还不止这些,还有更重要的是思想素质和精神素质,说的简单一点就是人的世界观和价值观.
在这则新闻的评论下面,有的人评论说,农村的学生,太古板,容易偏激和狭隘.其实我觉的评价的对方的言论都是潜意识里站在自己的立场上说话,这样的评论有错吗?不能说是错的,起码评论人就是这么认为,当然,一看这评论就知道不是农村孩子写的.打个比方,当初西方国家评价老毛,是疯子,独裁者,土匪.但是我们对毛泽东的评价却截然相反.所以,不同阶级立场的人的评价是不一样的.
北大校长这样说,我们先不真正研究高考状元到底是不是素质比农村孩子低这事.单就是这样的话中的不一定三个字,就已经透露出了该校长的平等博爱的胸怀,对农村孩子还是城市里经常出的高考状元,就已经在尊严的地位上给予了一个平等的人格待遇.这点看似简单,但是在当今中国,以他的地位,不畏权势说出这样的话,是非常难能可贵的.
我们再举个例子,拿钱学森和杨振宁来说,前者的智商可能没有后者智商高,至少后者得了所谓得诺贝尔奖,而且老杨也多才多艺,晚年还弄个那么小的爱人,也算得上极其有能力,可能谁敢说后者得素质有前者高呢????在比如邓嫁先,智商和其他能力上比前面说得两位不一定高,可是谁又能说他的素质就比前两者低呢???
高智商不等于高道德,更不等于品学兼优,所以我们以前提倡四有新人时说:有理想,有文化,有道德,有纪律.北大校长这么说,既是对北大以往办学精神思想的延续,又是客观的不随世俗的针砭时弊的良知良言.
北大有这样的校长,才让我觉的北大的确有国家民族和人民需要的人才.
您的帖子被打打打打劫于2009-11-08 17:09:58编辑过
